1
這樣的人就不應(yīng)該有上訴機(jī)會(huì),立即執(zhí)行
最佳貢獻(xiàn)者
2
只有嚴(yán)刑才可以警示和杜絕那些試圖伸向孩子的魔手!
3
綁架罪,怎么會(huì)是故意殺人罪
4
十二歲女孩,凌晨不是應(yīng)該在家睡覺的嗎?咋就被綁架了呢?
5
還有臉上訴?
6
公平公正的判決,還小女孩一個(gè)在天之靈!
7
刑法上的“致人死亡“,有時(shí)候真的不是兩句話能說清的。 綁架撕票,毫無疑問,當(dāng)然的死刑。刑法修正案之前,綁架罪殺害被綁架人的,一律判死刑。 后來改了,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑。 做人留一線,刀下留一口。 這個(gè)案件,是他們?cè)诮壖?2歲的小女孩的時(shí)候,用膠帶纏住被害人,導(dǎo)致被害人死亡。他們有無預(yù)見到會(huì)造成被害人死亡的結(jié)果。 這個(gè)預(yù)見的意思就是想沒想到。已經(jīng)預(yù)見,或者是應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見。這個(gè)里面信息就比較多了。 我認(rèn)為這個(gè)案件二審還有更改的希望,至少不會(huì)兩人都判處死刑立即執(zhí)行。
8
法官正確判罰,一定要帶上民事賠償。
9
立即執(zhí)行,不允許上訴,
10
罪有應(yīng)得再合適不過了!孩子給你有什么仇恨,竟讓你下如此狠手!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款