買特斯拉沒毛病，撞人的怪車不行，挨撞的也怪車不行，著火的也怪車不行。。。

起訴特斯拉，特斯拉：我們的車沒問題，是電池自己起火的。起訴電池廠商，電池廠商：我們的電池不是用在電動車上的，特斯拉非要用在車上我們也沒有辦法。[捂臉]

不是交通事故三者不賠吧？

電動自行車都不許室內(nèi)充電，那么鋰電池量更大的電動汽車更要禁止在地下車庫，室內(nèi)停車樓等地方停放和充電！

在車庫起火，這不應(yīng)該屬于交通事故，不應(yīng)屬交警處理，應(yīng)該屬消防部門調(diào)查起火原因，給出鑒定結(jié)果。

就問問誰還敢停特斯拉旁邊

交警最后撤銷交通意外事故是正確的。起因是特斯拉在車庫起火，結(jié)果導(dǎo)致周圍車受損。當(dāng)按民事處理：按法律因果判定，那么特斯拉車主就需要全額承擔(dān)起他車主的損失。

旁邊受損車輛找特斯拉車主賠，特斯拉車主找特斯拉公司賠，

明知特斯拉有問題，還要買特斯拉，這個不能怪特斯拉公司，只能怪特斯拉車主，所以特斯拉車主負(fù)全責(zé)！[靈光一閃]