發(fā)布于:2021-05-26 06:58
瀏覽了 59次
1
我這幾天看高鐵網(wǎng)絡(luò)地圖才發(fā)現(xiàn),滬昆高鐵在湖南繞了一個大彎。從醴陵東站出來之后,按照正常的做法,應(yīng)該直接從株洲南邊經(jīng)過,在株洲西站與京廣高鐵交匯。這樣的話,株洲就成了湖南最大的高鐵樞紐。但是,株洲畢竟是一個三線城市,沒有能力享受這樣的待遇。在與省城長沙的競爭中,毫無懸念地敗下陣來。滬昆高鐵從醴陵東站出來之后,一路北上,直接接入長沙南站,并未繞道株洲城區(qū)東邊,給株洲設(shè)置一個火車站。
滬昆高鐵在株洲不設(shè)站,這樣的結(jié)果就是,株洲去上海和昆明方向比較麻煩。去上海還好一點,一天有一兩趟跨線車次。去昆明方向則完全沒有跨線車次,只能坐普鐵或者去長沙南轉(zhuǎn)車。
有很多網(wǎng)友指出,設(shè)置長沙南站時,長沙比沒有考慮長株潭一體化。或者說,京廣高鐵建設(shè)時,并沒有考慮到滬昆高鐵的接入問題。如果長沙南站設(shè)置在暮云附近,即便滬昆高鐵在株洲不設(shè)站,也可以大大方便株洲市民前來乘車。
我也覺得這個說法也有一定的道理。當(dāng)前,隨著長株潭城際鐵路公交化,暮云已經(jīng)成了長沙連接株洲與湘潭的重要節(jié)點。如果長沙南站設(shè)在暮云,暮云早就成為重點發(fā)展區(qū)域了。如果把現(xiàn)在的長沙高鐵新城平移到暮云,想想暮云現(xiàn)在是什么模樣?如果暮云發(fā)展成現(xiàn)在長沙南站附近的樣子,那么,長株潭一體化的進(jìn)程一定比現(xiàn)在快得多。#長沙身邊事# #株洲頭條#
最佳貢獻(xiàn)者
2
長沙南站的位置本來是比較偏的。2010年左右我去長沙南站坐車時,感覺南站附近一片荒蕪。經(jīng)過十年的發(fā)展,這一片已經(jīng)融入市中心了,長沙城區(qū)擴(kuò)展的速度真是太快了!
這也可以理解。長沙南站目前擁有兩條高鐵,一條是京廣高鐵,是目前最大的南北高鐵大動脈。一條是滬昆高鐵,是目前最大的東西高鐵大動脈。兩條最大的動脈在長沙南站交匯,人流量之大,可想而知。作為長沙的一個窗口,長沙自然會大力建設(shè)高鐵新城。經(jīng)過這些年的建設(shè),效果非常明顯。長沙南附近的城區(qū)建設(shè),雖然不一定比得上廣州南站,但比武漢站還是綽綽有余的。
我曾經(jīng)分析過武漢站附近建設(shè)緩慢的原因,主要還是武漢站西邊的這塊地不太適合大規(guī)模搞建設(shè)。第一個原因是離武鋼太近了,建了也不好賣。再一個就是,武漢站西邊的這塊地面積太小了,才兩三平方公里,做高鐵新城建設(shè)顯得太小了,做一個街區(qū)建設(shè)又顯得太大了。不上不下,導(dǎo)致城區(qū)化的進(jìn)程比較緩慢。#長沙身邊事#
3
株洲是國家鐵路干線普鐵樞紐,有最大的京廣高鐵在株洲設(shè)站,已經(jīng)占盡鐵路優(yōu)勢。常德益陽等地級市除了一條通往石門的縣級支線普鐵外,什么都沒有。
4
文章觀點模棱兩可,既然設(shè)站長沙南有道理,還寫此文干啥?
5
這是典型的設(shè)計失誤!如果把長沙南站放在暮云和昭山附近,既方便了株洲湘潭的市民,更加節(jié)約了資源!
6
三市融城喊了三十多年,其實都是騙人的!
7
可以的話增加一個暮云站
8
應(yīng)設(shè)在株洲站。
9
紙上談兵。京廣高鐵武廣段當(dāng)初是試驗線,因此被稱為武廣高鐵,當(dāng)時長沙南站叫武廣高鐵站。在最后,武廣高鐵站有兩個方案,一個現(xiàn)在所在位置,一個在跳馬鎮(zhèn)附近也就是洞株公路的起點位置附近。當(dāng)時跳馬屬長沙縣,最后在投票中落選。
10
還有一句長沙老話,告花子烤火往卡里八。