近兩日，韓國(guó)疫情愈發(fā)嚴(yán)峻。于是，網(wǎng)上瘋傳首爾到青島一票難求，韓國(guó)人“大量涌入”青島。對(duì)于這種說(shuō)法，我是不贊成的。

現(xiàn)在從生活常識(shí)的角度來(lái)分析，有以下幾個(gè)方面：

一、航向與國(guó)籍的關(guān)系問(wèn)題。從韓國(guó)飛往中國(guó)的航班，乘客就一定是韓國(guó)人。這種推斷方法簡(jiǎn)單粗暴，在世界經(jīng)濟(jì)日益密切融合的時(shí)代，早已過(guò)時(shí)了。這個(gè)理論就是：瑙魯國(guó)際機(jī)場(chǎng)飛往其他國(guó)家的航班，乘客就是瑙魯人�？墒牵�瑙魯總共才萬(wàn)把人，難道每天全國(guó)人都出國(guó)嗎？

二、動(dòng)機(jī)問(wèn)題。如果說(shuō)韓國(guó)人為了躲避疫情，首選中國(guó)可能性不大。因?yàn)橹袊?guó)疫情也很?chē)?yán)重，剛剛才有所好轉(zhuǎn)，從一個(gè)疫去逃亡另外一個(gè)疫區(qū)，這不是一個(gè)合理的解釋。

三、機(jī)票問(wèn)題。有網(wǎng)友說(shuō)首爾到青島比較近，一個(gè)小時(shí)飛機(jī)就到了�？墒牵�網(wǎng)傳首爾到青島的機(jī)票從幾百元漲到3000多元，近期各國(guó)航空都比較低迷，這個(gè)價(jià)格完全有理由飛往醫(yī)療水平比中國(guó)更高的國(guó)家，而沒(méi)必要一棵樹(shù)上吊死。

四、醫(yī)療條件問(wèn)題。韓國(guó)本身的醫(yī)療水平位列排名比較靠前，和德國(guó)、新西蘭、丹麥、以色列等國(guó)家基本持平。從整體來(lái)看，韓國(guó)的醫(yī)療水平超過(guò)很多亞洲國(guó)家，醫(yī)療支出在韓國(guó)GDP中占比較高。也就是說(shuō)，韓國(guó)的醫(yī)療水平整體上是高于中國(guó)的。

五、救治費(fèi)用問(wèn)題。1989年，韓國(guó)就實(shí)現(xiàn)了全民醫(yī)保。韓國(guó)的醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋了全體國(guó)民。實(shí)際就診中，住院患者一般只需支付費(fèi)用的20%就可以了。如果這些人涌入中國(guó)，這筆費(fèi)用是要自行支出的。

六、溝通交流問(wèn)題。韓國(guó)人如為了避疫來(lái)到中國(guó)，會(huì)面臨一個(gè)生活成本的問(wèn)題。除了經(jīng)濟(jì)支出，還有語(yǔ)言障礙及生活方式的差異等等需要克服。除非他在中國(guó)有親戚或者有其他方面的支撐（比如有開(kāi)辦企業(yè)或者有其他投資）。

七、隔離問(wèn)題。中國(guó)剛緩過(guò)來(lái)，正在疫情向好的時(shí)期，所以入關(guān)檢查和隔離措施必然是嚴(yán)格的，不會(huì)放任流入。

因此，從以上幾點(diǎn)分析，網(wǎng)傳的韓國(guó)人因?yàn)楸緡?guó)疫情爆發(fā)，“大量涌入”青島的說(shuō)法是不大靠譜的。

看問(wèn)題應(yīng)當(dāng)透過(guò)現(xiàn)象分析本質(zhì)，不要以訛傳訛，相信政府會(huì)管控好的。

"

Tags：韓國(guó),疫情,嚴(yán)峻,韓國(guó)人,大量涌入,青島,別傻了,原創(chuàng),首發(fā)

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。

上一篇：青島地鐵APP服務(wù)升級(jí) 公交試行版乘車(chē)優(yōu)惠即將上線

下一篇：一人課堂！沒(méi)有學(xué)生 老師獨(dú)自在教室錄制網(wǎng)課