近日，市南區(qū)法院組織20余名執(zhí)行干警對(duì)市南區(qū)紹興路26號(hào)院內(nèi)拒不騰遷的涉案房屋進(jìn)行了強(qiáng)制騰遷。

此次執(zhí)行行動(dòng)源于市南區(qū)法院審理的一起房屋租賃合同糾紛。原告青島某租賃服務(wù)中心與被告青島某家具公司簽訂了《租賃合同》，約定將青島市紹興路26號(hào)院場(chǎng)地房屋租賃給被告使用。合同到期后，被告于2017年1月將其中六幢平房交還給原告，雙方以自己的行為表明不再繼續(xù)履行《租賃合同》，案涉《租賃合同》經(jīng)雙方協(xié)商一致解除。但合同解除后，被告仍占用院內(nèi)西側(cè)二樓面積達(dá)350余平方米的建筑至今。原被告雙方因上述一系列問題訴至市南區(qū)法院，法院審理后判決被告限期騰房。

因被告未按時(shí)履行生效法律文書所確定的義務(wù)，原告青島某租賃服務(wù)中心于2018年5月向市南區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查看，發(fā)現(xiàn)該涉案房屋已被出租給他人用作快遞分派點(diǎn)。隨后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書，并張貼了限期騰遷公告，要求被執(zhí)行人自行清遷，但被執(zhí)行人拒絕履行義務(wù)，市南區(qū)法院依法決定對(duì)該房屋實(shí)施強(qiáng)制騰遷。

執(zhí)行干警到達(dá)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)涉案房屋內(nèi)堆滿了大大小小的快遞包裹，快遞員仍在忙著分揀，絲毫沒有自行騰讓的意向。執(zhí)行法官向現(xiàn)場(chǎng)人員說明來意，釋明了相關(guān)人員的權(quán)利、義務(wù)及妨礙執(zhí)行的法律后果。面對(duì)強(qiáng)大的執(zhí)行威懾力，現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人表示愿意配合法院執(zhí)行工作，自行騰讓房屋，并聯(lián)系其他工作人員和搬家公司前來幫忙，于下午兩點(diǎn)前騰空了涉案房屋，本案執(zhí)行工作圓滿結(jié)束。(李陽）

編輯：董楠

Tags：租賃,合同,解除,被告,占用,房屋建筑,法院,強(qiáng)遷,搬離,近

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。