法院確認其以順豐方式郵寄通知書和行政復(fù)議決定書的行為違法。青島市黃島區(qū)政府作出的行政的復(fù)議決定書，屬于國家機關(guān)公文，但其違背郵政法等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，采用順豐快遞方式送達政府關(guān)公文，明顯違背了國家法律的禁止性規(guī)定，具體行政行為明顯不當。

近日，賈友寶訴青島市黃島區(qū)政府行政復(fù)議不作為的案件中，青島市黃島區(qū)政府作出的行政的復(fù)議決定書，屬于國家機關(guān)公文，應(yīng)當嚴格按照法定要求和法定途徑送達，但其違背郵政法等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，采用順豐快遞方式送達政府關(guān)公文，明顯違背了國家法律的禁止性規(guī)定，具體行政行為明顯不當，故法院同時確認其以順豐方式郵寄行政復(fù)議延期通知書和行政復(fù)議決定書的行為違法。

本案既從程序正義或程序?qū)彶樯�，確認了行政機關(guān)不能在法定期限作出行政行為，構(gòu)成程序違法，也進一步確認了行政復(fù)議決定書等國家公文必須通過郵政專營企業(yè)合法的法定途徑進行送達的必要性。

《中華人民共和國郵政法》第55條規(guī)定：“快遞企業(yè)不得經(jīng)營由郵政企業(yè)專營的信件寄遞業(yè)務(wù)，不得寄遞國家機關(guān)公文”，這是法律的“紅線”！

Tags：使用,順豐,公文,違法,政府,敗訴,法院,確認,順豐,方式,

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。