放眼全國(guó)，大省的雙城組合，越來越成為人們津津樂道的話題，如廣東的廣州和深圳，江蘇的南京和蘇州，以及山東的濟(jì)南和青島。

近年來，但凡說到濟(jì)南和青島，總免不了一場(chǎng)口水戰(zhàn)。但隨著“誰是山東第一城”的爭(zhēng)論由原來的白熱化趨向平息，不管是山東省內(nèi)還是省外，仿佛都已經(jīng)接受了“濟(jì)南青島雙城驅(qū)動(dòng)”的設(shè)定，再提起山東時(shí)，均稱之為擁有“雙子星城市”。

近日，一組中國(guó)各省份城市的GDP對(duì)比，將全國(guó)內(nèi)陸26個(gè)省份分為“強(qiáng)省會(huì)”與“雙子星”兩大陣營(yíng)，濟(jì)南青島再次上榜。

編輯/?張慧

---

中國(guó)人的傳統(tǒng)思維中，一個(gè)省份最發(fā)達(dá)的城市，是它的省會(huì)。在全國(guó)23個(gè)省和5個(gè)自治區(qū)中，無論該省份處于怎樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，省會(huì)城市的發(fā)展在省內(nèi)均名列前茅。

其中，在中西部?jī)?nèi)陸省份地區(qū)，省會(huì)一城獨(dú)大的屢見不鮮，如四川的成都，湖北的武漢；而在東部沿海，則出現(xiàn)了海港城市與省會(huì)城市分庭抗禮，形成雙星閃耀的形勢(shì)，如廣東的廣州深圳，遼寧的沈陽(yáng)大連，江蘇的南京蘇州。

但在全國(guó)的大多數(shù)省份，由于經(jīng)濟(jì)、文化、歷史沿革等因素，城市與城市之間并不能相互說服，一如山東的濟(jì)南和青島。

于是，一組簡(jiǎn)單粗暴的GDP對(duì)比，或許更具說服力：?jiǎn)螐慕?jīng)濟(jì)總量的角度，來看全國(guó)各省份或“一城獨(dú)大”，或“雙星閃耀”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路。

以2018年的數(shù)據(jù)為例，內(nèi)地26個(gè)省區(qū)（西藏部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失，未納入統(tǒng)計(jì)）中，省會(huì)城市同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)第一城的有19個(gè)。

但這19個(gè)省份中，卻不能都稱之為“省會(huì)一城獨(dú)大”。如浙江、廣西和貴州，三省的非省會(huì)第一城與省會(huì)的經(jīng)濟(jì)比超過75%，寧波、柳州、遵義的GDP直追省會(huì)城市，任誰都說不出“這三省是省會(huì)一城獨(dú)大”這樣的話來。

余下七省中，遼寧大連，山東青島，江蘇蘇州，廣東深圳，福建泉州，河北唐山，內(nèi)蒙古鄂爾多斯，7市的經(jīng)濟(jì)總量超過所在省的省會(huì)城市，其中，青島是濟(jì)南的1.5倍，蘇州也接近南京1.5倍。

當(dāng)然，這一組數(shù)據(jù)對(duì)比中，并沒有將萊蕪的經(jīng)濟(jì)體量加入到2018年濟(jì)南的GDP之中，也就是說，未來濟(jì)南與青島的GDP差距或許并不會(huì)這么大，但“雙星閃耀”的格局已然成為事實(shí)。

從這些城市的地域分布來看，除了鄂爾多斯，它們都位于東部，且大部分都是海港城市，連通海外市場(chǎng)的便捷通道，為他們提供了不輸于省會(huì)城市的天然優(yōu)勢(shì)。也因而，除內(nèi)蒙古兩城經(jīng)濟(jì)體量均不高、且仍有包頭超越省會(huì)城市之外，其余六省均已形成“雙星閃耀”的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

究其原因，無非是因?yàn)椋�非省�?huì)城市在經(jīng)濟(jì)上，強(qiáng)壓了省會(huì)城市一頭。

城市之間存在競(jìng)爭(zhēng)在所避免，但同屬一省的城市，競(jìng)合才是未來的發(fā)展之道。這一點(diǎn)，從山東省對(duì)濟(jì)南與青島的規(guī)劃中也可以看出來。

雖說關(guān)于濟(jì)南與青島雙城pk的言論一直層出不窮，但這并不妨礙兩城越走越近，協(xié)同發(fā)展。山東省的未來規(guī)劃中，也儼然將二者作為省內(nèi)發(fā)展的兩大核心：從政治、文化中心濟(jì)南向中西部拓展，形成樞紐區(qū)域；在全省東部擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)中心青島的輻射效應(yīng)，引領(lǐng)山東海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

Tags：中國(guó),各省,城市,數(shù)據(jù),一城,獨(dú)大,雙星,閃耀,青島,濟(jì)南,

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。