"

網(wǎng)友爆料：在家家悅超市購物遇價格欺詐且拒絕給5倍賠償，用手機(jī)拍照留證，一李姓工作人員表示我侵犯其肖像權(quán)，并有權(quán)追究我法律責(zé)任。

到家家悅超市購物小心陷阱�。�！

今天中午我逛金茂灣商場，在負(fù)一層家家悅超市內(nèi)貨架過道間柜臺有雪鹽焦糖味百事可樂，標(biāo)價2.9元，就買了一瓶。

結(jié)賬時小票卻顯示5.9元

付款后再次回到超市內(nèi)確認(rèn)，自己確實(shí)沒眼花，標(biāo)價的確2.9元。

于是到收款臺反映，收銀員要我去服務(wù)臺退費(fèi)。

偌大服務(wù)臺空無一人，等待時看到墻上赫然張貼：在本超市所購商品結(jié)賬時的結(jié)算價格高于價簽標(biāo)價，將就該商品預(yù)（應(yīng)為“予”）以5倍退差補(bǔ)償。

十幾分鐘后，服務(wù)臺工作人員歸位，向其反映商品價簽有誤，對方表示“給你退了不就得了？”

我詢問此情況是否符合商場宣傳的5倍差價補(bǔ)償條件，工作人員說：“我們標(biāo)價簽是百事可樂，你買的是雪鹽焦糖味百事可樂，不是一種東西，不屬于退補(bǔ)范疇，可能是別的顧客放錯了”

我對此解釋深感荒唐：1.正常理解，各種口味應(yīng)都屬于“百事可樂”范疇；2.若如該服務(wù)員所解釋，那為何將“百事可樂”價簽置于“雪鹽焦糖”之上？3.諾大柜臺只有這一種百事可樂，只有這一個價簽，顯然不是“顧客放錯了”——即便真是顧客所為，從我選購到再次進(jìn)場交涉的半個多小時時間內(nèi)，價簽一直未更改，商場有無監(jiān)管責(zé)任？若我未及時發(fā)覺，“顧客放錯”造成的損失是否就將由之后顧客買單？

一李姓工作人員再次將我?guī)Щ刎浖�，從價簽夾層中掏出若干價簽，表示之前價簽不是他們員工放的，總有一張5塊9，既然你對價格不滿意，給你退了就行了！

因家家悅兩名工作人員答復(fù)與商場宣傳承諾不一致，我用手機(jī)拍照留證，李姓工作人員表示我侵犯其肖像權(quán)，并有權(quán)追究我法律責(zé)任，深感怕怕又愛較真的我真的不差這幾塊錢賠償，只想弄明白：雪鹽焦糖味兒的百事可樂算百事可樂嗎？？？

另外提醒其他消費(fèi)者，睜大眼睛，小心陷阱�。▉碓矗呵嗲鄭u論壇）

"

Tags：家家,悅遇,價格,欺詐,拒絕,5倍,賠償,拍照,留證時,網(wǎng)友

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。