"

濱州之聲11月11日訊

三名被告人相互結伙，利用運營微信公眾號發(fā)布地產(chǎn)商的不實負面信息，抓住地產(chǎn)商害怕品牌形象受損、著急刪帖的心理敲詐勒索，案件也曝光了多家地產(chǎn)商曾出資刪帖的事實。

近日，備受關注的“青島首起自媒體敲詐勒索案”宣判，三名被告人分別獲刑四到十年，退賠人民幣66萬元。

案件顯示，曹某銘工作之余，運營管理著名為“樓市time”“樓市參考”等微信公眾號。何某靜系青島黑狐營銷策劃有限公司經(jīng)營人，同時擔任樓市time公眾號廣告代理商。

“曹某銘是樓市time、樓市參考等公眾號的管理員，曹某銘在公眾號上發(fā)的都是開發(fā)商的負面信息，一是為了博眼球、二是為了刪帖掙錢�！焙文踌o供述，自己和曹某銘達成了默契，“曹某銘定價是刪帖5萬，我和開發(fā)商一般要10萬，我從中可以和曹某銘對半分成�！�

2018年3月31日，曹某銘伙同何某靜、付某釗在曹某銘管理的樓市time微信公眾號上發(fā)布一篇某地產(chǎn)公司的不實的負面信息，該地產(chǎn)公司工作人員工作人員聯(lián)系付某釗為其刪帖，何某靜、付某釗、曹某銘商議后以刪帖為名向世茂地產(chǎn)索要3萬元刪帖費，隨后將此帖刪除，后分贓。期間，曹某銘對何某靜說“誰也別跟錢過不去，給少了就沒意思了。”

嘗到甜頭后，2018年4月11日，“青島市樓市輿情”公眾號發(fā)布一條青島萬德地產(chǎn)的負面信息，萬德地產(chǎn)唐某聯(lián)系付某釗刪帖。為借助該帖的影響力，進一步向萬德地產(chǎn)索要刪帖費用，付某釗伙同何某靜在黃島大事件等微信公眾號上轉(zhuǎn)發(fā)此條負面信息。

萬德地產(chǎn)以發(fā)布虛假信息將該帖投訴至騰訊客服。

為報復萬德地產(chǎn)的投訴之舉，兩人商量欲使用黃島大事件、青島大事件、青島市房地產(chǎn)周刊、樓市time、樓市參考等公眾號聯(lián)合增發(fā)萬德地產(chǎn)的負面信息，并將預覽鏈接通過付某釗發(fā)送給唐某以示威脅。萬德地產(chǎn)害怕自媒體聯(lián)合發(fā)布負面信息造成群體上訪事件，同意支付10萬元買斷費，后何某靜付某釗各分得5萬元。

無獨有偶，僅僅去年6月份，三人就敲詐勒索四家國內(nèi)知名房地產(chǎn)開發(fā)商。

何某靜說，曹某銘一直在自己公眾號上故意寫開發(fā)商的負面信息，敲詐勒索開發(fā)商，自己是代理廣告公司，直接面對開發(fā)商談刪帖，開發(fā)商給錢后刪帖，然后分錢。

付某釗則稱，拿到錢后，既興奮又擔心，一方面覺得刪帖的圈里太好賺錢了，同樣還有點害怕，“但是在巨大利益面前我還是抱著僥幸心理繼續(xù)在圈子里協(xié)助何某靜一起做危機公關，敲詐開發(fā)商�！�

判決書顯示，歸案后，何某靜退繳贓款二十萬元，曹某銘退繳贓款五萬元。

青島市黃島區(qū)人民法院認為，被告人何某靜、付某釗、曹某銘相互結伙，發(fā)布針對地產(chǎn)商的負面信息，抓住地產(chǎn)商害怕品牌形象受損、著急刪帖的心理，敲詐勒索地產(chǎn)商高額刪帖費及捆綁地產(chǎn)商的廣告投放合作，其行為均構成敲詐勒索罪，依法判處何某靜有期徒刑十年，并處罰金二十萬元；曹某銘有期徒刑五年六個月，并處罰金十五萬元；付某釗有期徒刑四年，并處罰金十萬元。

與此同時，在案扣押的退賠款共計人民幣25萬元依法發(fā)還被害單位，并責令三名被告人退賠人民幣共計41萬元。

--END--

來源 / 齊魯晚報.齊魯壹點記者 崔巖

"

Tags：專發(fā),開發(fā)商,負面,多家,知名,房地產(chǎn),公司,青島,媒體,敲

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權請聯(lián)系我們。