-下面是更多關(guān)于早春圖片的問答
幫忙找一下適合《早春呈水部張十八員外》這首詩的背景圖片
送給您國畫大師白雪石這幅如何？
早春呈水部張十八員外 寫作背景
創(chuàng)作背景
此詩作于宗長慶三年（823年）早春。當(dāng)時韓愈已經(jīng)56歲，任吏部侍郎。雖然時間不長，但此時心情很好。此前不久，鎮(zhèn)州（今河北正定）藩鎮(zhèn)叛亂，韓愈奉命前往宣撫，說服叛軍，平息了一場叛亂。穆宗非常高興，把他從兵部侍郎任上調(diào)為吏部侍郎。在文學(xué)方面，他早已聲名大振。同時在復(fù)興儒學(xué)的事業(yè)中，他也卓有建樹。因此，雖然年近花甲，卻不因歲月如流而悲傷，而是興味盎然地迎接春天。
此詩是寫給當(dāng)時任水部員外郎的詩人張籍的。張籍在兄弟輩中排行十八，故稱“張十八”。大約韓愈約張籍游春，張籍因以事忙年老推辭，韓愈于是作這首詩寄贈，極言早春景色之美，希望觸發(fā)張籍的游興。
原文
天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無。
最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。注釋
⑴呈：恭敬地送給。
⑵水部張十八員外：指張籍（766—830年）唐代詩人。在同族兄弟中排行第十八，曾任水部員外郎。
⑶天街：京城街道。
⑷潤如酥：細膩如酥。酥：動物的油，這里形容春雨的細膩。
⑸最是：正是。
⑹處：時。
⑺絕勝：遠遠勝過。
⑻皇都：帝都，這里指長安。
作者簡介
韓愈（768—824年）唐代文學(xué)家、哲學(xué)家。字退之，河南河陽（今河南省焦作孟州市）人，漢族。祖籍河北昌黎，世稱韓昌黎。晚年任吏部侍郎，又稱韓吏部。謚號“文”，又稱韓文公。
《早春呈水部張十八員外》韓愈寫作背景
創(chuàng)作此詩作于唐穆宗長慶三年（823年）早春。當(dāng)時韓愈已經(jīng)56歲，任吏部侍郎。雖然時間不長，但此時心情很好。此前不久，鎮(zhèn)州（今河北正定）藩鎮(zhèn)叛亂，韓愈奉命前往宣撫，說服叛軍，平息了一場叛亂。穆宗非常高興，把他從兵部侍郎任上調(diào)為吏部侍郎。在文學(xué)方面，他早已聲名大振。同時在復(fù)興儒學(xué)的事業(yè)中，他也卓有建樹。因此，雖然年近花甲，卻不因歲月如流而悲傷，而是興味盎然地迎接春天。此詩是寫給當(dāng)時任水部員外郎的詩人張籍的。張籍在兄弟輩中排行十八，故稱“張十八”。大約韓愈約張籍游春，張籍因以事忙年老推辭，韓愈于是作這首詩寄贈，極言早春景色之美，希望觸發(fā)張籍的游興。原文天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無。最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。注釋⑴呈：恭敬地送給。⑵水部張十八員外：指張籍（766—830年）唐代詩人。在同族兄弟中排行第十八，曾任水部員外郎。⑶天街：京城街道。⑷潤如酥：細膩如酥。酥：動物的油，這里形容春雨的細膩。⑸最是：正是。⑹處：時。⑺絕勝：遠遠勝過。⑻皇都：帝都，這里指長安。作者簡介韓愈（768—824年）唐代文學(xué)家、哲學(xué)家。字退之，河南河陽（今河南省焦作孟州市）人，漢族。祖籍河北昌黎，世稱韓昌黎。晚年任吏部侍郎，又稱韓吏部。謚號“文”，又稱韓文公。《早春呈水部張十八員外》這首詩的拼音是什么？
《早春呈水十八員外
《zǎo chūn chéng shuǐ bù zhāng sh bā yuán wài 》
天街小雨潤如酥，草色近卻無
tiān jiē xiǎo yǔ rùn rú sū ，cǎo sè yáo kàn jìn què wú 。
最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。
zuì shì yī nián chūn hǎo chù ，jué shèng yān liǔ mǎn huáng dōu 。
韓愈的《早春呈水部張十八員外》這首詩描寫的是什么的景色？
描寫的是早春的景色，今天老師講了。《早春呈水部張十八員外》的名句賞析
韓愈作為唐代詩歌中唐時代的一位著名詩人，如錢鐘書《談藝錄》所言和杜甫都是唐人之開宋調(diào)者。他的詩歌作品往往不是那種典型的唐詩的風(fēng)格，而常常很有些近于后來的宋詩。這一首詩大概就是如此，所以它其實并不像人們以前一直認為的那樣好懂�；蛘咭舱驗槿藗冋`以為它是簡單易懂的，人們也就一直對它存有些誤解，可能現(xiàn)在所有的選本關(guān)于它的解釋還沒有一個能夠算是基本上正確的。
這首詩實際上可能也不適合選進小學(xué)的語文課本里，因為就其風(fēng)格和內(nèi)容而言，它實在和少年兒童差距太大。
詩題中的水部張十八員外，即任水部員外郎的唐代著名詩人張籍，張籍在兄弟輩中排行十八，故稱“張十八”。這時候的張籍和韓愈已經(jīng)是相交很久的好朋友了，張籍貞元14年時北游，經(jīng)孟郊介紹，在汴州認識了韓愈。之后任汴州進士考官的韓愈，便向朝廷薦舉了張籍。于是貞元15年張籍在長安應(yīng)考，獲得進士及第。此后張籍做過太常寺太祝、國子監(jiān)助教、秘書郎。到長慶元年（821年），又受韓愈薦為國子博士，遷任水部員外郎。韓愈和張籍兩人相交既久且深，是非常好非常熟悉的朋友。
這里之所以要把張籍和韓愈作為好友的情形交代一下，是因為這對理解這首詩應(yīng)該是有一些幫助的。正因為這首詩是詩人寫給與自己相交很久常有詩文往來的知心好友，詩人才能縱情揮灑，寫得意蘊豐富而極其自如。
這首詩是極富于抒情意味的一首詩，一首純粹的抒情詩，之前的解釋者大多說這是一首詠早春的詩，能夠攝早春之魂，這實在是有些誤解在里面。
詩的第一句“天街小雨潤如酥”，“酥”指由牛羊乳制成的“酥油”，初春的小雨在中原、在長安、在中國北方的絕大多數(shù)地方，自然都是很好的事情，是俗語常說的“春雨貴如油”。而在農(nóng)業(yè)社會里持儒家思想的代表人物韓愈看來，這自然是很值得喜悅的事情，而且春天的小雨下來之后，景色自有一番清潤之美，所以他說這春季的小雨是“潤如酥”。
“草色遙看近卻無”，這句詩以前的解釋大都不夠妥當(dāng)�！安萆b看”是說遠遠望去，土地上已是一片綠色，好像地上草已長得比較滿了，“近卻無”是說到近前一看，發(fā)現(xiàn)草很多才剛長出草芽，長出比較早的已經(jīng)有一些莖葉的非常少。這一點學(xué)過中學(xué)物理的人應(yīng)該都能夠想通，這是因為人在近處觀看草地和在遠處觀看草地的角度不同。我們也不妨再多想一下，就是這時的韓愈可能是有些近視的，而且這時候已經(jīng)年老已到人生暮年的五十幾歲的韓愈的視力也很有些不好了。古代像韓愈這樣博學(xué)的學(xué)者如果讀書的條件不是很好或者是用功很勤，五十幾歲的時候眼有些近視而且視力不大好應(yīng)該也是很多的，他的好友張籍的眼就是犯過重病，病重的幾年間甚至被人開玩笑以“張瞎”名之。當(dāng)然近視和視力已經(jīng)不大好，有可能是較為次要的原因，不過它還是非常可能的一個比較重要的原因。
“最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都”。這里是很強的抒情，上面的景致真的就能夠算“最是一年春好處”？它們真地就“絕勝煙柳滿皇都”？我們?nèi)绻芾硇缘嘏袛啵偷谜f未必如此，只不過你韓愈這時是這么認為，其他人沒準(zhǔn)各有各的看法。而且有可能一些人可能還會反過來說：“煙柳滿皇都”那樣的春天景色才是最美好的春天景色呢。難道韓愈自己不知道理性的判斷其實是這樣的？不，他完全知道，五十幾歲閱歷頗多的他怎么會不知道呢？既然大多數(shù)人都知道，他也知道。那他還要這么說，為什么？那就只能有一個答案——抒情。正是在這看似無理中我們才見出詩人一種深厚的情思。對于優(yōu)秀的抒情詩來說，有很多時候它真正的意味是在它字面的意思之外的。
這樣子的早春無疑是一個美好的開始的時候，這是誰也不會去否認的，但是對著這樣的美好的春天開始時分的人的情感，卻必然因人而異。比如讓才讀中小學(xué)的學(xué)生去面對這樣的景色，他們絕對不會生出和已經(jīng)五十幾歲、已到人生暮年的韓愈同樣的情感的，而且我懷疑他們絕大多數(shù)人也沒有辦法很理解韓愈的這種情感。都是從小時候過來的人，只要好好想想，應(yīng)該差不多都是這樣的。我以前對這首詩就一直沒有什么感覺，只覺得韓愈的詩可能就是這么看起來有些別扭的樣子，不怎么自然，不夠流麗。
對于這首詩我曾經(jīng)的看法是，不必選在中小學(xué)課本里，放在課外閱讀里就足夠了。因為它抒寫的實在是青少年時期很難理解的一種情感，至少是人到中年或者再以后才比較容易理解的情感。不過現(xiàn)在我想，如果能夠把這首詩講解清楚，如果能夠多少讓學(xué)習(xí)這首詩的少年兒童理解韓愈在這首詩中表達的情感，從而知道少年兒童時代的極值得珍惜，也未嘗不可以選。當(dāng)然，這很難。
韓愈寫這首詩時是五十幾歲了，據(jù)有的學(xué)者考證這首詩是823年作的，僅根據(jù)詩的題目也能夠很容易知道，這首最早也是821年作的，不可能再早了。而韓愈是824年12月去世的。所以，寫這首詩時的韓愈已經(jīng)是地道的人生的暮年了。他此前的人生也是很經(jīng)歷過些苦難了，曾兩次被貶至嶺南，唐朝時的嶺南對于官員可不是什么好地方，就是到北宋時候貶官嶺南都算是一種相當(dāng)嚴厲的處罰。寫這首詩時候的韓愈是又回到了京城為官，和一些好友相聚在一起。而這時的唐朝，也是經(jīng)過了許多苦難，雖然這是已經(jīng)開始趨于衰落的中唐，但是有一些時候也會稍有振作。作為學(xué)者、思想家和文學(xué)家的韓愈這時的思致往往會是很深遠的，對于人生他會比從前看得更加透徹，他會希望會幻想所有的生命和一切的事情，都還只是一個開始。所以，他看到這樣美好的滿是開始意味的這樣的早春，會覺得格外的美好，而心中充滿了欣悅。
最后還得說，平心而論韓愈這首詩并不能算很好，只能比較勉強擠在唐代第一流的絕句中，或者說在唐代第一流的絕句中它只是第二流的。這首詩的前半首自然沒有什么，它的缺點出在后面，或者說主要出在最后一句。“最是一年春好處”，單獨地看也沒有什么，而且還算得很好。可到最后一句“絕勝煙柳滿皇都”，問題就出現(xiàn)了，已經(jīng)是“最是一年春好處”了，為什么還要去“勝”、去“絕勝”什么？還用得著嗎？這是多美好的春天，春天方至、春天的柔和里帶著一種清新潤澤的朝氣，一般說來人看到這樣極美好的春天景色都會是心醉其中，心境變得比較柔和，可韓愈很是有些特別，他這時候還想著去“絕勝”什么。而“煙柳滿皇都”又何嘗不是春天的一種極美好的景致，需要去“絕勝”它嗎？應(yīng)該去“絕勝”它嗎？難道它不是從“最是一年春好處”這樣的美好里漸漸自然生長成另一種美好？也不是說就不能把很美好的事物相互比較，而是說這種比較應(yīng)該溫和自然，應(yīng)該幾乎總是看著這最好的，比如：
江南憶，最憶是杭州。
山寺月中尋桂子，
郡亭枕上看潮頭。
何日更重游。
——白居易
蘋果樹開花的季節(jié)，
沒有比那更美的顏色。
——伊薩科夫斯基
韓愈的抒情詩似乎常常有類似這樣的缺點，情感、意思和語言形式的表現(xiàn)能力都沒有任何問題，可是氣力用得未免過大，鋒棱明顯過多了些。他有幾首最好的抒情詩本能夠成為唐代最好的那類抒情詩，可惜往往都因為有一點這方面的欠缺而稍微差了那么一點點，只能緊跟在唐代最好的抒情詩的后面。
不過這首詩寫成現(xiàn)在這樣，我們或者也就從中看到了韓愈這個人的一些性格，好勝、好辯、有些執(zhí)拗，很有些特別。錢鐘書《談藝錄》就說：俞文豹說孟子、韓愈、王安石都是好辨好勝，這是很有識見的。事實上韓愈在政治上的受挫可能也是多少有這方面的原因，儒家政治思想在現(xiàn)實政治中往往有不切實際的一面當(dāng)然也是一個重要原因。
韓愈的這種性格，也許很難成為通常意義上的那種非常優(yōu)秀的抒情詩人，當(dāng)然韓愈的詩另有別的長處。人的性格也許都是這樣，既會造成他的長處，同時也會造成他的短處。
韓愈很難成為通常意義上的那種非常優(yōu)秀的抒情詩人，可能也和他強烈的儒家思想信仰有關(guān)系，強烈的儒家思想信仰和很多類型的詩歌創(chuàng)作常會發(fā)生相互沖突。就像武士道常常顯得多少有些殘忍，帶些舊時代的鬼氣，無法使得大東亞繁榮富強統(tǒng)一和諧。
