樓主被這個元素迷住了，那饒人，放簡單和你說吧。

老板一開始有0年輕人那張假錢也屬于0元，鄰居有50元。

老板找鄰居換錢，等于真錢到了老板手里，老板這時候賺了50元，鄰居虧了50.

年輕人得了一雙價值15元的鞋子（不算利潤）和找來的29元真錢，這是老板變成賺了6元。

鄰居發(fā)現(xiàn)錢是假的，把50要回來，老板又虧去50，老板最后就虧去了44元。

整個過程里鄰居不賺不虧，老板拿到了假錢虧了50，但是鞋子的標(biāo)價和進價使他少虧了6元，所以虧的數(shù)額就是44元。

還有一種方法

很簡單，我們來分析一下。整個過程中，鄰居是沒有賺錢和虧錢的，所以將他排除在外，那么老板所虧得錢就到了騙子手上，所以騙子的收益=老板的虧損。

騙子得到的東西是一雙15塊的鞋子和找來的29元，損失是一張假錢，那么如果假設(shè)假錢不值錢，則騙子的收益為15+29=44元，老板就虧了44元

你可以用一張紙來記錄每個人持有的東西，根據(jù)過程進行變換，最后發(fā)現(xiàn)年輕人賺了44元的東西，那老板虧得就是44元，你說假錢花不出去那是你把假錢計算了2次，老板前面虧得這44元就包含在假錢的50里只是他進價和售價的利潤差讓他少虧了6元。

聽懂沒？不明白再追問。

-

下面是更多關(guān)于小米步童鞋店的問答

小米步童鞋店

鞋店在這次交易中到底損失了44元錢

受打擊了...小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢?

第一步： 店主持有 鞋15元 年持有 假50元 持有 真鈔50元=真鈔21元+真鈔29元 第二步： 店主持有 真鈔21元 年輕人持有 鞋15元+真鈔29元（此為年輕人最終狀態(tài)，以后省略） 街坊持有 假鈔50元 第三步： 店主持有 真鈔21元 同時追加真鈔50元 街坊持有 假鈔50元 第四步： 店主持有 真鈔21元 假鈔50元 街坊持有 真鈔50元 結(jié)論： 將店主第一步和第四步狀態(tài)比較既可得出結(jié)論如下： 店主：真鈔21元-鞋15元-假鈔50元=-44元 即店主損失44元。 問題的關(guān)鍵在于持有鞋、真鈔在收入上計為正，而持有假鈔則在收入上計為負。

小米步童鞋店里買了一雙鞋子

144

小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢

共虧44元

因為問題問的是童的虧損，所以只看他的收支。。。

首先50元，然零29元，發(fā)現(xiàn)假鈔，賠償50元，此時共虧損29元。又因為貨物已出售，損失成本15元。合計29+15=44元。

你的思路錯在多出來的錢那里，多出來的錢應(yīng)為找零剩余的21元，而不是29元。

謝謝采納！

一天，有個年輕人來到小米步童鞋店里買了一雙鞋子。

賺的錢。6

假鈔損失、50

找給年輕人。29

成本。15

虧了。15+50+29=94

小米步童鞋店在這次交易中到底損失了多少錢 ?

因為街坊沒虧沒賺，所以只用看年輕人賺了多少，他得到一個15元成本的鞋子，加上29塊零錢，一共賺了44，所以賣家也虧了44. 本回答被網(wǎng)友采納

有個年輕人來到小米步童鞋店里買了一雙鞋子。

44元沒錯 呵呵 那人拿一張50塊的錢 換來了成本15的鞋子和29元零錢