色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>

      您現(xiàn)在的位置是:二手房資訊

      【熱點(diǎn)】被踢出群,向群主索賠2萬?!“踢群第一案”判了…

      2019-08-01 17:40二手房資訊

      簡(jiǎn)介"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E7月29日下午,一場(chǎng)陣雨給盛夏酷暑中的山東青島帶來一絲清涼。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E當(dāng)天下午,山東省萊西市人民法院對(duì)原告柳孔圣訴被告劉德治名譽(yù)權(quán)糾紛案一審公開開庭審理并當(dāng)庭做出裁定:駁回原告柳孔圣的起訴,案...

      "\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E7月29日下午,一場(chǎng)陣雨給盛夏酷暑中的山東青島帶來一絲清涼。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E當(dāng)天下午,山東省萊西市人民法院對(duì)原告柳孔圣訴被告劉德治名譽(yù)權(quán)糾紛案一審公開開庭審理并當(dāng)庭做出裁定:駁回原告柳孔圣的起訴,案件受理費(fèi)500元,不予退還。至此,這起備受公眾關(guān)注的“將成員移出群聊群主成被告”案一審塵埃落定。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E群成員因違反“群規(guī)”被移出群聊\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2018年5月31日,山東省平度市人民法院立案庭法官于某建立微信群,平度市律師、法律工作者通過相互邀請(qǐng)的方式可以加入該群。柳孔圣于2018年5月31日由其他律師邀請(qǐng)入群。2018年6月7日,于某邀請(qǐng)?jiān)撛毫竿ネラL(zhǎng)劉德治入群,并將群主管理權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉德治。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2018年6月9日,劉德治在群內(nèi)發(fā)布《群公告》,并@所有人,主要內(nèi)容為:請(qǐng)大家實(shí)名入群;群宗旨主要交流與訴訟立案有關(guān)的問題;群內(nèi)不準(zhǔn)發(fā)紅包;群內(nèi)言論要發(fā)揚(yáng)正能量,維護(hù)司法權(quán)威;違者,一次警告,二次踢群。該群成立后,群成員之間一直在交流、討論有關(guān)訴訟立案、訴訟退費(fèi)等,并分享各自經(jīng)驗(yàn),劉德治、于某等立案庭人員亦與群成員之間互動(dòng)交流。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2019年1月21日10時(shí)03分,柳孔圣在該群內(nèi)發(fā)布關(guān)于某司法鑒定所的視頻及相關(guān)評(píng)論,劉德治就此提醒柳孔圣。2019年1月22日20時(shí)50分許,柳孔圣在該群內(nèi)發(fā)布其認(rèn)為公安機(jī)關(guān)存在執(zhí)法不規(guī)范行為的微博截圖,劉德治就上述內(nèi)容再次提醒柳孔圣。但柳孔圣未予理睬,又與群成員何某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。經(jīng)劉德治提醒后,柳孔圣仍繼續(xù)發(fā)布相關(guān)言論。當(dāng)晚21時(shí)許,劉德治將柳孔圣移出該群。2019年2月21日,劉德治將該群解散。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp9.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F6ac073f3cb6e465abef4694002388d88\" img_width=\"600\" img_height=\"1067\" alt=\"【熱點(diǎn)】被踢出群,向群主索賠2萬?!“踢群第一案”判了…\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F85836cc050f5456fa1e6bb9797401196\" img_width=\"600\" img_height=\"1067\" alt=\"【熱點(diǎn)】被踢出群,向群主索賠2萬?!“踢群第一案”判了…\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb1a1f0a3a1cc45dc983d452d4063596a\" img_width=\"600\" img_height=\"1067\" alt=\"【熱點(diǎn)】被踢出群,向群主索賠2萬?!“踢群第一案”判了…\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cstrong\u003E“訴訟服務(wù)群”部分對(duì)話截圖。圖片來源網(wǎng)絡(luò)\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E因“名譽(yù)權(quán)被侵犯”\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E群成員將群主訴至法院\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E據(jù)悉,柳孔圣被移出該群后,以其名譽(yù)權(quán)被侵犯為由向平度市人民法院提起訴訟。平度市法院2019年2月22日受理該案。后被告劉德治向平度市法院提出回避申請(qǐng),平度市法院依法報(bào)請(qǐng)青島市中級(jí)人民法院指定管轄。2019年5月16日,青島中院作出裁定,指定案件由萊西市法院管轄。萊西市法院2019年6月10日立案。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E柳孔圣訴稱,2019年1月22日晚,其在平度市法院為方便向律師、法律工作者提供訴訟服務(wù)而建立的“訴訟服務(wù)群”內(nèi)正常聊天發(fā)言時(shí),被群主劉德治以莫須有的理由無端移出群聊,并在其他律師拉他重新入群時(shí),予以拒絕,無法進(jìn)入該微信群。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E柳孔圣認(rèn)為,劉德治的行為系把法院公共資源當(dāng)成個(gè)人小田地,把服務(wù)對(duì)象當(dāng)成管理對(duì)象,剝奪了自己作為律師應(yīng)該享有的接受公共服務(wù)的權(quán)利,在公共場(chǎng)合嚴(yán)重?fù)p害了自己的聲譽(yù),為此柳孔圣請(qǐng)求:\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1.要求劉德治重新邀請(qǐng)自己進(jìn)入平度市法院公共服務(wù)微信群“訴訟服務(wù)群”;\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E 2.要求劉德治連續(xù)3天在該群內(nèi)向自己公開賠禮道歉;\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E 3.要求劉德治賠償精神損害撫慰金1萬元。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E訴訟過程中,柳孔圣撤回訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng);變更訴訟請(qǐng)求第2項(xiàng)為:要求劉德治通過書面形式或視頻形式賠禮道歉;變更訴訟請(qǐng)求第3項(xiàng)為:要求劉德治賠償精神損害撫慰金2萬元。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E劉德治答辯稱,柳孔圣被移出群聊是群主的個(gè)人行為,應(yīng)駁回其起訴。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E首先,從該群的性質(zhì)和目的看,該群是個(gè)人建立的,目的是供不特定的律師和法律工作者相互交流、討論訴訟和立案方面的有關(guān)問題。將發(fā)表不當(dāng)言論的柳孔圣移出群聊是群主對(duì)本群進(jìn)行管理的自治行為,符合群規(guī)。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E其次,\u003C\u002Fstrong\u003E劉德治沒有侵犯柳孔圣的任何權(quán)利,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。將柳孔圣移出群聊的行為不是侵權(quán)行為,沒有損害事實(shí)、過錯(cuò)和因果關(guān)系,不符合侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F56ce76287a6a4d3eb1c9f79031ea8f9f\" img_width=\"900\" img_height=\"2184\" alt=\"【熱點(diǎn)】被踢出群,向群主索賠2萬?!“踢群第一案”判了…\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cstrong\u003E庭審過程記錄。圖片來源:人民法院新聞傳媒總社\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E法院判決“被移出群聊” 行為\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E屬自然人合意自治范疇\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E法院認(rèn)為:\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E其一、互聯(lián)網(wǎng)群組是網(wǎng)民在線交流信息的網(wǎng)絡(luò)空間,是弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、傳播社會(huì)正能量的重要載體。社會(huì)主義核心價(jià)值觀寫入民法總則,包括網(wǎng)民在內(nèi)的各民事主體應(yīng)共同遵循。群組創(chuàng)建者、使用者無論是基于工作、生活、學(xué)習(xí)等需要,都應(yīng)堅(jiān)持正確導(dǎo)向,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,培育積極健康的網(wǎng)絡(luò)文化,網(wǎng)上網(wǎng)下都是同心圓。群組使用者通過在線交流信息、啟迪思想、溫潤(rùn)心靈、陶冶人生,符合廣大網(wǎng)民共同利益和美好生活需要。本案所涉群組設(shè)立群規(guī),明示群內(nèi)言論要發(fā)揚(yáng)正能量、維護(hù)司法權(quán)威,值得肯定。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E其二、網(wǎng)絡(luò)無限,行為有度;ヂ(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)已深刻融入到人們的生活,并帶來生活品質(zhì)的提升,共享信息的便利。網(wǎng)絡(luò)既是虛擬中的現(xiàn)實(shí),也是現(xiàn)實(shí)中的虛擬,網(wǎng)絡(luò)空間自由開放,又包容和諧,與現(xiàn)實(shí)社會(huì)同樣需要自由與秩序。沒有規(guī)矩,不成方圓。用戶在線,規(guī)則也在線。本案所涉群組內(nèi)的成員,均為法律職業(yè)者,應(yīng)帶頭維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,使群組內(nèi)天朗氣清、惠風(fēng)和暢。劉德治使用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)賦予群主的功能權(quán)限,將其認(rèn)為不當(dāng)發(fā)言的柳孔圣移出群組,是對(duì)“誰建群誰負(fù)責(zé)”“誰管理誰負(fù)責(zé)”自治規(guī)則的運(yùn)用。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E其三、矛盾糾紛是多樣的,解決機(jī)制是多元的。\u003C\u002Fstrong\u003E法律法規(guī)、公序良俗、道德規(guī)范、自治規(guī)約等社會(huì)規(guī)則,在各自領(lǐng)域發(fā)揮作用,相互補(bǔ)充,相得益彰。司法裁判是解決社會(huì)矛盾糾紛的方式之一,有案必立、有訴必理的前提是符合法律規(guī)定的起訴條件。在司法作為最后一道防線之前,人人都是社會(huì)治理共同體的一員,通過多元化糾紛解決機(jī)制,實(shí)現(xiàn)訴源治理。本案中,群主與群成員之間的入群、退群行為,應(yīng)屬于一種情誼行為,可由互聯(lián)網(wǎng)群組內(nèi)的成員自主自治。本案中,劉德治并未對(duì)柳孔圣名譽(yù)、榮譽(yù)等進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià),且沒有侵權(quán)行為,柳孔圣提出的賠禮道歉、賠償損失的主張,系基于其被劉德治移出群組行為而提起,不構(gòu)成可以提起本案侵權(quán)民事訴訟的法定事由,不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E法院據(jù)此做出上述裁定,雙方均當(dāng)庭表示不上訴。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E群成員應(yīng)理性表達(dá)\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E共同維護(hù)文明的網(wǎng)絡(luò)空間秩序\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E記者了解到,庭審期間,萊西市法院通過官方微博對(duì)案件庭審過程進(jìn)行了全程微博直播。部分人大代表、政協(xié)委員、社會(huì)公眾代表、法學(xué)專家及多家新聞媒體記者旁聽了庭審。記者注意到,“將成員移出群聊群主成被告”一案因其亦在網(wǎng)上被稱為“踢群第一案”,引起了公眾廣泛關(guān)注,記者庭審結(jié)束后隨機(jī)采訪了旁聽該案的群眾。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E一位不愿透露姓名的旁聽人表示,現(xiàn)實(shí)生活中,幾乎每個(gè)人都有微信群,自己可能是群?jiǎn)T,也可能是群主。微信群是全體群?jiǎn)T自愿組成的一個(gè)交流、溝通空間,每個(gè)群都有一定的群規(guī),大家要共同遵守。群主將群?jiǎn)T移出群聊,應(yīng)該是群的自我管理行為。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“作為群主,要對(duì)你建的群負(fù)責(zé),履行好管理職責(zé),全體成員在群里溝通、交流時(shí),都要遵守法律法規(guī),文明發(fā)言、理性表達(dá),共同維護(hù)文明的網(wǎng)絡(luò)空間秩序。法院的司法公開做得很好,全程微博直播,這么多新聞媒體和公眾旁聽,是一堂很好的、生動(dòng)的普法公開課,為萊西法院點(diǎn)贊!绷硪晃慌月犝咛寡浴u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E來源:人民法院報(bào)、法制日?qǐng)?bào)\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果您有相關(guān)法律問題,請(qǐng)通過本平臺(tái)私信詳細(xì)的提出,小編將為您解答,解答意見僅代表小編本人\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"

      Tags:熱點(diǎn),踢出,群主,索賠,2萬,踢群第一案,判了,