隨著政府“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”工作的推進(jìn)，越來越多的創(chuàng)新型大賽在高校和青年創(chuàng)新主體之間展開，給廣大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供了更多機(jī)會的同時，也產(chǎn)生了大量優(yōu)秀的創(chuàng)意和創(chuàng)新成果。不少作品在參賽后就獲得企業(yè)青睞，從此投資落地走上“人生巔峰”，而更多作品卻在拿了獎杯拉上大幕后就被束之高閣，無人問津。
據(jù)媒體報道，我國科技成果轉(zhuǎn)化率不足30%，而先進(jìn)國家這一指標(biāo)為60%至70%。后有消息指出此數(shù)據(jù)不實。“世界銀行從來沒有開展過國家層面科技成果轉(zhuǎn)化率統(tǒng)計和國際比較，也沒有公布過此類數(shù)據(jù)。”曾在中國科技大學(xué)從事過科研工作的賀晨說。在他看來，籠統(tǒng)地說我國科技成果轉(zhuǎn)化率低的說法有些片面。我國企業(yè)研究所的轉(zhuǎn)化率還是很高的，可以達(dá)到九成左右，但高校院所科技成果轉(zhuǎn)化率低確是不爭的事實。
事實上，在政府十分重視雙創(chuàng)和成果轉(zhuǎn)化的今天，科技成果轉(zhuǎn)化率低已然不是政策扶持不夠、企業(yè)創(chuàng)新意識不足成果需求不旺以及成果供給不足的問題。
那么當(dāng)今橫亙在成果和應(yīng)用之間的溝塹到底是什么？
政策扶持到位，普及解讀不到位
2016年，國務(wù)院印發(fā)《實施〈中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法〉若干規(guī)定》，根據(jù)這份規(guī)定，中央以及各地方政府陸續(xù)出臺相關(guān)政策以激勵科技人員，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。但政策出臺以后，如何普及和解讀政策還沒有形成有效的機(jī)制，需要做的工作還沒有做到位。
由于沒有一個統(tǒng)一的歸口管理部門，要及時、完整地收集從中央到地方有關(guān)科技成果轉(zhuǎn)化的政策文件并不是一件容易的事情。對于高校、科研機(jī)構(gòu)、科技人員來說，如果不是持續(xù)關(guān)注政策，則難以全面收集政策文件，自然就不能全面掌握、進(jìn)而有效地落實相關(guān)政策。
此外，政策解讀不充分也是無法落實成果轉(zhuǎn)化的一大原因。政策通知多而繁雜，且如果不充分理解各政策文件的背景及主要內(nèi)容、把政策文件之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系和精神實質(zhì)，是難以真正享受到政策帶來的紅利扶持的。
專利成果到位，監(jiān)測評估不到位
我國目前專利、成果數(shù)量并不少，但最后大多數(shù)卻往往淪為“死專利”，被市場淘汰。由于缺少前瞻性，沒有考慮市場需求，“閉門造車”，甚至有些人在單純?yōu)榱苏撐暮湍锚?ldquo;制造成果”，那么這些成果自然難逃被市場淘汰的命運(yùn)。
此外，成果的價值難以評估也是成果持有者和企業(yè)雙方不敢輕易交易的原因之一。市場導(dǎo)向的缺乏，加之專業(yè)的科技監(jiān)測評估機(jī)制不到位，就造成了科研成果與現(xiàn)實需求相脫節(jié)，成果的技術(shù)成熟性差，管理缺乏規(guī)范化，導(dǎo)致科技成果難以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
技術(shù)需求到位，對接落實不到位
“有技術(shù)，尋求企業(yè)無門；有需求，尋求成果無門”是當(dāng)下并不少見的一個現(xiàn)象。技術(shù)創(chuàng)新鏈條中科技服務(wù)業(yè)、技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化服務(wù)機(jī)構(gòu)也是重要一員。信息傳播渠道不暢就會導(dǎo)致有技術(shù)需求的企業(yè)難以找到合適的科研合作機(jī)構(gòu)，而有著較強(qiáng)科研能力的高校、科研機(jī)構(gòu)，又因缺乏成果轉(zhuǎn)化能力，致使許多科技成果被束之高閣、無人問津�？萍汲晒D(zhuǎn)化這最后一公里走得通不通暢，中間服務(wù)機(jī)構(gòu)的作用不容忽視。
我們可以清楚地看到，在科技成果轉(zhuǎn)化的舞臺上，除了政府、企業(yè)、高校院所這三個主體，第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)也應(yīng)該有姓名。這些橫亙在技術(shù)成果和應(yīng)用轉(zhuǎn)化之間的難題決定了它們的存在和重要地位。政策咨詢和解讀、項目評估、成果對接，選擇一個可靠的服務(wù)機(jī)構(gòu)，則可事半功倍，絕對是低成本高回報的投入。
