可以再發(fā)一次嗎
圖片看不到追答
-
看到了嗎
-下面是更多關(guān)于小飛機(jī)頭的問答
可以再發(fā)一次嗎
圖片看不到追答
看到了嗎-
下面是更多關(guān)于小飛機(jī)頭的問答
飛機(jī)頭兩邊鏟了,中間從前面到后留有5寸左右的頭
延展閱讀:適合臉
1、瓜子臉:凌亂的發(fā)絲都根根豎立,發(fā)際線和整齊干凈的鬢角修飾臉型,讓五官變得立體,整個(gè)頭型顯得更加飽滿,簡(jiǎn)直不能再完美了。
2、國(guó)字臉(方形臉):因?yàn)閲?guó)字臉的男士,會(huì)給人一種嚴(yán)肅的感覺,飛機(jī)頭可以使人看上去比較高端大氣上檔次,并且每一根都有自己的卷度和韌性,超有男人味哦。
3、V臉:大家都知道小V的臉型非常上鏡,可以說(shuō)是所有臉型中輪廓最深刻的一種,要是弄個(gè)飛機(jī)頭,層次分明的發(fā)絲,露出飽滿的額頭,是典型的陽(yáng)光男孩氣質(zhì),千千萬(wàn)萬(wàn)小女生追求的對(duì)象。
4、圓臉:圓臉其實(shí)挺挑發(fā)型的,因?yàn)樾枰淖兡樞停燥w機(jī)頭的裝飾進(jìn)一步顯得臉小,有一種都市型的感覺。
5、長(zhǎng)臉:因?yàn)槊娌勘容^長(zhǎng),所以在用飛機(jī)頭裝飾的時(shí)候,露出額頭,從而顯得整個(gè)頭部更加有立體感。
本回答被網(wǎng)友采納
如圖:
這感覺不是飛機(jī)啊
第四、便宜。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)的主要成本是研制成本的時(shí)候,多小發(fā)比少大發(fā)便宜。當(dāng)主要成本是制造和使用維護(hù)成本的時(shí)候,少大發(fā)比多小發(fā)便宜。以上問題在技術(shù)更為成熟的飛機(jī)上已經(jīng)體現(xiàn)得非常明顯,大單發(fā)戰(zhàn)斗比雙小發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)的阻力更小,結(jié)構(gòu)更輕。結(jié)果就是在相似噸位、布局和技術(shù)水平下,單大推戰(zhàn)斗機(jī)總是決定性的強(qiáng)于雙小推,例如梟龍和獵鷹,IDF和F16。民航飛機(jī)從雙發(fā)進(jìn)化到三發(fā)和四發(fā),最后又回歸到雙發(fā),這就是可靠性和成本相平衡的結(jié)果。現(xiàn)在回歸現(xiàn)實(shí),看看馬斯克造成的悖論。首先,梅林發(fā)動(dòng)機(jī)是一款技術(shù)水平相當(dāng)?shù)偷陌l(fā)動(dòng)機(jī)。比沖和推力都相當(dāng)差,但是這種發(fā)動(dòng)機(jī)重量輕,直徑小,再加上采用了先進(jìn)的氣球式燃料貯箱,大大提高了干質(zhì)比,從而掩蓋了多發(fā)帶來(lái)的阻力和結(jié)構(gòu)重量問題。然而,實(shí)際上如果在相同的技術(shù)下采用較少的大推力發(fā)動(dòng)機(jī),效果會(huì)更好。很明顯的是重型獵鷹首飛時(shí)的運(yùn)力低到令人失望,20年前的長(zhǎng)征3號(hào)乙就能把2輛同樣的跑車打到火星。其次,多發(fā)堆砌的方法避免了研制一種大推力發(fā)動(dòng)機(jī)的成本,當(dāng)然spacex壓縮試驗(yàn)總量來(lái)控制成本的方法也令人詬病。況且spacex盡管在國(guó)際上搞傾銷的同時(shí)在美國(guó)國(guó)內(nèi)賣高價(jià),還搞了重復(fù)使用,但是仍然連年虧損,價(jià)格上也沒有體現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),重型獵鷹換成大推力發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)更加便宜。第三,spacex認(rèn)定火箭的主要故障模式是包容性的。也就是說(shuō)如果一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)失效,其他發(fā)動(dòng)機(jī)還可以頂上,所以發(fā)動(dòng)機(jī)多了可靠性反而高。但是它回避了這種構(gòu)型下發(fā)動(dòng)機(jī)爆炸的可能性大大提高的危險(xiǎn)。所以盡管發(fā)射成功率不錯(cuò),但是載人飛行卻一直不讓他們參加。spacex實(shí)際上也意識(shí)到了問題,所以他們也在研制300噸級(jí)的大推力發(fā)動(dòng)機(jī)。目前來(lái)講,多小發(fā)比少大發(fā)好,只是一個(gè)商業(yè)上的噱頭。 本回答被網(wǎng)友采納
這個(gè)好像是
你是瞎子嗎