樸鑫私下里跟崔哲浩學(xué)習(xí)聲樂，此案發(fā)生后，警查鑫，曾經(jīng)懷疑樸皮條”。由于樸鑫的爸爸也是警察，尚未對樸鑫采取強制措施。崔哲浩被刑拘已經(jīng)一個多月了，警方按猥褻罪呈捕，檢方退回警方補充偵察。此案的焦點問題是：受害人大衣上的嘔吐物是否還能鑒定出相關(guān)藥物成分。

崔哲浩的妻子張金花企圖找受害學(xué)生家長要求私了未果，揚言花重金買通辦案人員；哈師大領(lǐng)導(dǎo)也曾到受害學(xué)生家中試圖封口。

一審法院查明，劉某擔(dān)任“鋼伴”半年后，2009年3月4日21時許，崔哲浩以老師名義將其約到哈爾濱師范大學(xué)附近的“外屋地酒吧”飲酒。在飲酒過程中，崔哲浩故意用已加入“三唑侖”（一種快速吸收的催眠藥物，有顯著的鎮(zhèn)靜、催眠作用）藥物的酒水，將劉某灌醉，致其昏睡并嘔吐。次日1時許，崔哲浩使用自己的汽車將劉某拉到哈爾濱市道里區(qū)上海灘洗浴401房間，趁其昏睡之機將其強奸。

一審法院認為，崔哲浩利用在他人飲用的酒水中投放催眠藥致他人昏睡的手段，強行與他人發(fā)生性關(guān)系，其行為已經(jīng)構(gòu)成強奸罪。考慮到崔的行為導(dǎo)致被害人創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（又稱延遲性心因反應(yīng)，是指在遭受強烈或災(zāi)難性創(chuàng)傷事件后發(fā)生的精神障礙）的嚴(yán)重后果，應(yīng)對被告人酌情從重處罰。同時，案發(fā)后被告人拒不供認犯罪，避重就輕，這一情況亦應(yīng)在量刑時予以考慮。最終，一審法院以強奸罪判處崔哲浩有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，并判處其賠償被害人醫(yī)藥費等共計人民幣1.4萬余元。

宣判后，崔哲浩以其沒有實施強奸犯罪，不應(yīng)賠償被害人經(jīng)濟損失等為由提出上訴。哈爾濱市中級人民法院經(jīng)審理后認為，一審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準(zhǔn)確，訴訟程序合法，于是作出了“駁回上訴，維持原判”的裁定。