有一位網友發(fā)布視頻，反映在西安市的一個道路邊上，所有的違章停車車輛全部都被貼條，但是有一個市場監(jiān)督監(jiān)管車輛卻沒有貼條。那么在處罰的時候，難道不是一視同仁，為什么要選擇放過自己人？如今監(jiān)管部門則表示這也屬于違章停放，因此對駕駛員需要進行100元的處罰。
其實這不僅是水平的問題，不僅是執(zhí)法能力的問題，最重要的是在打破這種默契之后，那么到底怎么樣才能夠維護一切呢？同樣都是違章停車，私家車就需要處罰，公務車就可以直接被放過。在這一整排的違章車輛中，是不是非常的惹眼了？這種如此明確的做法也同樣會讓網友們覺得有一些不滿，在輿論圍觀之下，當?shù)貙τ谶@些違章停車的車也會進行處罰，這本身就是一個應該有的動作，是希望能夠糾正目前的不正確。 違章停車處罰100元并不是很高，最重要的并不是罰金是多少，而是做到能夠一視同仁，對于普通人員，對于公務人員的違法行為必須要一碗水端平，必須要正確的處罰。公務人員如果選擇帶頭違章停車，如果還光明正大可以直接免于處罰，這是不是一種縱容的行為，是不是會讓他們認為違法停車就是一種特權呢？在這次的通報之前，當?shù)亟痪�大隊也曾經解釋過，可能是該車輛根本沒有停放在此處，因此也建議市民可以馬上選擇舉報。
就算有如此的湊巧，也沒有改變屬于違章停車的行為，更應該選擇主動的去調查，而并不是去推測，而并不是去揣摩原因。一直等到輿論發(fā)酵之后，才選擇被動地介入到其中，再者違章停車就是違章停車，這和執(zhí)法的時機沒有任何的關系。只要這一個行為發(fā)生,那么都必須要嚴格按照相應的規(guī)定去給予處罰。 一些公務車輛在執(zhí)行任務時，可能是因為情況特殊，做出一些違反規(guī)定的行為，這些都是可以理解的，但是既然是日常用車，就應該選擇嚴格的守規(guī)定。對于違法停車的行為，交警部門也同樣需要選擇依法執(zhí)法，而并不是選擇區(qū)別對待。事實上，為了能夠有效規(guī)范公務用車，之前也曾經有過一些黨政機關的公務用車管理方法，里面就會明確的規(guī)定，一定要嚴格按照相應的方法。現(xiàn)在的公務車輛基本上都會有一些專門的標識，公務車輛出現(xiàn)在大街上，所代表的就是一種政府機構，代表的是一種形象。也正是因為如此對于公務用車，更加應該選擇加強監(jiān)督，一旦出現(xiàn)一些違法行為，就不應該縱容，反而應該選擇嚴格的處罰，這才能夠有效達到一種警示的效應。試想一下，如果在做出違規(guī)行為之后沒有任何的懲罰公車，無論想怎么停就可以怎么停，這一種負面的示范之下也沒有多少人愿意按照規(guī)矩老實的停車。 當?shù)氐慕痪瘎t表示民警在執(zhí)法的過程中確實也存在問題，接下來就會選擇強化業(yè)務培訓，強化責任意識，會有效提高執(zhí)法的水平和執(zhí)法的能力。其實不僅僅是需要提升這兩個方面，還需要打破這種默契，不同機構，不同部門之間根本就不應該有偏袒，不應該讓執(zhí)法機構給自己人打開一道口子。無論如何公車違章停車事情比較小，但是怎么去正確的處罰，這并不是一個小問題。交警在執(zhí)法的過程中，只有選擇保持公平公正，只有選擇一視同仁，那么才能夠讓大家佩服，而如果執(zhí)法人員在面對這些事情時，一直都選擇看碟下菜，違章停車也可以直接免除，這可能就只會滋生一些特權意識。在不知不覺中可能也會讓人覺得特別的無奈，而這一類的事件在生活中真的比比皆是，也希望類似的情況以后就能夠避免。
公務車在處理公務時就可以選擇臨時性的停放，而對于這一點很多人都不知道該如何來確定，到底什么才算是臨時停放，到底什么才算是違章停放的，這些人員是不是就有特權？是不是在違規(guī)之后就不需要處罰，這些全部都是需要注意的，只有針對實際的情況解決問題，才能夠讓整個社會變得更好。

Tags：公務車違停未貼罰單

轉載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權請聯(lián)系我們。