光明日?qǐng)?bào)4月19日發(fā)布了一篇文章表示追熊貓不宜飯圈化。文章對(duì)于最近所發(fā)生的南京紫清湖一名飼養(yǎng)員由于使用竹竿拍打正在進(jìn)食的暖暖讓其下班而遭到了網(wǎng)友的網(wǎng)暴，最終離職的事件進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。

 

光明日?qǐng)?bào)指出動(dòng)物園方面已經(jīng)就飼養(yǎng)員使用竹竿拍打暖暖的事情進(jìn)行了解釋，表示當(dāng)時(shí)這名飼養(yǎng)員并沒有拍打過重，只是輕輕的拍了一下，如果飼養(yǎng)員拍的力度過重的話，會(huì)給熊貓帶來非常激烈的反應(yīng)，從視頻中熊貓的反應(yīng)來看，這種級(jí)別的拍打臉撓癢癢都不算。光明日?qǐng)?bào)的評(píng)論表示，大熊貓是一種非常珍惜的動(dòng)物，需要進(jìn)行額外的保護(hù)和呵護(hù)。但是過分的刻意營造一種無菌零傷害的環(huán)境，過分的關(guān)心反而不利于將大熊貓的生存能力進(jìn)行增強(qiáng)。廣大的網(wǎng)民應(yīng)當(dāng)時(shí)刻警惕不能讓一些美好的事物陷入飯圈化，這種情況對(duì)于任何人來說都不好。從此言論中可以看出，光明日?qǐng)?bào)已經(jīng)將目前網(wǎng)民們對(duì)于大熊貓的關(guān)心劃入了飯圈文化的范疇，甚至變成了一些不好的因素。

網(wǎng)友們對(duì)于園方的解釋，以及光明日?qǐng)?bào)的說法并不認(rèn)同。網(wǎng)友們認(rèn)為既然大熊貓是國寶，就應(yīng)當(dāng)被善待。作為一名中國人，就應(yīng)當(dāng)有責(zé)任，有權(quán)利和義務(wù)，針對(duì)那些租借國寶的國家和動(dòng)物園進(jìn)行監(jiān)督，關(guān)心國寶，關(guān)注國寶的日常生活，怎么能被劃分為飯圈文化？光明日?qǐng)?bào)如果有時(shí)間去評(píng)論暖暖事件，還不如多花些時(shí)間去關(guān)心一下那些在國外受到虐待甚至慘死的大熊貓。

從網(wǎng)友們所發(fā)布的大熊貓暖暖的視頻中可以看出，這個(gè)盡管飼養(yǎng)員使的力度并不大，但是正在進(jìn)食的暖暖確實(shí)受到了驚嚇。暖暖在遭遇拍打之后，明顯的身體震了一下，暫停的進(jìn)食。對(duì)于暖暖的事件，很多網(wǎng)友可能確實(shí)表現(xiàn)的有些過激。暖暖的飼養(yǎng)員在收貓的方式上并算不上太過分。但是旁邊有些游客哈哈大笑的行為，卻引起了網(wǎng)友的憤怒。動(dòng)物園方面為了平息網(wǎng)友們的怒火，而選擇了將這名飼養(yǎng)員放棄的行為，也確實(shí)有些不妥。有些網(wǎng)友對(duì)于本事件的表現(xiàn)確實(shí)有些過激。

 

Tags：光明日?qǐng)?bào), 追熊貓

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。