勞技之案件的辯護律師吳丹紅由于存在違規(guī)行為被北京市律協(xié)立案調(diào)查。江西高院向北京市司法局反映吳丹紅在未牢記之進行辯護期間，曾經(jīng)通過微信的公眾號以及微博，發(fā)表過有關(guān)該案件的評論和文章，涉嫌采取違規(guī)的形式對案件進行炒作，在法庭上還曾經(jīng)發(fā)表過對于辦案機關(guān)非常不當?shù)脑g毀性的言論。

吳丹紅表示確實已經(jīng)收到了北京律協(xié)所發(fā)布的立案通知，接下來將會與相關(guān)機構(gòu)進行配合調(diào)查。吳丹紅認為自己在進行牢記之案辦理期間并沒有對案件進行炒作，在法庭上也只是將辦案機關(guān)程序上出現(xiàn)的問題指出來，并沒有進行詆毀。此案件目前還正在進行調(diào)查審核當中。勞榮枝由于犯故意殺人罪被判處死刑，目前正在對死刑進行復核。

吳丹紅目前是中國政法大學證據(jù)科學研究院的副教授，同時也在北京市友邦律師事務所里做兼職的律師。牢記之一案二零二二年8月在江西高院進行二審開庭時，吳丹紅作為勞技之的辯護人參加了庭審。
2019年十一月勞榮枝在福建廈門被捕。江西省南昌市中級人民法院于2021年9月以搶劫罪殺人罪以及綁架罪，判處勞榮枝死刑，終身剝奪其政治權(quán)利，并且將他的全部個人財產(chǎn)沒收。南昌中院在一審時認定了勞榮枝與法子英進行合謀作案，先后在江蘇省常州市，江西省南昌市，安徽省合肥市以及浙江省溫州市進行綁架、搶劫以及故意殺人犯罪，一共有四起，其中導致7人死亡。勞榮枝在案發(fā)之后更名換姓，長期潛逃。

 

作為勞榮枝的辯護律師吳丹紅在二審期間提出所提供的證明，認定勞榮枝犯故意殺人罪的證據(jù)并不充分，缺乏客觀性，勞榮枝只是法子英在作案時的從犯。法庭認為吳丹紅的辯護意見與事實嚴重不符，沒有相應的法律證據(jù)，因此沒能被采納。江西省高院于2022年11月對此案進行公開宣判，駁回上訴，維持原判。裁定勞榮枝死刑將報請最高人民法院進行核準。

Tags：勞榮枝，辯護律師

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。