北京時(shí)間5月10日，上海市青浦法院發(fā)布了一則離婚案例，此案例的雙方中女方為全職太太，在離婚之后竟然發(fā)現(xiàn)丈夫?qū)儆趦|萬富翁，資產(chǎn)過億。

法院發(fā)布的這一次離婚案件當(dāng)中，于某和秦某結(jié)婚近20年，于某為了照顧孩子和丈夫的生活起居，成為全職太太，20多年以來，秦某只是每個(gè)月給于某交付生活費(fèi)，依次來承擔(dān)家庭的各項(xiàng)開支。結(jié)婚之后兩人過著平淡的生活，由于感情的淡泊，于某選擇向法院起訴離婚，法院在接受離婚案件之后，調(diào)查秦某的財(cái)政狀況竟然發(fā)現(xiàn)秦某作為商人近幾年，攢下不少財(cái)產(chǎn)，并有不少房產(chǎn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)秦某的總資產(chǎn)已經(jīng)過億。秦某在接到法院的離婚調(diào)查案件之后表示，并沒有出現(xiàn)夫妻感情破裂不合的情況，不支持余某的起訴離婚要求，秦某的再三要求之下，于某撤銷了離婚訴訟法院，也駁回于某的訴訟請(qǐng)求。時(shí)間過了半年之后，于某再一次起訴離婚，最終法院支持于某訴訟，解除二人婚姻關(guān)系。

在辦理離婚案件當(dāng)中，于某發(fā)現(xiàn)秦某有18套商鋪轉(zhuǎn)移到了前妻女兒小秦的名下，對(duì)此秦某說到錢是自己掙的，于某只是一個(gè)家庭主婦，自己所生的孩子小秦有理由獲得自己的18套商鋪，于某和自己所生的孩子能夠獲得的資產(chǎn)遠(yuǎn)多于這18套商鋪的價(jià)值，對(duì)此，法院判定于某并無收入，不影響夫妻的共同財(cái)產(chǎn)共有權(quán)，法院判決，秦某的贈(zèng)予商鋪行為無效，也判定小秦將18套房產(chǎn)變更為原主人名下。

該案件屬于典型的離婚案件，在網(wǎng)上傳開之后，眾多網(wǎng)友也選擇站隊(duì)，有支持妻子于某的，也有支持丈夫秦某的，當(dāng)然大部分網(wǎng)友也由該事件探討出夫妻家庭地位和財(cái)產(chǎn)支配的話題。在大多數(shù)的家庭當(dāng)中，丈夫出門掙錢，妻子在家照顧家庭，屬于很常見的夫妻關(guān)系，由此得出，家庭財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)多半聽從于丈夫的安排不良邏輯。

Tags：全職,資產(chǎn)過億

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。