5月10日，成都鐵路公安局發(fā)出通報(bào)，于c6276次列車14號(hào)車廂發(fā)生了一起旅客糾紛案件，成都鐵路公安在接到報(bào)警之后迅速展開事件調(diào)查。根據(jù)車廂監(jiān)控視頻和當(dāng)事人陳述以及其他證據(jù)材料，對(duì)該事件查明了真相，并對(duì)事件責(zé)任人作出了依法行政處罰。目前該事件車廂畫面已經(jīng)正式公布。

從車廂視頻公布的畫面來看，旅客楊某一行人在20時(shí)27分與后排乘客發(fā)生爭(zhēng)吵，楊某同行人首先辱罵王某。隨后，王某對(duì)其進(jìn)行回罵，本車次列車員和安全員先后趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)此事做出調(diào)解，在此期間，楊某同行人使用手機(jī)拍攝王某，20時(shí)34分46秒，當(dāng)王某再一次辱罵楊某的時(shí)候，楊某直接使用右手手背擊打王某面部，王某隨后使用左手回?fù)魲钅趁娌俊?/p>

在本次事件中，由于雙方人員在事件中都負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任，警方本著和解的態(tài)度對(duì)此事作了處罰，被打的女子罰款200元，打人的家長則在此事中被罰款500元。對(duì)于這一次的警方處罰結(jié)果，被打的女子堅(jiān)決表示不認(rèn)同和解，女子認(rèn)為自己的處罰是可以接受，但是對(duì)方的處罰判的太輕，并且在當(dāng)天警方調(diào)解之后，該女子直接申請(qǐng)了行政復(fù)議。眾多網(wǎng)友在了解此事原委之后，紛紛在網(wǎng)上發(fā)帖留言，聲稱警方是在這起事件中踢皮球，事件的定性也顯得不可理喻。

明明是家長一方先動(dòng)手，在這起事件當(dāng)中打人，女子就算在事件中還手也頂多算正當(dāng)防衛(wèi)而已，為什么還要承擔(dān)相應(yīng)的處罰責(zé)任？對(duì)于這一件事情，著名律師羅翔做出了自己的解釋，他對(duì)警方的做法也提出了一系列的質(zhì)疑，認(rèn)為警方在該事件當(dāng)中各打50大板的處理態(tài)度并不恰當(dāng)。從法律層次來看，正當(dāng)防衛(wèi)和互毆的核心區(qū)別是有著很大的差距，正當(dāng)防衛(wèi)是屬于正義方對(duì)不正義方，而互毆?jiǎng)t是不正一方對(duì)不正一方。小孩兒在高鐵上的行為屬于過錯(cuò)方，而女子制止對(duì)方是屬于正義的事件，在這種情況下被打還擊是屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

Tags：高鐵 , 掌摑事件 , 車廂

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。