北京時間5月16日，有6名男性在參與聚會時，由于參與了聚眾淫亂被下發(fā)了行政處罰，針對這6人所下發(fā)的行政處罰決定書，也在浙江政務服務網進行了公開，行政處罰決定書被公開之后，立刻引起了社會各界的關注，浙江政務服務網中可以看到這6份行政處罰決定書的具體內容，在行政處罰決定書中，不僅將進行淫亂活動的現場以及相關物品清單進行了顯示，同時還將這6名參與人的姓名以及工作組織年齡進行了公示。

網友在看到處罰行政書之后紛紛進行質疑，稱如此清晰完整的公示內容，是否已經涉嫌侵犯了這六人的隱私權？就此問題也有，記者專門向律師進行了咨詢，在向律師進行咨詢的過程中，律師也從自己的專業(yè)角度談及了對于這件事情的看法。

魯宏博律師在接受記者采訪時表示，自己認為所公示的內容已經涉嫌侵犯老這六個人的隱私權，我國公安機關執(zhí)法公開規(guī)定是第14條和第15條有著明確的規(guī)定，再向社會拒公開法律文書時，對于姓名在文書中需要進行隱名處理，只保留其一姓氏名字，則使用某某來進行代替。

譚敏濤律師針對這起事件也發(fā)布了自己的看法，譚敏濤律師表示從法律的角度來講，將行政機關對于這6人的行為進行公開處罰，判決書時是擁有法律依據的，行政機關認為將判決書進行公開對于社會會擁有警示教育的重要作用，這種行為在一定的范圍內并不違法。

譚敏濤律師還表示再去進行公開行政處罰時應該將這六人的家庭住址身份證號碼銀行信息以及通信方式全部隱藏開來具體的名字需要使用某某來進行代替，再從行政機關所公開的違法信息進行分析，聚眾淫亂雖然是違法行為，但卻沒有在個人隱私的范圍之內，同性戀卻是個人的隱私，浙江省的行政機關對外公布違法信息時，直接將違法人的男同性戀消息進行公開已經涉嫌侵犯他人隱私。

除此之外，魯宏博律師對記者也進行了表示，所謂的隱私指的是人的秘密以及生活安寧不能夠被他人揭露，以及不能夠被他人干涉，而隱私權是每一個公民對于自己的生活都擁有的權利，在這起案件里面，性取向就屬于公民的隱私權，需要受到法律的保護，是不能夠去進行公開的。

Tags：淫亂案 , 當事人 , 姓名公開

轉載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權請聯系我們。