5月27日，據(jù)知情人透露“大學(xué)生掏鳥案”的當(dāng)事人閆嘯天已經(jīng)服刑完畢，目前結(jié)束刑期的他已經(jīng)回到了家中，在監(jiān)獄服刑期間因為表現(xiàn)良好曾經(jīng)獲得過三次減刑，原判刑期為十年，如今僅過了八年十個月便已刑滿釋放，這起案件的另一位當(dāng)事人，在去年的八月份也已經(jīng)出獄，另一位當(dāng)事人王亞軍在出獄之后，第一時間便去了閆嘯天的家中，由于戴著帽子，當(dāng)時還未被閆嘯天的家人認(rèn)出來。

相關(guān)資料顯示，2014年的七月份暑假，在鄭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院上大學(xué)的閆嘯天和同鄉(xiāng)王亞軍一同在野外掏了兩窩小鳥，總共掏得16只小鳥并進(jìn)行倒賣，在販賣的時候被警方抓獲，經(jīng)過專業(yè)人士鑒定，這兩人掏的小鳥有14只小鳥為國家二級保護(hù)動物燕隼，另外的兩只小鳥同樣是隼形目隼科動物，經(jīng)過警方認(rèn)定，這兩人涉嫌販賣野生動物，且販賣數(shù)量巨大，因此分別獲刑十年半與十年的刑期，在這一起案件當(dāng)中，由于當(dāng)事人有大學(xué)生的身份，在社會中受到了較多的關(guān)注。

案件判決之后，閆嘯天的父親閆愛民認(rèn)為兒子只是掏了幾只小鳥而已，對于一位年輕人來說這樣的判決難免太過嚴(yán)苛，可以說已經(jīng)讓一位年輕人的未來毀掉了，對判決不服的閆愛民一直為兒子的事情東奔西走，不過在案件宣判的四年后，給他送來的仍舊是河南省高級人民法院的駁回申訴通知書，這起案件的代理律師在接受媒體采訪時表示，在這起案件中，最關(guān)鍵的因素就是鳥的數(shù)量沒有查清，當(dāng)事人在掏鳥的時候，有很多目擊證人在現(xiàn)場，但是法院并沒有對這些事情做出調(diào)查核實。

閆愛民在接到駁回通知書后告訴記者，日后仍舊會向最高法院申訴，不過在后來兒子勸說父親放棄申訴，再加上2020年突如其來的疫情，閆愛民最終也是放棄了申訴，隨著時間的流逝掏鳥案也逐漸消失在公眾的視野中，隨著閆嘯天的刑滿釋放，記者再次來到掏鳥案的當(dāng)?shù)�，在距離土樓村的三里外，他的父親帶著記者返回兒子曾經(jīng)掏鳥的地方，原先鳥窩所在的楊樹早已經(jīng)被砍伐，附近的村民也感嘆，好好的一個孩子就因為掏了幾只鳥葬送了未來。

Tags：大學(xué)生,掏鳥案,出獄

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。