近日，在吉林省白城市洮南村一位村民私自搭設(shè)浮橋被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑帉め呑淌伦铮�這起案件在網(wǎng)上曝光后引起了社會各界的廣泛關(guān)注，7月8日，我國知名法學(xué)家和主持人羅翔在社交媒體上發(fā)布了一段視頻，在該視頻中，針對上述村民私自搭設(shè)浮橋案件進(jìn)行了深入的分析，并且評論了自己的觀點(diǎn)，羅翔主要介紹了村民私自搭設(shè)浮橋被判刑的相關(guān)信息，并且講述自己對環(huán)境保護(hù)以及個人權(quán)益平衡方面的個人看法與建議。

從視頻中的內(nèi)容來看，這起案件的發(fā)生地是在吉林省某個偏遠(yuǎn)的村莊，一位村民為了通行方便，在村中私自搭設(shè)了一座浮橋，然而這樣的行為卻被當(dāng)?shù)卣�府認(rèn)為是違法建設(shè)，并且以破壞環(huán)境資源為由對這名村民進(jìn)行了刑事處罰，處罰結(jié)果在網(wǎng)上曝光之后，引起了很多人的爭議和質(zhì)疑，同時也引起了人們對環(huán)境保護(hù)與個人權(quán)益平衡方面的議論。

羅翔針對這起案件進(jìn)行了深入剖析，從各種法律法規(guī)方面的規(guī)定來提出對該案判決結(jié)果的疑問，他認(rèn)為雖然這位村民私自搭設(shè)浮橋，有可能會存在破壞環(huán)境的問題，但是從個人行為的角度來看，這位村民的初衷并非是屬于惡性態(tài)度，他是出于通行的需求來搭設(shè)這座浮橋，在這種情況下判處尋釁滋事罪是否過于嚴(yán)厲？對于環(huán)境保護(hù)方面的問題，羅翔認(rèn)為環(huán)境保護(hù)是國家和社會的公共責(zé)任，搭市浮橋確實(shí)可能會對河流造成一些污染或影響水流的暢通，當(dāng)?shù)卣�府也有�?quán)利和義務(wù)對這樣的行為作出監(jiān)管和處罰。

不過在個人權(quán)益方面，羅翔認(rèn)為個人權(quán)益是法律賦予每一個公民的應(yīng)有權(quán)利，法律應(yīng)該全方位保障公民的這些權(quán)益，搭設(shè)浮橋雖然說有可能會對環(huán)境造成危害，但是也會形成一些便民效益，如果這位村民是出于善意和便民的目的，并不是為了謀取私利或者損害他人的利益，那么這位村民的行為是否應(yīng)該被判處尋釁滋事，還是有待商討的。

Tags：羅翔,判刑

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。