朱先生和王女士是一對90后夫妻，在多年求子無果的情況下來到了南昌某三甲醫(yī)院對身體進行一系列的詳細檢查，醫(yī)生看著詳細的檢查單，告訴他們可以備孕，成功懷孕之后就在景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院全程產(chǎn)檢，一直到孩子出生時出現(xiàn)了貓叫一樣的哭聲，孩子立馬轉(zhuǎn)院到景德鎮(zhèn)某醫(yī)院治療，被醫(yī)生確診為遺傳疾病貓叫綜合癥孩子不久以后死亡，因此該夫妻二人將南昌某三甲醫(yī)院以及景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院起訴到法庭，要求這兩家醫(yī)院向他們共同賠償損失。最終法院判賠醫(yī)院向朱先生和王女士賠償7.5萬元。

朱先生和王女士認為自己來到南昌某三甲醫(yī)院第1次就診的時候，醫(yī)院并沒有對男方進行外周圍血染色體核型的檢查，也沒有告知孕婦在懷孕期間必須要做羊水穿刺產(chǎn)前診斷檢查的重要性，南昌某三甲醫(yī)院存在醫(yī)療過錯。懷孕之后王女士來到景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院，而醫(yī)院在對王女士整個孕期的產(chǎn)前檢查中并沒有及時告知肚子里胎兒情況的異常，景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院存在對不良孕史孕婦沒有盡到充分的告知義務(wù)的醫(yī)療過錯，南昌某三甲醫(yī)院和景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院以上的過失導(dǎo)致王女士喪失了在合適的時機終止妊娠避免錯誤生產(chǎn)的機會。

而王女士并沒有遵醫(yī)囑因為自己的原因再次錯失了明確診斷終止本次妊娠的機會，王女士在整個事件中也需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。最終法院認為兩個被告應(yīng)該在本起事件中承擔(dān)同等的過錯原因。

該案件的發(fā)生也更加突出了人們對于醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的問題，本案中的南昌某三甲醫(yī)院和景德鎮(zhèn)某三甲醫(yī)院，在給王女士和朱先生提供醫(yī)療服務(wù)的時候出現(xiàn)了疏忽，也給二人帶來了不能夠挽回的痛苦。

Tags：90后,夫妻,產(chǎn)下,貓叫患兒

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。