近日，有關(guān)“老人反對裝電梯籌款，在順利建成之后使用被拒絕”這一消息迅速沖上熱搜排行榜，并引起了諸多網(wǎng)友的廣泛關(guān)注與熱議，主要原因是因為這名老人個人單方面的不同意，導(dǎo)致整個電梯工程延誤一年多，這也引起了諸多居民的強(qiáng)烈反對。

因為大家一致不同意她使用電梯，因此該老人便向人民法院起訴，要求按前期加裝電梯的方案，支付1萬余元費用之后，對新建電梯享有與32戶業(yè)主同等的業(yè)務(wù)與權(quán)利，經(jīng)過法院審理認(rèn)為，該案件涉嫌電梯系小區(qū)公共設(shè)施，由于其本身為業(yè)主，理應(yīng)享有和其他住戶同等的乘坐權(quán)利，其使用電梯并不需要經(jīng)過多數(shù)業(yè)主同意，因此法院裁定該老人補(bǔ)貼款項之后，32名業(yè)主必須向她提供電梯卡。

該審理結(jié)果出現(xiàn)后，遭到32位業(yè)主的集體上訴，但二審認(rèn)定一審的審判并未任何的原則問題，繼續(xù)維持原判，該案件是非常具備代表性的，當(dāng)前多小區(qū)之中存在著不可忽視的設(shè)備老舊化問題，其中有許許多多的問題都需要業(yè)主自行籌款解決，一旦涉及到籌款，幾乎不可能讓所有人都感到滿意，一個方案若遭受一個人的反對，那么這個方案的可行性就會被質(zhì)疑，方案的實施就會延期，在此案件之中就是非常經(jīng)典的例子。

案件也觸及了當(dāng)前社會的核心議題，社會的公平與正義究竟該如何維護(hù)，不僅僅是法律的問題，更意味著道德和價值觀的問題，在中國傳統(tǒng)文化中，尊老愛幼是基本道德，而社會中遵守規(guī)則是社會運作的基礎(chǔ)，這兩者矛盾進(jìn)一步被放大，也引起了諸多公眾的討論與反思。

當(dāng)前此事件已經(jīng)不僅僅是一部電梯使用權(quán)的問題，更折射出社會管理道德倫理和社會價值觀等多層面的問題，在現(xiàn)代社會之中，類似矛盾和沖突將會更加頻繁的出現(xiàn)，因此人應(yīng)該更加注重維護(hù)集體利益，在遵循法律的前提下弘揚(yáng)社會道德。

Tags：老人,表示不滿

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。