在北京時間的12月11日，一起由最高法院發(fā)布的婚姻彩禮糾紛案件，引發(fā)了社會各界的深入關(guān)注，在這起案件里面中的原告劉某，稱自己和朱某相親認識之后兩人結(jié)婚，而兩人結(jié)婚，剛剛過了三個多月，卻又離婚了，為此劉某要求男方歸還自己在結(jié)婚時送出的106萬彩禮，法院對這起案件進行審理之后，最終判處女方歸還男方80萬元彩禮。

婚姻彩禮的糾紛案件不僅涉及到了彩禮的性質(zhì)，同時還涉及到了兩人關(guān)于共同生活認定等各種問題，男女雙方?jīng)Q定結(jié)婚的時候，男方通常都會向女方支付一部分的財務(wù)當做彩禮，而這部分彩禮可以根據(jù)當?shù)氐木唧w習俗去進行決定，而在這起案件里面，法院在對這起案件里面的106萬元彩禮進行審理時認為這106萬元里面其中有80萬元是明確的彩禮，剩余的26萬元則屬于五金，也是屬于彩禮的范圍之內(nèi)。

法院在將彩禮的性質(zhì)審理清楚之后，又對雙方的共同生活進行了全面的認定，但認為雙方雖然已經(jīng)在民政局注冊登記領(lǐng)了結(jié)婚證，但是由于兩人的婚姻續(xù)存時期非常的短暫，再加上雙方一直生活在不同的城市，導致兩人對于各自的規(guī)劃各不相同，因此法院認為雙方的這種生活形式并不屬于穩(wěn)定的共同生活。

最終法院判處女方歸還原方80萬元的彩禮，這起案件在對外發(fā)布之后，讓彩禮返還再一次成為了社會各界所關(guān)心的話題焦點，隨著社會腳步的加快，導致傳統(tǒng)觀念和現(xiàn)代觀念發(fā)生了強烈的碰撞，也讓人們對于彩禮有了不一樣的認知，這也就導致關(guān)于彩禮返還的比例以及彩禮返還的方式產(chǎn)生了極大的爭議，這起典型的彩禮糾紛案例也為在彩禮返還上面出現(xiàn)問題時提供了更多的借鑒。

Tags：男子,106萬彩禮,結(jié)婚

轉(zhuǎn)載：文章來自用戶投稿不代表本站觀點，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們。