您現(xiàn)在的位置是：新聞

男子酒后挖前妻父母墳?zāi)贡慌行?壞墳?zāi)剐袨榈挠绊?/h1>

2024-04-06 13:28新聞

簡(jiǎn)介近日，一則男子酒后挖前妻父母墳?zāi)贡慌行痰南�息引發(fā)了社會(huì)各界的多方關(guān)注，據(jù)了解，該起事件中的當(dāng)事男子孫某和王某原本是夫妻關(guān)系，但是由于兩人感情之間產(chǎn)生問(wèn)題，導(dǎo)致孫某在酗酒之后對(duì)王某父母的墳?zāi)惯M(jìn)行了破壞，清醒之后的孫某雖然及時(shí)復(fù)原了岳父岳母的墳...

近日，一則男子酒后挖前妻父母墳?zāi)贡慌行痰南�息引發(fā)了社會(huì)各界的多方關(guān)注，據(jù)了解，該起事件中的當(dāng)事男子孫某和王某原本是夫妻關(guān)系，但是由于兩人感情之間產(chǎn)生問(wèn)題，導(dǎo)致孫某在酗酒之后對(duì)王某父母的墳?zāi)惯M(jìn)行了破壞，清醒之后的孫某雖然及時(shí)復(fù)原了岳父岳母的墳?zāi)�，但是王某卻認(rèn)為孫某的這一舉動(dòng)屬于故意行為，他行為還對(duì)父母墳?zāi)沟娘L(fēng)水造成了破壞，因此一紙?jiān)V狀將孫某告上了法院。

孫某則認(rèn)為自己之所以做出這種行為，主要是由于妻子在和自己結(jié)婚期間出現(xiàn)了出軌行為，自己在這起案件中其實(shí)也是受害者，對(duì)于王某的訴訟請(qǐng)求，孫某表示并不贊同。

北京市密云區(qū)人民法院在審理這起案件時(shí)認(rèn)為墳?zāi)故撬勒甙蚕⒅�地，也是后代去祭奠親人的場(chǎng)所，在法律上墳?zāi)故菍儆诜�律保護(hù)的特定物，對(duì)于親屬也有著極其特殊的意義，孫某的這一行為不僅已經(jīng)違反了公序良俗，同時(shí)還已經(jīng)違反了社會(huì)主義的價(jià)值觀，最終判處孫某賠償妻子王某修繕墳?zāi)官M(fèi)用1.5萬(wàn)元以及精神損失費(fèi)用1.5萬(wàn)元。

這起案件在網(wǎng)上發(fā)布之后，立刻引發(fā)了社會(huì)各界的多方討論，孫某這種行為不僅是一種非常不道德行為，同時(shí)也是一種非法的行為，這種行為不僅給他的前妻帶來(lái)了極其巨大的傷害，這還為社會(huì)帶來(lái)了嚴(yán)重的不良影響。

孫某這種挖掘前妻父母墳?zāi)沟倪@種行為也立刻引發(fā)了社會(huì)各界的強(qiáng)烈譴責(zé)，在我國(guó)挖人墳?zāi)沟倪@種行為不僅違反了相關(guān)的法律法規(guī)，這種行為還有可能會(huì)構(gòu)成其他的違法犯罪行為，因此，對(duì)于挖掘他人墳?zāi)沟倪@種行為我們需要堅(jiān)決進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，這還需要共同遵守社會(huì)的公共道德以及相關(guān)的法律法規(guī)，對(duì)于私自挖掘他人墳?zāi)沟倪@種行為，還必須增強(qiáng)其打擊力度。

Tags：酒后挖墳，判刑，影響

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。

上一篇：10086回應(yīng)注銷手機(jī)號(hào)等于出賣自己 注銷號(hào)注意事項(xiàng)

下一篇：沒(méi)有了