澎湃因?yàn)閷�langya病毒直接翻譯成瑯琊病毒而被大家不停的質(zhì)疑。因?yàn)樵谶x擇命名一個(gè)病毒時(shí)，往往都會(huì)特別的避開一些地域的名字，就是擔(dān)心會(huì)引起負(fù)面效應(yīng)，又或者是歧視。就比如新冠病毒一樣，可是澎湃居然直接就把這個(gè)病毒翻譯成瑯琊。這難免會(huì)讓大家質(zhì)疑，因?yàn)檫@個(gè)地方就屬于山東有人說(shuō)這個(gè)錯(cuò)誤，錯(cuò)的有一些離譜。 伴隨著網(wǎng)絡(luò)咨詢進(jìn)入到快速發(fā)展的階段，一些個(gè)人還有機(jī)構(gòu)全部都成為了發(fā)生源，可是信息的真假失真，本身就會(huì)有著較大的問(wèn)題。有些人可能為了流量一直會(huì)不擇手段，甚至還可能故意的做出一些事情，當(dāng)流量和金錢直接掛鉤的時(shí)候，必然就可能會(huì)出現(xiàn)流量造假，而造假的后果本來(lái)就是非常嚴(yán)重的。
8月7號(hào)的時(shí)候，北京微生物流行病研究所馬上就發(fā)布了一則新型病毒，這個(gè)新型病毒就是在山東還有河南發(fā)現(xiàn)，被稱之為亨尼帕病毒。明明翻譯的是一種狼牙病毒，可是沒(méi)有想到在8月8號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)明顯的改變，上面寫著是一種瑯琊病毒。這其實(shí)本身就是一種資料的轉(zhuǎn)發(fā)，原始的信息早就已經(jīng)給出了翻譯，那么根本就不需要去更改，為什么非要選擇更換成這樣的一個(gè)名字，這是有意而為之，還真的只是無(wú)心之失呢？ 為什么人們對(duì)于這一件事情會(huì)如此的關(guān)注，首先是因?yàn)楝樼鹗桥R沂的古稱，這在中國(guó)的文化中本來(lái)就屬于一種特殊的符號(hào)，而且這也是一個(gè)常見的用語(yǔ)，把這種病毒和中國(guó)非常有名的地名聯(lián)系在一起，有人說(shuō)這可能真的并非是無(wú)心之失吧。要知道轉(zhuǎn)載的原文并不是這么寫，上面明明白白寫著是狼牙，作為一個(gè)媒體的編輯，怎么可能會(huì)把這兩個(gè)字認(rèn)錯(cuò)，怎么可能會(huì)犯下這樣的錯(cuò)誤呢？ 一般在命名病毒的時(shí)候基本上都會(huì)排除一些地方名字，又或者是國(guó)家名字，因?yàn)檫@些事情可能就會(huì)出現(xiàn)一連串的負(fù)面影響，也同樣可能會(huì)影響大家對(duì)于所在地域人的一些歧視。在新冠病毒爆發(fā)的時(shí)候，也曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)這個(gè)過(guò)程，為什么一個(gè)很專業(yè)的媒體居然會(huì)選擇這么做，這點(diǎn)也確實(shí)讓很多的人都覺得有一些無(wú)法理解。 澎湃不可能會(huì)不知道這中間的嚴(yán)重性，現(xiàn)在轉(zhuǎn)發(fā)的這一個(gè)消息早就已經(jīng)刪除，但是卻沒(méi)有做出任何的道歉，要知道這是一個(gè)專業(yè)的媒體機(jī)構(gòu)，明明就是犯的錯(cuò)，為什么要選擇這樣的冷處理？如果是個(gè)人估計(jì)早就已經(jīng)涉嫌造謠，但是澎湃，卻憑借著機(jī)構(gòu)，居然連道歉都不發(fā)，難道就有免責(zé)的權(quán)利嗎？
澎湃成立的8年也同樣獲得了將近4個(gè)億左右的融資，可是在此時(shí)也同樣被大家質(zhì)疑，海南媒體機(jī)構(gòu)最近也表示在澎湃的報(bào)道中會(huì)出現(xiàn)非常嚴(yán)重的問(wèn)題，一個(gè)媒體機(jī)構(gòu)本來(lái)就應(yīng)該保持嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)于所發(fā)的一些東西都應(yīng)該負(fù)責(zé)任，為什么要把這個(gè)病毒的名字寫錯(cuò)了？這確實(shí)也讓大家看不出嚴(yán)謹(jǐn)性，還有專業(yè)性在什么地方。 一個(gè)媒體機(jī)構(gòu)為了流量選擇不擇手段，在此時(shí)同樣也會(huì)造成很大的問(wèn)題，媒體機(jī)構(gòu)以及一些小博主，顯然和自媒體是完全不一樣的，自媒體是為了賺錢，媒體機(jī)構(gòu)卻承擔(dān)著一個(gè)使命，承擔(dān)著一個(gè)責(zé)任，這種虛假的報(bào)道所引起的后果本來(lái)就是非常嚴(yán)重的。如果對(duì)自己所做出的錯(cuò)誤依然置之不理，這也就意味著接下來(lái)肯定會(huì)有更多的錯(cuò)誤澎湃，現(xiàn)在早就已經(jīng)把這一個(gè)文章刪除，可是卻沒(méi)有說(shuō)明原因，也沒(méi)有選擇道歉，難道就這么悄無(wú)聲息的就可以掩蓋所有的錯(cuò)誤嗎？一個(gè)人在說(shuō)話的時(shí)候，本身就應(yīng)該為自己的言行舉止負(fù)責(zé)，一個(gè)機(jī)構(gòu)更加是如此，否則怎么可能取信于人呢？不知道大家對(duì)這件事情有什么樣的看法。

Tags：請(qǐng)嚴(yán)謹(jǐn)！澎湃將“l(fā)angya病毒”寫成瑯琊

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。