看到老人摔倒，你是否有膽量向前屈服呢？上海浦東有一個(gè)男子將看到老人趴在地上一直喊救命時(shí)，就選擇扶起老人，但是與此同時(shí)也會(huì)請(qǐng)老人幫忙拍下一段視頻作為證據(jù)，以免給自己惹來(lái)不必要的麻煩。這件事情在網(wǎng)絡(luò)上早就已經(jīng)引起大家的關(guān)注，見(jiàn)義勇為這本身就是一種美德，但是在今天為什么大家都不敢隨意地扶起老人，就算準(zhǔn)備扶老人還是會(huì)選擇拍下視頻，希望能夠證實(shí)自己的清白，這真的是可悲可嘆。 比如說(shuō)這一個(gè)扶起老人的男子，同樣也會(huì)認(rèn)為現(xiàn)在的社會(huì)上如果想要做好人好事還是需要承受一定的風(fēng)險(xiǎn)。就比如說(shuō)南京的彭宇案件，當(dāng)時(shí)法官就詢問(wèn)過(guò)，如果不是你撞的，你為什么要選擇去扶呢？這也讓樂(lè)于助人的價(jià)值觀直接就會(huì)轟然的到他。如果不是自己撞到人，一般真的不會(huì)去扶，而如果去扶了，也就意味著有錯(cuò)在先，在這樣的一個(gè)邏輯之下，有多少人敢去扶這一些摔倒在地的人呢？
因?yàn)槟惆堰@一些老人扶起來(lái)，很有可能就會(huì)有最大的嫌疑，除非能夠自證清白，否則的話就可能會(huì)影響到自己。這一個(gè)引起所有人關(guān)注的案件也會(huì)讓大家恍然大悟，原來(lái)自己在不小心摔倒之后，還可以找一些倒霉蛋，就算碰瓷不成功也并不會(huì)有什么損失，可如果一旦成功就能夠直接賺大。后來(lái)類似的事件越來(lái)越多，特別是在攝像頭沒(méi)有普及的年代，這一些人一旦被炸之后，可能沒(méi)有辦法自證清白。
吳偉青只不過(guò)是廣東河源的一個(gè)普通村民在扶起一個(gè)摔倒的老人之后，就被對(duì)方的家屬誣告為撞人者，更是要求巨額的賠償。為了能夠證實(shí)自己的清白就選擇自殺，幾天之后警方也認(rèn)為沒(méi)有什么直接的證據(jù)，說(shuō)明兩人之間有碰撞，可是類似的事件比比皆是，有無(wú)數(shù)的人因此影響到正常的生活，在這種情況下有多少人還愿意繼續(xù)的做好事。 如今街頭上會(huì)有很多的攝像頭，比如智能手機(jī)，還有行車記錄儀，因此被誣告之后可以證明清白的幾率也會(huì)逐漸的增加，但是就算法院最終判決不需要賠償，但是自己也同樣需要花費(fèi)很多的時(shí)間和精力。因此大部分的人都會(huì)覺(jué)得，如果去幫助老人，很有可能就會(huì)給自己帶來(lái)許多的麻煩，而這種麻煩也是沒(méi)有辦法消除的。因此很多的人就只會(huì)選擇事不關(guān)己，盡可能少惹麻煩，如果真的良心難安，還是會(huì)選擇錄像留下證據(jù)。
有人說(shuō)再難也應(yīng)該服，但是到底應(yīng)該怎么服呢？首先就應(yīng)該執(zhí)法部門和司法部門去撐腰。按照民訴法的規(guī)定，會(huì)有誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，摔倒的人如果要索賠，必然就應(yīng)該有充分的證據(jù)，對(duì)有瑕疵的證據(jù)一定要排除。法官必須要做到不能違背社會(huì)良知，不能夠讓這些扶人者來(lái)證明自己，根本就沒(méi)有證人。 司法還是應(yīng)該去支持這些見(jiàn)義勇為者根據(jù)民法典的規(guī)定，因?yàn)樽栽笇?shí)施急救救助行為而造成損害的，并不需要承擔(dān)民事責(zé)任，這其實(shí)就是為了鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為。除此之外還需要去保護(hù)這些見(jiàn)義勇為的人，應(yīng)該嚴(yán)肅的懲罰這些誣告者。在2020年的時(shí)候，公安部就聯(lián)合發(fā)布碰瓷違法案件的解釋要求，一定要保證民眾的合法利益，維護(hù)社會(huì)的秩序，嚴(yán)肅的懲罰這類碰瓷的案件。把見(jiàn)義勇為的支持直接落實(shí)到實(shí)處，讓這些誣告者付出一些慘重的代價(jià)，這才能夠有效地剎住碰瓷之風(fēng)，可以真正的扶起這些已經(jīng)倒在地上的社會(huì)良心。

Tags：讓誣告“碰瓷”者付出慘重代價(jià)

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。