我倒覺(jué)得題主問(wèn)的問(wèn)題實(shí)際上有兩個(gè)方面1、國(guó)家應(yīng)不應(yīng)該對(duì)娛樂(lè)業(yè)進(jìn)行打壓；2、明星應(yīng)不應(yīng)該得那么高工資。

對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題，我覺(jué)得娛樂(lè)業(yè)實(shí)際上包含的方面挺廣的，并且?jiàn)蕵?lè)業(yè)也確實(shí)一直為社會(huì)提供了精神方面的服務(wù)，所以不管三七二十一進(jìn)行打壓是不可取的。然而，與娛樂(lè)業(yè)伴生的大量社會(huì)問(wèn)題也是有目共睹的。所以，國(guó)家進(jìn)行一些管理與限制還是有必要的（實(shí)際上，國(guó)家也一直在進(jìn)行限制）。

對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，正如題主說(shuō)的，娛樂(lè)業(yè)帶來(lái)了很大的收入不均等問(wèn)題，明星的收入跟普通勞動(dòng)者比陸戚相當(dāng)高，顯然，這違背了我國(guó)同工同酬的原則。收入不均等問(wèn)題在資本主義國(guó)家尚且為許多人所詬病，更不用說(shuō)在我們這樣一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。更有一些明星肆意揮霍其巨額收入，或?qū)⑹杖胗迷谝恍┎缓线m的地方，造成了惡劣的社會(huì)影響。國(guó)家可以靠征高額的個(gè)人所得稅來(lái)在一定程度上解決這一問(wèn)題，然而，問(wèn)題根本不可能靠稅收來(lái)完全解決，并且收入不均等問(wèn)題也不僅僅來(lái)源于娛樂(lè)行業(yè)，而是來(lái)源于社會(huì)的方方簡(jiǎn)迅面面。另外，明星的收入很大程度上并不算典型的工資，明星的收入很大程度上來(lái)源于廣告費(fèi)或代言費(fèi)，這也為各方面的管理帶來(lái)了困難�？偟膩�(lái)說(shuō)，國(guó)家有必要對(duì)明星的收入予以限制，但是還存在許多困難。另一攔悉此方面，國(guó)家其實(shí)可以引導(dǎo)娛樂(lè)行業(yè)的消費(fèi)者理性消費(fèi)，使消費(fèi)者不在個(gè)別明星上花費(fèi)過(guò)多。

-

下面是更多關(guān)于明星收入不打壓的問(wèn)答

演藝界明星收入那么高您認(rèn)為合理嗎？為什么？

中國(guó)明星相比同樣的供需關(guān)系，收入不算高。政府對(duì)高收入人士有稅收調(diào)節(jié)。

很多人都認(rèn)為明星不該這么高收入，這是因?yàn)樗麄儗?duì)這個(gè)行業(yè)缺乏了解，以及傳統(tǒng)上對(duì)從事藝術(shù)工作的鄙視。

對(duì)于明星收入過(guò)高你覺(jué)得國(guó)家應(yīng)如此管制？

我覺(jué)得明星收入高也是市場(chǎng)的行為所制，只要合乎相關(guān)規(guī)定就好。

為什么國(guó)家給明星的工資那么高？

國(guó)家給明星的工資太高了，一首歌就能暴富不合理。這些高的工資只有科學(xué)家發(fā)明家才有資格享受。

你認(rèn)為政府應(yīng)不應(yīng)當(dāng)對(duì)明星的片酬進(jìn)行管制？

我覺(jué)得看具體情況而定吧，不一定要吧，他們明星賺很多錢，但是也是自己的能力得到啊

為什么明星的收入那么高，合理嗎？

有人認(rèn)為娛樂(lè)界的高收入是一種反常行為，不是說(shuō)他們掙錢不努力，不勞累，每一種行業(yè)都會(huì)付出很大的勞動(dòng)才能掙兒錢。而他們的勞累比起農(nóng)民來(lái)要輕松很多，比起科學(xué)家來(lái)，他們的貢獻(xiàn)也不是那么大，他們最主要的作用還是娛樂(lè)大眾，但是他們的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常人，這就特別不正常了。換句話說(shuō)，會(huì)讓絕大多數(shù)人認(rèn)為搞導(dǎo)彈的不如賣茶葉蛋的，賣茶葉蛋的不如賣笑的，賣笑的不如搞娛樂(lè)了。

娛樂(lè)圈的摸爬滾打一樣的艱難，所謂“一將功成萬(wàn)骨枯”，看到的高收入明星背后是無(wú)數(shù)的炮灰。

換句話說(shuō)，當(dāng)你帶著有色眼鏡抨擊娛樂(lè)圈的“不公平”時(shí)，你為什么不也去深入娛樂(lè)圈分一杯羹呢？因?yàn)槟忝靼妆澈蟮臍埧帷?p>

有些人每每遇到高收入明星群體，都會(huì)相比科學(xué)家，說(shuō)某某演員的片酬比科學(xué)家收入都多，但是又有多少摸爬滾打的小明星的收入你了解呢？ 再進(jìn)一步說(shuō)，科學(xué)家的工資多少？你知道？

沒(méi)有必要仇視娛樂(lè)圈部分人的高薪。國(guó)家早就說(shuō)過(guò)了，主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求同落后生產(chǎn)之間的矛盾。娛樂(lè)圈何嘗不是文化生產(chǎn)地呢？ 科學(xué)家給人民解決物質(zhì)基礎(chǔ)的需求，娛樂(lè)圈給人民精神方面的享受，帶給你快樂(lè)，何嘗不是一種產(chǎn)出呢？而且隨著我國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展，娛樂(lè)圈還有與之相關(guān)的文化產(chǎn)業(yè)會(huì)更加繁榮，這是未來(lái)的一個(gè)趨勢(shì)。

最后，再說(shuō)一句，不要以“幸存者偏差”來(lái)看問(wèn)題，媒體的報(bào)道有時(shí)候喜歡將某一點(diǎn)集中放大，明星的高薪就是。我們都做過(guò)一個(gè)夢(mèng)-中國(guó)14億人，一人給我一塊錢，就發(fā)了。那些明星也是一樣的，關(guān)注的人多了自帶流量自然賺錢就好賺，你去這樣和科學(xué)家什么的比是有點(diǎn)抬杠的意思。

中國(guó)14億人，賺大錢的明星就那么一些，概率和彩票相當(dāng)，買彩票的人付出啥辛苦了，你們?yōu)槭裁床话阉麄兒涂茖W(xué)家比？分明是很多人在帶有有色眼鏡看待。事實(shí)上很多人噴某個(gè)明星賺的多，潛臺(tái)詞是不喜歡他/她，這么丑/演技差/唱歌好，還賺那么多錢，不公平！

此外，娛樂(lè)行業(yè)的高收入，并不是所有人都有這個(gè)高收入。存在就是合理的，這個(gè)是有道理的。像娛樂(lè)圈的高收入主要是指的娛樂(lè)明星的高收入，你想想吧，現(xiàn)在想成為明星的人物，不是任何人都可以的，我們看到了他們的光彩照人，卻不知道在他們的背后，他們的付出，努力，流下的血和汗水，不斷死磕才有了他們的成功。所以，最后的高收入，不是憑空而來(lái)是他們努力所得，是合法所得。

都是憑本事掙錢，你行你上

Tags：明星收入不打壓,國(guó)家應(yīng)不應(yīng)該對(duì)娛樂(lè)業(yè)進(jìn)行打壓，明星應(yīng)該得那么

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。