朋友，喜歡韓國(guó)那族扭曲心態(tài)，但是！近幾年的韓人特別是很多高或壓力大的上班族的一種感覺是什么呢？——真實(shí)！不是說(shuō)他們生活的真實(shí)，而是移情的真實(shí)，人應(yīng)該這么做才是人！譬如Live中警察，那才是真正的警察，成天的信仰那是我國(guó)特有的意識(shí)形態(tài)傳播的狀態(tài)，你注意到?jīng)]有，我國(guó)關(guān)注真正百姓，我這里說(shuō)的真正的百姓是月收入不到1萬(wàn)人民幣的家庭，這部分占據(jù)了我國(guó)絕對(duì)大部分的人口，中產(chǎn)階級(jí)我國(guó)和世界主流的統(tǒng)計(jì)又不一樣，世界統(tǒng)計(jì)的是個(gè)人的支配收入，而我國(guó)統(tǒng)計(jì)是家庭，無(wú)語(yǔ)。如同央視那種統(tǒng)計(jì)我國(guó)目前超過(guò)2億的中產(chǎn)階級(jí)，按平均人口來(lái)算，已經(jīng)是中等發(fā)達(dá)國(guó)家了，養(yǎng)老金出現(xiàn)大部分缺口按照經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)講就是中產(chǎn)階級(jí)的人數(shù)太多，讓國(guó)家承受力接近了極限，瑞士、日本的養(yǎng)老金饑畝告至少保留了25%的空間，這才是中產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)大多數(shù)的國(guó)家。這部分人口關(guān)心的是什么？不是愛國(guó)那種高大上，愛國(guó)不意味著有飯吃、讓生病的家人有錢看病，還有為什么《我不是藥神》這么高的票房和這么大的反響！這種片子在一個(gè)人均收入真正不愁溫飽的國(guó)家會(huì)受關(guān)注？回歸正題，如同韓劇那般，喪中帶樂(lè)才是生活真正打開的方式。我?guī)讉�(gè)朋友都是北京的，我在這里之談收入在6000-8500之間朋爛明友們的生活，按照這個(gè)收入，在北京只能算是勉強(qiáng)過(guò)得去，但是！父親把他們的房、車都搞定了，那么客觀評(píng)價(jià)，他們是中產(chǎn)階級(jí)還是貧窮？！韓國(guó)是全球公認(rèn)的發(fā)達(dá)國(guó)家，為什么他們的貧窮（不是絕對(duì)貧窮，至少能吃飽能穿暖，生存沒(méi)問(wèn)題，但是生活質(zhì)量低下）的人口這么多？那么對(duì)比，我國(guó)呢？！絕對(duì)比例只能是他們的倍數(shù)，那為什么我國(guó)的影視劇里的畫面，我國(guó)幾乎都是一幅你快樂(lè)我幸福的日子？！家里沒(méi)病人？吃喝拉撒都完美解決？這是老百姓真正關(guān)心的事，國(guó)家大事那是國(guó)家操心的事。真實(shí)，就是讓我們老百姓看見視聽畫面后能夠不由自主的聯(lián)想到自己的生活！看看我國(guó)的影視��！講收入不高，都xxxx可以說(shuō)到信仰的話題，講犯罪，執(zhí)法人員都是為了國(guó)家豁出去，講農(nóng)村都是某個(gè)黨的干部帶領(lǐng)群眾經(jīng)過(guò)多久的奮斗富起來(lái)了。如果有幸，你有機(jī)會(huì)去華西看看，住上一個(gè)禮拜，看看他們的真實(shí)生活，是不是和媒體講得一樣，天堂般的國(guó)度。只講好的，不講壞的，就憑這一點(diǎn)，稍微有點(diǎn)學(xué)識(shí)或經(jīng)過(guò)社會(huì)打拼的人只能給低分！康斯塔爾曾說(shuō)過(guò)：“任何完美的制度體系，都是要靠人來(lái)執(zhí)行的，那么有完美的人嗎？沒(méi)有，只要是人，都會(huì)有欲望，有欲望就會(huì)越線，沒(méi)有完美的制度是結(jié)論，那么沒(méi)有完美的制度只關(guān)注正的方向，殊不知有正即有反的反向。”真正的影視作品能夠給人予啟迪，那么我國(guó)的影視作品呢？《我不是藥神》都不敢真正直面主題的核心避免碰雷否則無(wú)法上映，那就更別提其他的作品了。不知道你注意到?jīng)]有，我們國(guó)家任何的問(wèn)題都可以直接指向政治制度，但影視作品敢批判？不活了嗎?!這個(gè)不能拍，那個(gè)不能拍，拍的一些影視劇可以想象是什么東東了。只會(huì)贊美的作品我還不如看動(dòng)畫片。美劇的敘事結(jié)構(gòu)、節(jié)奏都是全球的最高代表，但是他們的價(jià)值觀和我們國(guó)家相差太遠(yuǎn)。那么，拍老百姓的生活劇吧，結(jié)果幾乎全是講訴北京的，請(qǐng)問(wèn)，北京的人口數(shù)量是多少？拍完后在全國(guó)播出，推廣兒化音嗎？還是讓我們集體去北京買四合院，太遠(yuǎn)了，談不上同理作用。而北京的貧困比例又是全國(guó)最低的，全國(guó)幾十個(gè)部委，北京出身只占11%，那么，這種劇誰(shuí)看？同樣的知青年代、同樣的上山下鄉(xiāng)、同樣的讀書留學(xué)，我們其他地方看北京能有同理感覺嗎？沒(méi)有同理感覺自然產(chǎn)生不了貼近度，沒(méi)有貼近度。

再者，我國(guó)常常出現(xiàn)神劇、亂劇，讓我們一些對(duì)國(guó)內(nèi)充滿期待的人直接放棄，譬如足球一樣，越大的期待結(jié)果是越大的無(wú)奈，一次我看國(guó)家隊(duì)，賽后差點(diǎn)把身邊的易拉罐直接往場(chǎng)上丟。

現(xiàn)在我國(guó)越來(lái)越像朝鮮了，造神運(yùn)動(dòng)開始，一開電視就感到有點(diǎn)惡心了。xxxxx重要批示，xxxxxx重要講話.....結(jié)果腐敗曝光率還是那么高。影視劇不能這樣、不能那樣的限制，讓高滿堂和張藝謀都無(wú)奈，何況我們這些廣大的受眾！高滿堂說(shuō)，劇本必須要對(duì)生活對(duì)社會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行批判才能有藝術(shù)價(jià)值，才是編劇價(jià)值所在，他說(shuō)得好聽，他敢批判？敢，就是拍完后廣電總局不準(zhǔn)你播出而已，即使你拿回去進(jìn)行剪輯后可以播出，但是經(jīng)過(guò)剪輯過(guò)后即使一部神劇也變成一部爛劇，誰(shuí)感興趣？

所以，朋友，我們的國(guó)劇只能是談情說(shuō)愛，談國(guó)家、談人文批判（會(huì)或多或少耐納牽涉到政治，不不管你是多牛的編劇，必然會(huì)和現(xiàn)實(shí)的政治和政府牽扯）過(guò)不了廣電總局那關(guān)，所以只能播出要么為了人類付出的偉大，要么直接談?wù)摲毖艿膼矍�。其他有真正有藝術(shù)價(jià)值的有深度的劇，你想都別想。這種劇哪來(lái)的高分？！華誼四年前申請(qǐng)了四次關(guān)于投資超過(guò)3億拍攝抗美援朝的電影都被警告了，說(shuō)是破壞中美的友誼。這也是事實(shí)，美國(guó)從未出現(xiàn)過(guò)設(shè)計(jì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的影視作品，那怕是我們20年前影視市場(chǎng)還很弱小的那個(gè)年代，這就是默契

-

下面是更多關(guān)于日本電影 豆瓣的問(wèn)答

感覺幾乎全部日本韓國(guó)的電影電視劇的豆瓣評(píng)分嚴(yán)重虛高，而且高出真實(shí)水平很多。為什么？

豆瓣不絕對(duì) 不過(guò)多半是國(guó)產(chǎn)爛襯托

不得不承 日韓劇里 好劇的比例比國(guó)產(chǎn)劇要高

國(guó)產(chǎn)劇也有好的 只是少 尤其是涉及敏感政治題材的 國(guó)內(nèi)審核都通不過(guò) 但是韓國(guó)比較大膽 確實(shí)很能打動(dòng)人

偶像劇這塊 國(guó)內(nèi)近年出現(xiàn)的偶像劇也太多粗制濫造的 這跟行業(yè)構(gòu)成有關(guān)

在日韓 演員和愛豆是各司其職的兩種行業(yè) 可以轉(zhuǎn)換但是非常艱難

在我國(guó) 一個(gè)藝人紅了好像就自然而然開始演戲了 分工沒(méi)那么明確 所以撐不起劇本

不過(guò)現(xiàn)在也是個(gè)過(guò)渡階段 會(huì)好起來(lái)的。

很多的劇作都在豆瓣上有評(píng)分，豆瓣的評(píng)分都是真實(shí)的嗎？

我覺得不是，因?yàn)槎拱甑姆謹(jǐn)?shù)確實(shí)是可以刷出來(lái)的。

怎么感覺豆瓣上國(guó)產(chǎn)電影電視劇評(píng)分普遍偏低，外國(guó)的普遍偏高？有些評(píng)分很高的外國(guó)片看了真的感覺很一般。

可能也存在“刷點(diǎn)評(píng)”現(xiàn)象吧，也有無(wú)腦黑，只能說(shuō)這些評(píng)價(jià)只做參考，1000個(gè)人眼中有1000個(gè)哈姆雷特。

影視劇的豆瓣評(píng)分有高有低，豆瓣是根據(jù)什么進(jìn)行評(píng)分的？

豆瓣的評(píng)分是根據(jù)收看影視劇的人群在觀看之后對(duì)影視的評(píng)價(jià)，然后系統(tǒng)進(jìn)行總結(jié)打分，分?jǐn)?shù)的高低基本能反映出影視劇的歡迎程度。

豆瓣評(píng)分在9以上的電影，為什么很多都是老��？

朋友！我認(rèn)為現(xiàn)在拍影很多都是商業(yè)化的片子，都是奔著利益來(lái)的。種商業(yè)化的電影看一遍就不想再看了。所以一般很難有精品電影。但是過(guò)去拍的老電影就不一樣，老電影不論內(nèi)容還是演員的敬業(yè)精神都很不錯(cuò)，也很經(jīng)典，很耐人尋味，很受觀眾喜愛和懷念，再說(shuō)過(guò)去的老演員的演技功底確實(shí)不錯(cuò)，更為電影增添了幾分的精彩，所以觀眾對(duì)老電影評(píng)價(jià)都很高，評(píng)分都在9分以上就不以為奇，所以很多年以后再看，感覺依然會(huì)拍得很好。

豆瓣電視劇排行榜可信嗎？上榜的電視劇有哪些是真的好看？

豆瓣上面對(duì)外國(guó)的劇的打分基本上是沒(méi)問(wèn)題的，但是對(duì)于國(guó)家或漏指電視劇的評(píng)有失公道。一個(gè)原因是外國(guó)的真正有評(píng)分意義的電視劇要比國(guó)產(chǎn)的多的多，也就是外國(guó)電視劇數(shù)量上比國(guó)產(chǎn)多，那么基數(shù)越大，評(píng)判就越準(zhǔn)確。另外一個(gè)原因就是現(xiàn)在很多人一看到有流量小生參加，就去前排刷沒(méi)有演技之類的，這也就影響了作品本身質(zhì)量的真實(shí)評(píng)分。

推薦豆瓣上的高分優(yōu)質(zhì)片

1、《請(qǐng)回答1988》【韓國(guó)】 評(píng)分9.7

這部劇的主旋律非常輕松，青春，主要講述了鄰里關(guān)系和親情。而且每一部分都會(huì)有看似平常但深刻的道搜和理，值得人反思，那些我們平時(shí)忽視的情感，那些細(xì)節(jié)，看了以后一定會(huì)被感動(dòng)。

2、《毛騙終結(jié)篇》【中國(guó)】評(píng)分9.6

這部劇主要講述了，一群三流大學(xué)的一流學(xué)生，動(dòng)用了四流的資源，發(fā)揮了二流的演技，完成了超一流的拍攝，每一集都會(huì)有反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，看了之后絕對(duì)不會(huì)讓你后悔。

3、《馬男波杰克》第四季 【美國(guó)】評(píng)分9.5

這部劇中的每個(gè)角色都不完美，都有不同的缺點(diǎn)，但是他們都很真實(shí)。他們可以大膽的承認(rèn)自己的缺點(diǎn)，他們的自私、疾世衫配憤俗、頹廢、任性與悲觀，雖然相互厭棄但是又互相慰藉，雖然看起來(lái)是一部很喪的劇但也有不少暖心之處。

Tags：日本電影 豆瓣,感覺幾乎全部日本韓國(guó)的電影電視劇的豆瓣評(píng)分嚴(yán)

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。