1

湯博士親身測試 解構(gòu)CU Mask銅芯口罩濾芯！

首先湯博士以口罩的結(jié)構(gòu)作分析，他利用電子顯微鏡放大800倍，得出以下結(jié)果；

口罩外層：看來與一般布口罩差不多 濾芯外層：沒有功能 濾芯過濾層：主要負(fù)責(zé)過濾微小粒子 濾芯抗菌層：帶有銅，能抑制細(xì)菌和。 濾芯內(nèi)層：沒有功能 口罩內(nèi)層：只為舒適貼面

湯博士發(fā)現(xiàn)銅芯口罩過濾層的纖維結(jié)構(gòu)和密度（圖4）與普通一次性口罩（圖5）沒有很大的分別，但如果與某醫(yī)療級數(shù)口罩相比（圖6），纖維密度就明顯較疏了；除此之外，銅芯口罩抗菌層是淡啡的，非常薄而且纖維很稀疏，纖維間孔洞的在1/10 毫米的尺度（圖7），因此過濾功能很小，主要是靠銅抗菌。在過萬倍放大下可以清楚看見尺度在0.1-1微米的粒子（圖9）。

以電子顯微鏡放大800倍的CU Mask 他利用電子顯微鏡放大800倍

CU Mask銅芯口罩5大疑慮及隱憂

1. 抗菌層的銅粒子未必能有效消毒過濾層

銅或氧化銅粒子有抗菌或抗功能，但要有效，前提是要與銅有接觸，以及有水份讓銅能釋放離子。飛沫帶有水份，要有水不難，但問題是接觸�？咕鷮又豢上韭湓谒砩厦孑^大的飛沫，而不能消毒與之相鄰的過濾層。從上面的觀察得知，抗菌層的纖維非常稀疏，幾乎沒有過濾功能，微小的粒子很易穿過外層的布和抗菌層的洞孔，一直走到過濾層的纖維內(nèi)才沉積下來。所以抗菌層和過濾層雖然相鄰，但物理上并沒有充份的接觸，是無法對過濾層發(fā)揮抗菌能力的。換言之，過濾層纖維中的累積的污積就只能透過洗滌除去。

抗菌層的銅粒子未必能有效消毒過濾層

2. 洗滌不能有效清潔過濾層：

官方的指引說重用口罩在洗滌過程中不可以擰或扭，以免破壞纖維結(jié)構(gòu)。所以所謂的洗滌就只能是放在肥皂水中浸泡或輕揚。但博士表示，因為過濾層纖維中的空隙很小，而口罩纖維材料一般不會是親水的，如果空隙困住空氣，在沒有外來壓力下，水流未必能順利流過空隙，即使水進(jìn)了去，在迂迴細(xì)小的空隙中也很難把污積沖走。如果是幾天問題可能不大，但如果是數(shù)十天，纖維內(nèi)的污積就不可忽視。

洗滌口罩不能有效清潔過濾層。

3. 報告的測試結(jié)果未必能反映實際使用時的功能下降：

報告的測試只說口罩洗了40次、60次，但就未說明在每次洗滌之間口罩有沒有經(jīng)歷正常使用帶來的損耗。口罩在實際使用時，令它的功能隨時間下降的，很可能是空氣污染物累積在過濾層，與洗滌未必有關(guān)。污染物有機會渚塞部分纖維間的空隙，令壓力差上升（即口罩不透氣），使口罩愈戴愈局，如果阻塞嚴(yán)重，又無法清潔乾凈，可能使更多空氣由口罩側(cè)邊的嚹隙進(jìn)入，而不經(jīng)過濾層。研究這個影響的正確方法，是在每次洗滌之間把口罩戴上模擬呼吸機上（當(dāng)然真人測試最好�。�，在不同環(huán)境，例如是街道、辦公室或公共交通工具內(nèi)，模擬人體呼吸，使空氣經(jīng)過口罩 6-8 小時，讓污染物有機會累積，如此經(jīng)歷多日后再作測試。如果欠缺了這一步，得出口罩可重用多少次的結(jié)論意義不大。

口罩可重用多少次的結(jié)論意義不大，因為在不同環(huán)境底下有不同的情況。

4. 教育大眾保養(yǎng)口罩的難度：

雖說洗滌方式有明確指引，但不要忘記，你要面對的是普羅大眾，不單是知識分子，對于阿公阿婆，你告訴他們?yōu)V芯可以洗，他們怕不乾凈，很自然就會又扭又?jǐn)Q。香港天氣潮濕，濾芯四層包裹，已經(jīng)不易乾透，如果阿公阿婆不懂把濾芯拆出來洗，涼一晚能否乾透也未知。我經(jīng)常勸人小心口罩的狀況（雖然很少人理我），不要戴濕的口罩，擔(dān)心有機隨水膜擴(kuò)散至里面，增加染病的風(fēng)險。

教育大眾保養(yǎng)口罩有難度

5. 銅粒子的毒性問題：

從上述的觀察得知，抗菌層粒子的大小在 0.1-1 微米的尺度。從口罩的結(jié)構(gòu)看，抗菌層放在過濾層外面，即使有少量粒子在長期使用中掉了出來，以這個大小的粒子，又隨空氣流動的速度也很低，不容易穿透過濾層而被吸入。但這只是顯微鏡所能看見的情況而已，纖維上有沒有更小的粒子、或是否會釋放游離的銅離子，有多少機會被吸入，就不得而知了。雖知很多納子的毒性在科學(xué)上還未完全清楚，把這些東西放在鼻子上長遠(yuǎn)是否有風(fēng)險，還需要深入研究。

銅粒子的毒性問題，還需要深入研究。 學(xué)是學(xué)非的湯兆昇博士