1

無線直立式吸塵機拼

兩大參賽無線直立式吸塵機分別為Philips SpeedPro Max（圖左）及 Dyson Cyclone V10 Absolute （圖右） 記者找來一間布滿灰塵的客廳進行實測！

比拼1：潔凈度

吸塵機最緊要當然要吸得乾凈，而市面上一般無線直立式吸塵機都僅限于前向吸塵，Philips這款吸塵機採用獨特360度全角度吸扒，前后左右可以同時吸塵，所以每下推拉都可以吸到塵。

為測試前后吸力，以V字型的吸塵方法作比拼，可看見到Philips向前吸同向后吸的吸塵效果明顯。 Dyson向前向后吸塵的效果也不錯。

Dyson向前吸的效果同樣顯著，望落兩部機的吸力相若，但仔細看清楚吸塵機向后吸的時候，Philips明顯吸得較多，剩余污垢的數(shù)量相對較少，而且Dyson吸扒還黏著不少污垢。

兩部吸塵機的吸力相若，但仔細可看到Philips向后吸剩余污垢的數(shù)量相對少過Dyson。 Dyson向后吸的效果的確不及Philips。 Philips SpeedPro Max獨家研發(fā)的360°全角度吸扒，特有多向吸塵技術(shù)，吸扒沒有黏上太多塵垢。 Dyson吸扒黏著不少污垢。

比拼2：使用方便度

平時做家務(wù)最令人頭痕絕對是吸黑鼆鼆的梳化底，有時想吸得徹底就要推開梳化，但這款吸塵機的吸扒設(shè)計連LED燈，可以看到黑暗梳化底的塵垢，??間吸走。

這款吸塵機的吸扒設(shè)計連LED燈，方便在黑鼆鼆的環(huán)境下吸走污垢。 一推便可以看到梳化底所有塵垢都能??間吸走。 由于Dyson手柄設(shè)計向下的關(guān)係，吸梳化底時相對不太方便，而且有機會未能吸到最入的污垢。 Philips可以把吸塵機成直線推入沙發(fā)底，令到吸扒可以再推得更入，吸走任何角落的污垢。

比拼3：吸頭配件

Dyson備有多款吸扒配件，絕對適合任何環(huán)境下使用。 Philips的吸扒配件并不多。

但Philips備有綜合式窄縫吸咀或毛刷，一拉即用，不用擔心細小配件的收藏問題。

只需輕輕向下一拉毛刷 便立即轉(zhuǎn)成窄縫吸咀或毛刷來使用，方便吸窿窿罅罅的位置。

比拼4：續(xù)航力

今次測試以標準吸塵模式下進行，Philips最長持續(xù)使用時間65分鐘，而Dyson最長持續(xù)使用時間則60分鐘。

比拼5：電量顯示

兩部吸塵機都是以三段電子吸力控制，可按不同需要選擇合適吸力，而兩個都備有電量顯示燈及濾網(wǎng)清潔提示，不過Philips以百分比的方式顯示電量，較Dyson的三格燈顯示更為清楚。

Philips以百分比的方式顯示電量，方便用家知道剩余電量。 Dyson以三格燈顯示電量，用家未必清楚知道剩余電量。

比拼6：集塵筒容量

Philips：0.6L
Dyson：0.54L
到最令人關(guān)注的倒塵方法，記者試用后覺得兩者各有利弊，Dyson一鍵清空的設(shè)計十分方便，不過有機會有小量塵埃飛出來，而Philips雖然採用傳統(tǒng)式拆開集塵筒倒塵，步驟較多，但也可控制塵埃不飛出來。

Dyson一鍵清空的設(shè)計算方便，不過有機會有小量塵埃飛出來。 Philips雖然採用傳統(tǒng)式拆開集塵筒倒塵，步驟較多。

價錢（建議零售價）

Philips SpeedPro Max：$4,388
Dyson Cyclone V10 Absolute：$6,480

實測后感

數(shù)到吸塵機界的名牌必定數(shù)到Dyson及Philips，不過在這次6拼中，整體而言Philips在潔凈度、方便度方面，同樣也能達到吸得乾凈的效果，而且記者特別喜歡吸扒連LED燈的設(shè)計，重點的是在價錢方面還較Dyson便宜，性價比極高，不過大家當然都要視乎家居大小及個人需要去選擇。

a2400_20219907665b0526c07efa5.jpg" />