3月22日，特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，針對2017年8月開啟的301調(diào)查所謂“結(jié)果”作出關(guān)稅決定之后，中美所謂“貿(mào)易戰(zhàn)”在輿論場上就已成為爆款，大有山雨欲來風(fēng)滿樓的架勢。在公開媒體等平臺上出現(xiàn)了很多“算賬”的文章，認(rèn)為中美如果出現(xiàn)“貿(mào)易戰(zhàn)”，美國一定是損人不利己。我完全同意這樣的“算賬”和結(jié)論，只是在中文世界給美國人“算賬”，似乎美國人看不到。
關(guān)于301調(diào)查，是按照步驟進(jìn)行的，目前大概是第三步，即基于調(diào)查“結(jié)果”決定實(shí)施，但到第四步即真正實(shí)施，還有一段時間，一般認(rèn)為是15天貿(mào)易代表辦公室拿出具體關(guān)稅方案，然后30天爭取意見，如果又必要還可以延長到180天。所以，目前的特朗普政府只是高高舉起了大棒，擺出了一個喊打的架勢，其目的大概率不是要真的如此為之，而是要中國妥協(xié)。
從過去五次美國對華301調(diào)查的情況看，最終的結(jié)果都是中美之間的談判協(xié)商。只是在耗費(fèi)時間上，的確有兩月到十二個月不等。在這樣的歷史經(jīng)驗(yàn)下，本次摩擦最終走向談判協(xié)商的可能性仍舊很大。但值得關(guān)注的還有至少兩點(diǎn)。一個是，目前美國國內(nèi)對華態(tài)度的確有負(fù)面發(fā)展的趨勢，所謂“模式之爭”有所抬頭，特朗普政府對華、對外貿(mào)易中的要價(jià)也高，可謂欲壑難平，這些可能導(dǎo)致談判協(xié)商的難度比以往高，但并不是不可以。另一個是，特朗普這次的做法的確有一定的國內(nèi)政治考慮，比如11月6日的中期選舉，這樣的話，是不是會從現(xiàn)在開始一直與中國你來我往、持續(xù)到中選之后，也是存在可能的。而這個過程中，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的市場預(yù)期也的確會出現(xiàn)一些波折。
對于中國而言，一方面，特朗普政府這樣的舉動顯然違反了世界貿(mào)易組織原則以及國際社會都遵守的相關(guān)規(guī)則，損害了包括中國在內(nèi)的世界貿(mào)易參與者的普遍利益。作為世界貿(mào)易體系的關(guān)鍵參與者、維護(hù)者與引領(lǐng)者，中國一定要有大國擔(dān)當(dāng)，不怕事兒、不躲事兒，在相關(guān)規(guī)則和框架內(nèi)采取行動予以回應(yīng)、回?fù)�，�?jiān)決捍衛(wèi)國際貿(mào)易的正常秩序。另一方面，我們堅(jiān)持中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系合作共贏、優(yōu)勢互補(bǔ)，相互依存的本質(zhì)特征，強(qiáng)調(diào)中美兩國合作才是唯一正確選擇的本質(zhì)定位。堅(jiān)持持續(xù)開放，關(guān)上別人的門也是擋住自己的路，主張中美兩國應(yīng)該采取談判協(xié)商方式化解分歧摩擦。這也充分體現(xiàn)“沒有任何一個理由搞壞中美關(guān)系”的戰(zhàn)略要求。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
熱門資訊
關(guān)注我們
