4個字只能更好 5個字 只會更加好 ！

要說影響是有，就是少了這幾個人吃飯和住店，影響第三產(chǎn)業(yè)。少賣了這幾個人的墓地影響人殯葬業(yè)的發(fā)展。對香港的好處是顯而易見的，少幾個人拉屎撒尿呼吸空氣，省了汽車排放減少污染，少了幾雙磨損地面的鞋。

么有影響！以中國人的智慧，什么問題得不到解決，靠外國佬只會讓香港越來越亂，不要相信外來的和尚會念經(jīng)，中國人一樣把香港治理的更加繁榮富強！中華民族上下5000年的文明發(fā)展，不是靠外國人流傳下來的，偉大領(lǐng)袖毛主席帶領(lǐng)全國各族人民，從一窮二白開始，到兩彈一興，再到習(xí)主席目前的國家富強，都是我們各族人民共同努力的結(jié)果！萬惡的西方國家滅我亡我國家的賊心不死，特別是美國和英國，我們得提高警惕，千萬不能讓這些紙老虎得逞！

在香港的洋法官，廣大國人早就想除之而后快了。如果他們主動提出要撤走所有在港英籍法官那是求之不得的天大好事。至于影響，有的只是正面的，不會是負面的。

　　我對法律不是太精通，對香港的法官制度也不是很熟悉，只是從一些新聞報道和評論中對其有所了解。從了解的情況來看，如果英國不再向香港派遣法官，應(yīng)當(dāng)對香港來說是利好的�！�

　　應(yīng)該說，不是英國向香港派遣法官，而是香港聘請英國法官到香港法院擔(dān)任法官。這估計是香港回歸初期為保證香港平穩(wěn)過渡和司法獨立的一種特殊做法吧。

　　從香港過去一年的動亂來看，外籍法官的弊端是顯而易見的。警察抓、法院放的情況一再發(fā)生。外籍法官他們效忠的是他的國家，不是香港。香港亂，與他們無關(guān)，因為他們不是香港人。美國、英國有外籍法官嗎，沒有看到相關(guān)報道說有。他們都不用外籍法官，香港為什么要用？因此，沒有外籍法官，對香港應(yīng)該是有好處的，是有利于香港穩(wěn)定的。

　　香港回歸這么多年來，香港應(yīng)該也培養(yǎng)了一些本地法官了，他們是可以逐步代替外籍法官的工作了，繼續(xù)保持香港的司法獨立了。對此，香港的一些有識之士也表態(tài)，歡迎英方不再派人到港擔(dān)任非常任法官，現(xiàn)在不同于殖民地時期，香港已培養(yǎng)出成熟的“港產(chǎn)法官”，沒有外籍法官一樣運作。從這可以看出，香港應(yīng)該是不需要外籍法官了，沒有外籍法官法院一樣運作，一樣保持司法獨立。

　　英國不再向香港派遣法官，對香港來說，是沒有任何影響的，相反還會有利于香港的長治久安。沒有了英國法官，香港會更好。

　　真的希望英國法官不要再在香港法院擔(dān)任法官，全部都回英國去吧。

香港不是英國的殖民地，97回歸后英國已不應(yīng)對香港事物說三道四。香港實行的雖然是一國兩治政策，但已經(jīng)是中國人的家事，所有域外國家沒有干涉香港的權(quán)利。一個別人的地盤英國有什么資格派駐法官？看好自己的門，做好自家的事，中國土地上就不應(yīng)有別國人設(shè)立司法機構(gòu)。因為他們就沒安好心，把這樣的洋法官高薪供養(yǎng)在家中是燒香拜鬼沒事找煩惱。

看看他們都干了什么？從非法占中到黑衣人上街打砸搶，明明是暴徒，洋法官居然睜眼說瞎話。前邊抓后邊放，這樣的洋奴才欺負主人已是達到明目張膽程度。香港漢奸該嚴懲，洋奴們也應(yīng)被追究法律責(zé)任�，F(xiàn)在已不是1840年，中國人不吃你們那一套！誰稀罕吃法律飯辦虧心案的洋人呆在早該走人的土地上？一個字送給洋大人:滾！��！

英國不再向香港派法官，對香港的影響是深遠的，會對香港的繁榮穩(wěn)定產(chǎn)生深遠影響，如果英國不向香港派出法官，如果在香港高法的英國籍法官全部撤出香港，香港沒有美英帝國主義殖民勢力插手干涉香港事務(wù)了，香港的明天會更美好。

英國是否向香港繼續(xù)派遣英國法官，在香港的高法的英國人是否撤出香港，關(guān)乎香港穩(wěn)定的未來，香港高法就是英帝國主義殖民殘留勢力在香港的最后一塊根據(jù)地，如果香港高法的英帝國主義殖民殘留勢力被徹底鏟除了，香港會有一個健康穩(wěn)定繁榮的未來，如果英帝國主義殖民殘留勢力繼續(xù)盤踞在香港高法，繼續(xù)充當(dāng)美英帝國主義殖民勢力禍亂香港的急先鋒，香港不會有穩(wěn)定繁榮未來。

香港回歸祖國20多年，香港高法的英帝國主義殖民殘留勢力早就應(yīng)該被清除干凈了，香港高法是香港人的高法，應(yīng)該還給香港人，香港是中國的香港，任何在香港的英帝國主義殖民殘留勢力必須掃地出門。

英國人控制的香港高法，不是為香港人服務(wù)的，他是為大英帝國服務(wù)的，是為英帝國主義殖民勢力的利益服務(wù)的，盤踞在香港高法的英國人，不是來給香港經(jīng)濟建設(shè)添磚加瓦的，他是打著西方國家的民主人權(quán)的旗號來禍亂香港的，英國人控制的香港高法才是制造香港動亂的大本營，香港高法的英帝國主義殖民殘留勢力不徹底根除，香港不會穩(wěn)定。

說起英國不再向香港派遣法官，對香港的穩(wěn)定其實是個好事。

我們知道中英兩國商談香港回協(xié)議的時候是在80年代至90年代，受當(dāng)時歷史條件的影響，我們不能去苛刻要求在當(dāng)時談判時所制定的政策完美。由于所取得的人們視覺的限制，讓他們能預(yù)測20多年以后的當(dāng)今情況，這顯然是有點高抬了他們的智慧了。

既然是中英對香港如何回歸時所簽署的文件。按照契約精神，雙方就要不得不去按文件的要求來，也就是說英國派法官來香港是文件中要所求的，也是合法的，我們遵守就是了。但現(xiàn)在的問題是，是你英國自己不派法官來，為了使香港法律能夠?qū)嵤┫氯�，�?yīng)該有其他的補填空缺形式。也就是我們國內(nèi)所常用的因崗設(shè)人。既然你英國不派法官來，那么我香港可以根據(jù)國安法方及其香港自治法，選舉出新的法律委員會法官組成法官來，要求新大法官要服務(wù)于國家，服務(wù)于香港。好借此彌補以前定鑒協(xié)定時的空白點。說句自私話，巴不得你英國大法官都回自己的國家去呢，一個沒落的帝國還在香港法律上指手畫腳的讓國人夠憋屈的。

客觀來講，如果英國不允許推薦法官給香港終院，很可能會影響其他原英聯(lián)邦成員國普通法的法官到香港，那么影響要一分為二。

單從經(jīng)濟來說，中短期顯然是重大不利。香港得以成為世界金融中心的一個重要因數(shù)就是其普通法的司法體系，也就是公平公正獨立的司法是其公信力的核心。一旦這種信心受損，后果就比較嚴重了。

但從政治上，也可以看作好事，恢復(fù)了司法自主。

類似的事件可以同比1930年代到1940年代收回租界權(quán)益。雖然部分地區(qū)收回租界后，外國商貿(mào)企業(yè)紛紛搬離，租界蕭條，房價暴跌。但是比較收回權(quán)益了。是對是錯，就看是什么只度了。

首先派遣這個詞用錯了。香港回歸之前是英國殖民地，法官由英國派遣。回歸之后不屬于英國殖民地，就不存在派遣一說，它也沒有資格派遣法官，是香港政府聘請英國法官。其次，之所以聘請英國法官，是因為香港法律體系是英國殖民統(tǒng)治時期建立的，基本沿用了英國法律，法律法規(guī)的審理，判決機制也是英國模式，而聘用其他地方法官由于不太熟悉香港法律法規(guī)，有所不便。隨著香港法律體系逐步去殖民化，并逐步完善和本地化，聘請英國法官的模式將逐漸退出歷史，最終必然完全由本國法官擔(dān)任。最后英國威脅不再“派遣”法官，證明他們的殖民統(tǒng)治思維還沒有轉(zhuǎn)變過來，他們忘了香港已經(jīng)不是他們的殖民地了！這樣的威脅無異于惡犬吠月，徒增笑料而已。對香港和中國毫無影響！