在愚昧和自私的人看來，評(píng)論應(yīng)該充滿正能量才對(duì)。因?yàn)�，正能量能夠使社�?huì)“保持穩(wěn)定”，保障某些人的既得利益。

但是，這種所謂的正能量，恰恰是社會(huì)進(jìn)步的絆腳石。它主張故步自封，自欺欺人，報(bào)喜不報(bào)憂，藏污納垢卻對(duì)自己拼命粉飾美化，敵視革新。

探索和進(jìn)步是人類的天性。探索就必然打破傳統(tǒng)認(rèn)知，威脅既有知識(shí)文化系統(tǒng)，因而轉(zhuǎn)變成負(fù)能量。追求科學(xué)的布魯諾在廣場(chǎng)被燒死即是例證。

人類只有否定以前的做法才能進(jìn)步，而既得利益者最怕改變，怕動(dòng)搖自己的根基，于是革新思想就成了負(fù)能量。歷史上革新被鎮(zhèn)壓復(fù)辟的例子比比皆是。

一個(gè)在喜歡作負(fù)能量評(píng)論的人，只要他立場(chǎng)高遠(yuǎn)、以理服人，那么他就是聰明的、正義的人，是整個(gè)社會(huì)的，而不是某個(gè)集團(tuán)的真正的正能量。

何為正能量？何為負(fù)能量？難道整日歌功頌德，阿諛奉稱地講些官話，套話，漂亮話就是正能量了？而講真話，實(shí)事求是的道出社會(huì)矛盾，為公平正義吶喊就是負(fù)能量了？

只有誠(chéng)實(shí)，勇敢，正直，愛國(guó)的人才會(huì)說真話，實(shí)話。拍馬屁的話多數(shù)人都愛聽，有用嗎？所謂忠言逆耳，有不同的聲音國(guó)家才會(huì)有凝聚力，才會(huì)不斷改善進(jìn)步，才能越來越強(qiáng)大！

批評(píng)和質(zhì)疑的心理并不難理解，中國(guó)自來就不缺批評(píng)質(zhì)疑者，比如忠諫楚王不成投江而死的屈原大夫，比如上書萬言的彭大將軍，這些人現(xiàn)在怎樣？不都是成為了我們這個(gè)民族的英雄嗎？如此看來，在上千年的歷史長(zhǎng)河中，人們還是積累了一些正面評(píng)價(jià)批評(píng)者和質(zhì)疑者的經(jīng)驗(yàn)，但何以現(xiàn)在害怕批評(píng)和質(zhì)疑似乎已經(jīng)上升到一種民族性格了呢？上面的這樣批評(píng)者和質(zhì)疑者，不過是因?yàn)榭吹搅藛栴}的嚴(yán)重性，而且整個(gè)社會(huì)都陷入到一個(gè)不敢說真話的境地，才勇敢站出來，想要拯救社會(huì)潛在的或者已經(jīng)出現(xiàn)的危機(jī)而已。他們是這個(gè)社會(huì)上保持著理性和勇氣的精英。

而大多數(shù)人，往往沉迷于小的利益的爭(zhēng)斗，時(shí)�？床坏秸麄�(gè)社會(huì)存在的危機(jī)，相比而言，誰更有社會(huì)責(zé)任感呢？一目了然。

當(dāng)然，我不否認(rèn)，批評(píng)和質(zhì)疑的動(dòng)機(jī)非常多，不可能都那么純粹，可是，如果都那么純粹，不是反而不真實(shí)了嗎？一個(gè)正常的社會(huì)，本來不就應(yīng)該是不同社會(huì)群體或個(gè)體都能夠有渠道表達(dá)他們的利益訴求嗎？有些批評(píng)、質(zhì)疑或不同意見，從本質(zhì)來說，不就是社會(huì)不同群體的利益訴求嗎？只要在法律范圍內(nèi)的，無論批評(píng)、質(zhì)疑或不同意見，都是社會(huì)重要的財(cái)富。

俺老師說了：成績(jī)不說跑不了，缺點(diǎn)不說改不了！

都聽老師的話，不小心形成了一股“負(fù)能量”？

立場(chǎng)不同而已。

同樣的話，在這個(gè)立場(chǎng)是正能量，在敵對(duì)立場(chǎng)就是負(fù)能量。

在工農(nóng)群眾立場(chǎng)是負(fù)能量的觀點(diǎn)，在公知、資本立場(chǎng)就是正能量。

所以，毛主席說得好，凡是敵人反對(duì)的我們就要擁護(hù)，凡是敵人擁護(hù)的我們就要反對(duì)。無論人生，社會(huì)，國(guó)際，最關(guān)鍵的是要分清敵我。

“負(fù)能量”很多時(shí)候未必是“負(fù)能量”，什么是正能量？什么是負(fù)能量？有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)嗎？沒有，這些都主觀的，你說這是負(fù)能量那就是負(fù)能量，你認(rèn)為的負(fù)能量在別人眼里可能就是正能量，你認(rèn)為的正能量在別人眼里可能就是負(fù)能量。

都說“真、善、美”，其實(shí)往往真實(shí)的東西都不善也不美，很多所謂正能量看起來很善很美，但是有雞湯的嫌疑；與之相反的是，很多所謂負(fù)能量，看起來不善也不美，但卻很真實(shí)。

即便一些人的評(píng)論確實(shí)是負(fù)能量，這也是正常的，《增廣賢文》中有這么一句話 “誰人背后不說人，誰人背后無人說”，這是很正常的，沒有誰的評(píng)論都是正能量，除非他很虛假，也沒有誰的評(píng)論都是負(fù)能量，除非他腦子進(jìn)水，有正能量同時(shí)也有負(fù)能量才是常態(tài)。

負(fù)能量，有時(shí)候是一種真實(shí)的能量，有時(shí)候是一種宣泄，如果到處都是所謂正能量，這絕對(duì)不是正常的，只有把內(nèi)心真實(shí)的想法展現(xiàn)出來，這才是最真實(shí)的。

讓真實(shí)的正能量更多一些，讓負(fù)能量中無用的部分更少一些，這才是我們需要的“真能量”。

不造謠，不傳謠，實(shí)事求是的、大膽的，無需顧及某些人的感受的說話就是負(fù)能量？

負(fù)能量絕對(duì)是少數(shù)：想把秦檜扶起來的、為官僚資本家歌功頌德的很少，還是正能量的多：歌頌毛主席、熱愛社會(huì)主義、贊同公平公正人人平等的都是正能量，說評(píng)論總是負(fù)能量真是睜著眼睛說瞎話。

感謝題主邀請(qǐng)，為什么有些人評(píng)論總是負(fù)能量？

社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展需要兩種聲音并存：表?yè)P(yáng)和批評(píng)，而表?yè)P(yáng)多是正能量，批評(píng)多是負(fù)能量。

偉大領(lǐng)袖毛主席對(duì)于人民群眾中發(fā)出的批評(píng)之聲，一向都是很重視的，在一次會(huì)議中他強(qiáng)調(diào)過一句話：

“群眾發(fā)牢騷，有意見，說明我們的政策和工作有毛病。不要一聽到群眾有議論，尤其是尖銳一點(diǎn)的議論，就去追查，就要立案，進(jìn)行打擊壓制。這種做法實(shí)際上是軟弱的表現(xiàn)，是神經(jīng)衰弱的表現(xiàn)�！�

毛主席還說：“黨群關(guān)系好比魚水關(guān)系，共產(chǎn)黨是魚，老百姓是水；水里可以沒有魚，魚可是永遠(yuǎn)也離不開水啊!”

我想現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的批評(píng)聲音，大多也是針對(duì)這個(gè)社會(huì)、這個(gè)國(guó)家甚至是我們的執(zhí)政黨—共產(chǎn)黨的。

對(duì)于這些批評(píng)聲音，我們一定要分別對(duì)待，因?yàn)槲覀円�知道，并不是所有的批評(píng)都是惡意的，也并不是所有的批評(píng)都是帶著善意的。

帶著善意的批評(píng)說明這個(gè)社會(huì)還存在著諸多的不足，可以引起社會(huì)的注意，有助于在以后的工作中加以改進(jìn)。

而對(duì)于那些充滿惡意與誹謗的“批評(píng)”，則要保持足夠的警惕；因?yàn)檫@些負(fù)能量要么是充滿濃厚的報(bào)復(fù)社會(huì)心態(tài)，要么就是別有用心之人的惡意誹謗！

目的也很簡(jiǎn)單，制造矛盾、制造對(duì)立、擾亂人心從而引發(fā)混亂。

對(duì)于這些負(fù)能量，作為社會(huì)人數(shù)最多的基層人員—我們老百姓，也要保持足夠的甄別能力。

社會(huì)存在著不足，作為社會(huì)的一員，我們都希望它變得更加美好、更加和諧；但是這個(gè)需要過程，需要時(shí)間。

一蹴而就，一步登天本就不現(xiàn)實(shí)。對(duì)于有些人的惡意誹謗，我們必須保持足夠的清醒認(rèn)識(shí)。

因?yàn)�，無數(shù)次的歷史和教訓(xùn)告訴我們：千里之堤，毀于蟻穴。

這個(gè)社會(huì)、這個(gè)國(guó)家被負(fù)能量所充滿，我們將變得不安，矛盾叢生，社會(huì)也將變得混亂起來。

誰是受益者，誰又是受害者？一目了然。

以上是貳品關(guān)于有些人的評(píng)論總是負(fù)能量這一現(xiàn)象的看法和觀點(diǎn)，希望對(duì)你有所幫助。

農(nóng)民回答，

謝邀，為什么有些人評(píng)論總是負(fù)能量？

題主你好，你出的此題要糾正一下，評(píng)論好與差不能叫負(fù)能量，應(yīng)是各人的見解不同，作者花時(shí)間，花精力創(chuàng)作的作品沒有能照顧到方方面面的問題，不合讀者的口味，未免會(huì)有出入，作品就是讓人看的，讓人來評(píng)論的，從而達(dá)到一個(gè)互相提高的基點(diǎn)，作者也不要有其它的想法，有人評(píng)論是好事不是壞事，

有的讀者的評(píng)論看上去是不好，實(shí)質(zhì)上是暴露了作品中一些問題，現(xiàn)在是言論自由的社會(huì)，有不同意見的，見解不同的，都可以評(píng)論

我認(rèn)為評(píng)論，最好評(píng)論出正能量的水平來，不要以私人感情用事，習(xí)私憤，抱怨人和社會(huì)來評(píng)論，評(píng)論的目的，是以互相學(xué)習(xí)，共同提高創(chuàng)作水平的，

請(qǐng)題主先解釋一下什么是正能量？什么是負(fù)能量？否則真的是無所適從。

毛主席說在階級(jí)社會(huì)里，各種思想無不打上階級(jí)的烙印。站在不同的立場(chǎng)上看問題，結(jié)論一定會(huì)大相徑庭。

就如同昨天我回答的“有人把當(dāng)年知青生活美化成牧歌式田園生活，你對(duì)比怎么看”，我回答以后一晝夜瀏覽超過二十萬，點(diǎn)贊一千七百多人，但也有極少數(shù)唱反調(diào)的。

明白的人認(rèn)為能夠經(jīng)常聽到不同聲音，特別是批評(píng)的聲音，就是對(duì)自己的真正愛護(hù)，也就是正能量；糊涂的人則恰恰相反，認(rèn)為指出缺點(diǎn)毛病就是跟自己過不去，就是負(fù)能量。

再如愛國(guó)志士批判美國(guó)的惡劣行徑，大多數(shù)人認(rèn)為是正能量；霉粉們則認(rèn)為是刨了他們的祖墳，是負(fù)能量。

……