先從難度上做個(gè)比較。

作詞：無(wú)論好聽(tīng)與否，無(wú)論寫(xiě)的好壞，你幾乎讀過(guò)書(shū)，知道什么是押韻，就能寫(xiě)所謂的“詞”吧。所以，不難。

作曲：這個(gè)就比作詞難一點(diǎn)了，但是吧，至少我們長(zhǎng)這么大，聽(tīng)了那么多歌，有時(shí)候是不是也會(huì)隨口哼出一小段來(lái)。所以，其實(shí)很多沒(méi)學(xué)過(guò)樂(lè)理的人，只要樂(lè)感好，樂(lè)于創(chuàng)作，寫(xiě)出所謂的“曲”，也不是不可能吧。

編曲：如果你不懂樂(lè)理，你一樣樂(lè)器都彈不出來(lái)，更別提跟旋律契合了。所以編曲他至少是門(mén)檻的。門(mén)檻絕對(duì)要高于現(xiàn)在所謂的作詞作曲。

當(dāng)然，以上所說(shuō)的都是中低端層級(jí)。高端層級(jí)來(lái)說(shuō)，詞曲和編曲的難度真得很難說(shuō)誰(shuí)高誰(shuí)低的。

另外，作詞作曲法律規(guī)定是有版權(quán)的。而編曲法律是沒(méi)有明文規(guī)定一定有版權(quán)的。所以從商業(yè)的角度來(lái)講。你找我作詞作曲，我總共收5000，但是如果這歌火了，以后你商演啊，或者網(wǎng)絡(luò)播放啦等等產(chǎn)生的收益，我會(huì)一直有權(quán)利分成的。所以，可能十年后，我因?yàn)閷?xiě)了這首歌，掙了10多萬(wàn)也說(shuō)不定（這里強(qiáng)調(diào)一下，一般情況下作詞作曲都是有版權(quán)的，除非你找我寫(xiě)的時(shí)候，明確跟我談，連版權(quán)也要買(mǎi)走，那我會(huì)重新報(bào)價(jià)的）。

那編曲呢，往往，大多數(shù)，都是一錘子買(mǎi)賣(mài)。我給你編了一個(gè)伴奏，如果咱們之間沒(méi)有特殊的協(xié)議，我給你伴奏，你給我薪酬，然后這首歌火到天際，都跟我沒(méi)關(guān)系了。所以這時(shí)候自然我會(huì)多收一點(diǎn)錢(qián)了。當(dāng)然，現(xiàn)在也有一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人開(kāi)始給編曲版權(quán)了，不過(guò)很少。

很高興回答你的問(wèn)題。在回答之前，我先簡(jiǎn)單舉個(gè)例子，不知是否恰當(dāng)，僅供參考。

如今可能炒得很火的就是生產(chǎn)處理器芯片哦光刻機(jī)阿斯麥，由于華為受美國(guó)制裁，臺(tái)積電不幫華為生產(chǎn)芯片了，那么華為的芯片還能生產(chǎn)嗎？告訴你是不能生產(chǎn)了。

作曲和編曲就好比華為設(shè)計(jì)的芯片需要臺(tái)積電代工。有人說(shuō)華為不能生產(chǎn)芯片了嗎？告訴你還真不行，再說(shuō)也沒(méi)有設(shè)備。同樣的道理作曲的人不能編曲作品嗎？告訴你至少90的人不行，就算行也沒(méi)有設(shè)備。

現(xiàn)在你已經(jīng)可能知道這個(gè)厲害性了，不說(shuō)你可能不知道，編曲的設(shè)備動(dòng)則幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)，幾百萬(wàn)，上千萬(wàn)的都有，你說(shuō)不貴本錢(qián)怎么能找回來(lái)？

再說(shuō)編曲不僅僅是一門(mén)技術(shù)活，其實(shí)他依然是在創(chuàng)作的。他的和聲、配器，錄音，混音等都需要有一定技術(shù)和創(chuàng)作思維的。而且這一切都是由很多人來(lái)完成的，和你一個(gè)人在家哼哼自己下寫(xiě)曲子要費(fèi)時(shí)費(fèi)力得多，費(fèi)用不貴怎么行呢？

總而言之，編曲的人一定能作曲，但是作曲的人就不一定能編曲課，所以這個(gè)就更應(yīng)該貴了。不過(guò)不管是怎么樣，都不能一概而論，一些大作家這首曲子價(jià)格也是價(jià)格不菲的，所以也要就事論事，大家說(shuō)是不是�。繗g迎評(píng)論區(qū)留言評(píng)論！

您好，首先聲明：我是一個(gè)業(yè)余的不會(huì)編曲，不會(huì)作詞，就是單純的喜歡音樂(lè)而已。就我而言，我個(gè)人覺(jué)得編曲的難度是大大的填詞的，因?yàn)榫幥�是把一段旋律，從無(wú)到有的過(guò)程，需要你懂的東西比較多，比如樂(lè)器，樂(lè)理，和聲曲調(diào)啥的，我也不懂，總之難度就在你的曲子是創(chuàng)造出來(lái)的，這就是很了不起了，但是填詞來(lái)說(shuō)確實(shí)根據(jù)你的曲調(diào)來(lái)的，多少還是需要靈感的碰撞就可激發(fā)出來(lái)，多少有跡可循。所以個(gè)人覺(jué)得那些原創(chuàng)的歌手真的很了不起。

編曲要涉及到很多知識(shí)和領(lǐng)域。不單只要懂和弦懂樂(lè)理還要對(duì)各種音樂(lè)風(fēng)格有所了解。

還要知道各種樂(lè)器的特點(diǎn)。還有每一個(gè)頻段的安排，如何讓樂(lè)器和人聲不要有沖突。還有編曲軟件的運(yùn)用。這種知識(shí)量比單作一個(gè)曲和填一個(gè)詞，要多很多。

首先，作詞與編曲毫無(wú)關(guān)系，其次，編曲只是在作曲的基礎(chǔ)上錦上添花，如果作曲的旋律本身不行，再棒的編曲也是白搭。至于要問(wèn)作詞、作曲、編曲誰(shuí)的費(fèi)用高？等于問(wèn)電影中的編劇、主演、導(dǎo)演誰(shuí)的片酬高？只能這樣答你，一般來(lái)說(shuō)，主演和導(dǎo)演的片酬比編劇高很多。

造電池簡(jiǎn)單，造鐵皮也簡(jiǎn)單，但是組合在一起造成一輛車(chē)就不簡(jiǎn)單了