答案是：一般是這樣的。

為什么呢？因為明星是公眾人物，具有廣泛影響力，他們做的事情如果被傳播界宣傳，其影響力是巨大的。尤其現(xiàn)在上一個熱搜閱讀量就是好幾億，中國人總共才14億，一個話題有4億的閱讀的話，就意味著，10個中國人有2或3個都知道這件事。

所以，為什么明星們都愛代言或是做善事呢?因為他們?nèi)绻�能善用這些關注度和影響力，傳播正能量的話，就能成為大家的偶像，一個有價值的人，會被大家尊重。

但事實上，人非圣賢，有的明星偶爾犯錯，被揪住不放，攻擊他們的錯誤，或許就會變成他們的噩夢。一個例子如小E很排斥的李小璐和賈乃亮離婚事件。這兩個人的負面新聞這段時間可以說占了很多新聞篇幅，讓人看的不厭其煩。其中很多新聞在抨擊李小璐，說她不給賈乃亮面子，公然和別的男子出軌等，昔日乖乖女現(xiàn)在被網(wǎng)友攻擊的一無是處。

而這兩人顯然也被新聞擾亂了陣腳，不只事業(yè)受影響，而且人氣也有所下降。之前很受歡迎的明星家庭，現(xiàn)在也已無人問津。昔日熱鬧繁華和現(xiàn)在的冷落對比讓人感慨。

小E這里想說的是，明星也是普通人，結婚時也會想著天長地久的沒想到過一半成這樣。對普通人來說，也是很困難的時期了，可能只是明星的身份，所以他們這類事件負面影響力更是被放大，被廣泛關注討論。而事實上，對隱私事件，他們有自己的態(tài)度和決定。

新聞應該尊重他們的個人隱私，給他們空間去私下解決，而不該展開口水仗，口誅筆伐。這不只讓當事人很不體面，事實上也是在傳播負面能量。所以，明星的影響力不只是正面的，也帶有負面的。這里小E就建議給明星空間去解決私事，不要在公共場合散播負面信息。

同時也給更多粉絲心理暗示，世上還是有童話有愛情的，偶像劇不是假的，也有美夢變成現(xiàn)實的一天。新聞不該揪住明星的錯誤不放，而是應該彼此尊重，給吃瓜群眾一片不被污染的新聞空間。

要說實話的話，肯定有。

比如某錦鯉往地上吐口痰，其實現(xiàn)實中這樣的人，無論男女老少，大把，平常我們遇到了最多罵一句“沒素質(zhì)”就不了了之，肯定不會揪著不放。雖然我個人對她并無好感，但不能否認這個行為確實因為她公眾人物的身份而被放大了，因此也招致謾罵和批評。

我相信大部分人對這一點其實是沒有異議的，大家比較糾結的點應該在于——公眾人物到底該不該為自己的公眾形象買單，他們的個人行為是否有必要上升到如此嚴肅的大眾層面。

再以錦鯉的行為舉例，吐痰是她的個人行為，做得對嗎？肯定不對。但有必要大面積網(wǎng)暴甚至上身到人身攻擊來這樣罵她嗎？每個人都有不同的看法。

贊成的人覺得，她作為公眾人物，起到一個引導的作用，尤其是對喜歡和關注她的人，尤其尤其是對其中年紀較小，三觀心智還未發(fā)育完全的人。他們看到這樣的行為，如果沒有人批評指正，甚至還有人洗地說沒問題，就有可能會跟風模仿，會覺得“xxx都隨地吐痰啊，我這樣做有什么不對”，別說小孩子沒這么容易受影響，那個模仿抖音視頻把家炸了的小孩難道都忘了嗎？

反對的人覺得，吐痰不過是小事，批評兩句即可，沒必要追著不放，粉絲大部分不是小孩了，知道什么是好什么是壞。

確實，其實我個人比較傾向于后者，不管是吐痰、抽煙還是談戀愛，這些都是明星的個人私事，并不犯法，最多是道德性有點問題（談戀愛不算），但其實我們身邊這樣的人大把大把，屬實是很平常的事情而已。要教育小孩，源頭要從家庭、學校和整個社會環(huán)境出發(fā)，并不是明星說兩句話做兩件事就能左右得了的，如果一個小孩能因為明星吐了口痰就開始模仿，那他的家庭教育也未必是完善的。

當然，上述觀點僅限于【不道德行為】。

如果是涉及到犯法的事情，像是前兩年頻繁被曝的藝人xd事件，那當然也在題主的【小錯誤】范疇里了。

當然，我們還要分清楚，一件事情背后，究竟是網(wǎng)友的夸大還是資本的刻意炒作，有時候也許并不是【網(wǎng)友們】在搞事情，沒發(fā)現(xiàn)一些【小錯誤】之后，某些明星還更紅了嗎？

他們背負了巨大的流量

每天有無數(shù)的人在關注他們

這其中不乏有三觀沒有健全的小朋友

而他們的一言一行都有可能被模仿

我記得楊超越有一次登陸微博熱搜

熱搜內(nèi)容竟然是綜藝節(jié)目里面隨意吐痰

如果當初看到那個熱搜的人有一小部分是年輕人

而那一小部分年輕人里面有又一小部分學到了這個陋習

這些小孩未來也許會出國旅游

剛好因為楊超越學到了這個陋習

然后又在國外的著名景點吐了痰

又剛好被拍到

上了電視各種報紙

那又是對我國國民素質(zhì)一次打擊

這不利于我國在外樹立美好形象

只會認為我們是經(jīng)濟崛起而素質(zhì)低下的暴發(fā)戶

這種隱形影響是特別大的

而原因只是因為某個流量在綜藝中隨地吐痰

這種原因讓人憎恨

他們擁有高收入?yún)s沒有高素質(zhì)

這是一個畸形的資薪表現(xiàn)

不是高素質(zhì)一定高收入，而是高收入一定要有高素質(zhì)

所以，他們在擁有巨大收入的同時也應該肩負著道德榜樣這個負擔

因為一雙雙稚嫩眼睛在看著他們，可能是學習，可能是模仿，也可能是愛好

我們不能讓祖國的花朵，社會主義的接班人被他們的一舉一動給帶壞

所以，我認為他們應該肩負起道德榜樣的重擔。

是的。因為明星這類人物作為公眾人物需要注意自己的言行舉止，因為他們的一言一行，并不僅僅代表的是個人，還影響著很多人的三觀和價值，甚至影響著很多沒分清是非的上學的孩子。能不能給粉絲、能不能給國民們倡導一個正確的價值觀，這就需要明星們樹立一個榜樣、以身作則了。那么有哪些明星的小錯誤因為其是公眾人物，而被夸大的呢？小編就來為大家分析一下幾點。

第一點:某次在海邊錄節(jié)目的楊超越，因為身體被海水嗆到，當即的反應肯定是把海水吐出來。但是這個行為往往就被媒體抓拍并且曝光，聲稱楊超越當眾隨地吐痰，并且遭到了粉絲的大量吐槽。從這點可以看出，如果是我們正常人的話，是不會被曝光的，但是他作為一個公眾人物就因為這一個小行為就被曝光過分夸大了。

第二點:在19年5月21號的時候，王源與幾名藝人一起出去約飯，然后有媒體曝光到，王源在餐廳中抽煙，然后就遭到了粉絲與媒體的大量曝光，當時傳的沸沸揚揚的，當事人王源幾乎身敗名裂，一年都沒有新的代言。在室內(nèi)抽煙，如果換做我們普通人的話，誰管你呀。但是明星作為公眾人物就不能這么做了。

最后，小編希望，那些活動在觀眾眼前的明星們能夠以自己為榜樣，給人們留下一個好的形象。作為一名公眾人物，本來

就有義務去引導人們?nèi)プ鲆恍┱�能量的事情。作為一個好的領導者，把自己的形象樹立好，從自己先做起來，然后去感動大家。

沒有被過分夸大。

明星作為公眾人物，一言一行都在閃光燈下。那些以他們?yōu)榕枷竦娜�，會去模仿學習他們的偶像。

若他們的粉絲，是一個心智成熟的成年人，有判別是非、明辯好壞的能力，倒還好，不會造成太大的影響。

可現(xiàn)實中，太多的粉絲年齡尚小，人生觀價值觀尚未穩(wěn)定形成，很容易就會受到外界的影響。

他們看到他們的偶像的一些不良行為，會認為我的偶像都在做，那勢必就是好的，就是酷的，就會去模仿。

偶像既然是公眾人物，就必須謹言慎行，給粉絲們樹立一個好的榜樣。不以惡小而為之，不以善小而不為。

是的，身為公眾人物一言一行都被大家過分關注。例如王源抽煙事件，本來身為成年人私下抽煙卻被粉絲瘋狂吐槽，他們眼中的三小只永遠應該是積極向上，完美的少年，他們失去了同齡人應該有的自由生活。

是的，比如說王源吸煙事件，在公眾場所吸煙這件事本身是不對，但是這件事情在我們自己身邊其實是很常見的，就因為他是一個公眾人物，所以當時這件事就像滾雪球一樣越滾越大，全中國網(wǎng)民都知道了，都在指責他不對。雖然這件事情已經(jīng)過去了，但是我相信這件事情或多或少都在他心里留下了深刻的印象。

許飛在宣傳綜藝節(jié)目《中餐廳4》時，把黃曉明和Angelababy結婚照，P成自己和曉明的合照，P圖非要選人家夫婦的結婚照，評論區(qū)有勸她刪掉博文，公開道歉，還有一些心直口快直接罵許飛腦子有病，引起廣大網(wǎng)友的質(zhì)疑和罵聲。

隨后許飛頂著網(wǎng)友的質(zhì)疑和罵聲，重新編輯自己的微博，把P圖照換成了“圖不重要”的配圖，這件事在身為明星的身上是大事，可能在普通人生活中是開玩笑

但后來發(fā)生的事情簡直是毀碎三觀，許飛現(xiàn)在出來公開道歉了，道歉說P圖曉明哥看過了，許飛覺得好玩，是網(wǎng)友玩不起，整個道歉充滿著綠茶味。關鍵是許飛給黃曉明看P圖真的很無腦，給他看之前說過當做發(fā)微博配圖嗎？黃曉明面子為了過得去肯定要敷衍一下，許飛全程不提baby，人家是正牌老牌，是黃曉明砸錢辦婚禮買鉆戒的美女，許飛是不是玩的太高�。。�

以前有次公開“討伐”尚雯婕那件事，也是非常敗壞路人緣。

參加綜藝《乘風破浪的姐姐》，許飛個人風格是中性，和可愛活潑的姐姐們站一起有一點突兀，參加女團比賽是沒問題的。但是許飛個人表現(xiàn)很不合群，就算是在娛樂圈打拼的伊能靜也在蹦蹦跳跳的練習，跟學員瘋瘋鬧鬧。

群眾的眼睛是雪亮的，有些明星犯得小錯誤確實是小錯誤，但是這種錯誤多了，難免對這個明星人品產(chǎn)生質(zhì)疑，不單純因為一個公眾人物身份。

個人認為是的，人無完人，孰能無過，難道就只因為他們是明星，就要給放大，從而道德綁架，我覺得對他們太不公平了。

肖戰(zhàn)，最近被網(wǎng)暴的很厲害