跳廣場舞的人突然暈倒了，如果大家不聞不問，象打120啦，導致耽誤時間而死亡的。在一起跳舞的應(yīng)該有責任，而如果大家打了120急救車，到了醫(yī)院以后死的，應(yīng)該和大家沒有關(guān)系。

如果是當場倒下在120沒來之前就死亡的？

上兩年，也是跳廣場舞，有個老人跳了半小時不到，突然暈倒了，大家趕緊打120急救車，可醫(yī)生來了以后說是心肌梗塞，人已經(jīng)死了，對不起跳舞的人都得賠償，法院就是這么辦的。如果家人不找麻煩什么事也沒有，現(xiàn)在真是：人在家中坐，禍從天上來。

不要說只是暈倒，就是死了，跟一起跳廣場舞的人又有什么關(guān)系呢？人家只是跟你一塊跳舞而已，就如同我跟你一塊走路、一塊吃飯，你暈倒了，或者倒地死了，是不是也要承擔責任呢？沒有任何道理，你的死亡，跟我有什么關(guān)系呢？

所以，跟跳舞的人，沒有半毛錢的關(guān)系，大家就只是一塊跳舞而已，跟你的死亡沒有半點關(guān)系，這個社會，總有一些人，意外死了，總會找理由獲得賠償，小偷偷東西，被人發(fā)現(xiàn)，抓住，中途心臟病復發(fā)死了，要抓他的人賠償（去年桂林發(fā)生），偷吃農(nóng)戶打藥的果子，死了，也要求賠償，甚至還有老人超市中風，死了，這要求超市賠11萬，不賠償，就花圈堵超市，還有老人帶孫女逛超市，給孫女偷吃東西，噎住了，死了，也要求超市賠償?shù)�，還有武漢一個女的，公交車上吃糍粑，噎死了，也要公交車司機賠償，你說，這個社會，究竟怎么了？

更奇葩的是，一個女的，去醫(yī)院看病，坐公交車時，因為身體虛弱，沒有人讓座，到醫(yī)院后，病情加重死了，其女兒（大學生）把之前在母親跟前座位上的一個女乘客起訴了，說她沒讓座，導致母親死亡……這個世界的奇葩事，只有你想不到，沒有人做不到。

跳廣場舞這個事情，同樣很奇葩，跟跳舞的沒有關(guān)系，這要求賠償，根本就說不過去，沒有任何道理。

跳廣場舞突然暈倒，一起跳舞的廣場舞大媽們攤事了，圍觀的群眾你們以為看熱鬧就完了，賠錢。

跑得了和尚跑不了廟，現(xiàn)如今科技這么發(fā)達，到處都是監(jiān)控，而且都是高清錄像，哪里跑？

誰說跳舞自已突然暈倒，這是自己的體制問題，身體原因，與其它人沒關(guān)系？

胡說八道，我這個人不喜歡胡編亂造，而且我很喜歡焦點訪談開場那幾個字“用事實說話�！�

那我們就來看一則真實的新聞案件，該事件發(fā)生于2015年的年底。

王大媽和其他老人一起，報團參加了廣州市從化區(qū)某療養(yǎng)院的休閑游，在晚上和其他老人一起跳舞時，不慎掉入舞池附近的水溝。

后被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡，其家屬因此將經(jīng)營者告上法庭。

法院判決，療養(yǎng)院要擔責20%，賠償其家屬5.8萬余元，廣州中院二審維持原判。

對于這個事件可能我們大多數(shù)人都會講，這是跳舞的人自個兒沒長眼睛，眼瞎，自己作死。

這種事情還有臉要求人家賠償，臉真大，可事實就是如此。

死者家屬上訴了，起訴了，同時法院也判決了，好得到了賠償，那還說什么呢？還好沒有起訴一起跳舞的同伴，否則還會有一個連帶責任，誰都跑不了。

但是，我不禁有一些疑問。

如果當時俺從他們跳舞旁邊經(jīng)過，聽到音樂引起疾病嗝屁了，我的家屬是不是可以起訴跳舞的人，讓家人得到一大筆賠款？

大家如有其他見解，請于下方評論交流�？杉游谊P(guān)注了解更多奇趣新聞,記得點贊喲!！

我先問一個問題，如果一個人走路時突然摔倒了，所有行走的人〈包括認識的和不認識的人）都要承擔連帶責任嗎？

跳廣場舞是自己去鍛煉身體，不甚摔倒了責任應(yīng)該自負，與其他人沒有任何關(guān)系，所以，其他人不承擔任何責任！請不要因為自己摔倒了而去訛別人了。

沒有責任。廣場舞是一個松散的群聚性自娛自樂的健身活動，即使是廣場舞團隊的組織者，領(lǐng)導者也沒有任何責任。但是，如果萬一出現(xiàn)了這種突發(fā)狀況，出于人道主義和社會公德的本能反應(yīng)，應(yīng)該及時進行救治，或者把病人送往附近醫(yī)院治療。

古語說，天有不測風云，人有旦夕禍福。誰也不知道下一分鐘會發(fā)生什么情況。如果在跳廣場舞的時候突然暈倒了，姐妹們肯定是會及時進行救治的，或者打120送往醫(yī)院，一般來說是不會耽誤治療的。如果是一個人在家里或者在其他場合突然出現(xiàn)這種情況，能不能及時發(fā)現(xiàn)及時治療就很難說了。

跳廣場舞的人們都是心甘情愿的在一起進行健身娛樂活動，沒有任何人在中間賺取什么收益，每個人都是一樣的，誰也不是老板。就是舞蹈教練也都是免費教學的。所以，其間不管發(fā)生了什么不測事件，其他人是不會承擔什么法律責任的。

參加活動的人們，也要自覺的根據(jù)自己的身體狀況，能跳則跳，感覺不適就坐下來歇歇，或者回家休息。不要逞強，所謂的堅持，以免發(fā)生意外。。廣場舞的一種重要特點就是可以隨時來，隨時走，來去自由，個人掌握，只要高興，只要快樂就好。

題主的問題有點兒可笑，跳廣場舞是她自愿的，不是誰強迫她的，因此她的死與跳廣場舞的人沒有任何的關(guān)連和責任。如果說有責任，假如他(她)死在街上是不是所有上街的人都要承擔責任？他(她)若死在超市里，是不是凡進超市的人都要為他(她)的死買單？如果他(她)死在公路上，是不是所有在這條公路上的行人和車輛都要給死者當孝子？非常荒謬的株連推理。我們農(nóng)民認為只有不要臉的人才能用這種方法訛人斂財。

按道理來說都是自己喜歡才去的，愿不得別人。如果真的讓人承擔了責任我想與情與理有點說不過去，還是要看本人怎么說的了。

跳廣場舞暈突然倒了，一起跳廣場舞的是沒有責任的。

我們在公共場所，因個人身體原因，突然發(fā)病，突然死亡！這些都應(yīng)和場地及一起玩的伙伴應(yīng)該沒有責任！

問題很簡單，別人沒有對你有任何傷害，誰沒有義務(wù)對自己無關(guān)的事情去買單！

如果非要說別人有責任，那么我們的社會以后就沒有群體活動，玩都要一個人玩了。

但是別人發(fā)病暈倒，搶救是必須要有的，叫救護車與報警送醫(yī)院都要有的，不管認識與不認識這是每個人都要做的。

如果前面救援一點都沒事，造成成亡，說明一起跳廣場舞的，有道德責任與社會公德問題！除此以
外一點責任也沒有。

這是一個責任歸屬的問題。假如，在沒有任何人，強制其參與跳舞的前提下，舞者的暈倒和死亡，與其它人毫無關(guān)系。反之，就要擔責。廣場舞參與者，要根據(jù)自己的身體狀況，選擇適合自己的運動方式，發(fā)現(xiàn)身體不佳，就不要勉強參與，抗衡生命！

有沒有責任我不知道。

但如果是我自己，我決不會問出這樣的問題。因為，我覺得一個能跳廣場舞的人，應(yīng)該是一個完全能對自己負責任的人。不是傻瓜，不是生活不能自理人。也不是誰給她的任務(wù)要她去完成。那些和她一起跳廣場的人肯定都不認識她。所以不會邀請她。她自己的一己之愿，出了事何苦要加加于別人？！

希望每個人都理性對待自己及身邊的人。！