謝邀。徐崢最近有多火，大家肉眼可見。但是說到徐崢在中國的導(dǎo)演里排什么位置，真的，用票房來排，low到死……如果只論票房，百度一搜，1、2、3、4都出來了啊，這有什么意思呢？就好像拿月薪衡量一個人的價值一樣，同樣很Low。

所以會計就答非所問一下，如果說徐崢的導(dǎo)演實力+票房+對電影的熱愛程度等等，能在中國的一眾導(dǎo)演里排什么位置，感覺這個問答才更有點意義。否則一直追票房，就會追成馮小剛那樣，為票房而自甘墮落，什么事兒都干得出來，最后躺在錢和票房上，low到被人唾棄，被人忘記。

徐崢最早是演話劇的，但是演話劇不掙錢大家都知道，所以還是通過電視劇《春光燦爛豬八戒》《李衛(wèi)當(dāng)官》等紅了。但是看一個演員的質(zhì)量，要看他紅了之后干什么。紅了之后徐崢很快就去弄電影了。先是演，然后導(dǎo)。論演技，徐崢是有的，而且絕對不差，印象中他在電視劇《大男當(dāng)婚》里就很完整，很用心，把電視劇的質(zhì)量抬了一個臺階。

雖然到不了戲骨級別，但是徐崢的演技85分以上肯定沒問題。只是他對自己的形體、形象上不是太管理，所以能演的類型不多，特別是在電影里，基本上有點定型。但是這不重要，因為他的目標(biāo)在導(dǎo)演上�！短﹪濉返钠狈亢芎�，當(dāng)年也是秒了馮小剛的《1942》，在票房榜第一霸占了好長時間。

但是《泰囧》這部電影最大的價值不單是票房，而是徐崢對中國類型喜劇片的貢獻(xiàn)。他用不太高的成本，縝密的劇本和拍攝過程，以及精良的制作和營銷宣發(fā)，證明了中國電影是可以工業(yè)化的。只要你嚴(yán)格按照流程走，電影能不能發(fā)財不敢說，但不會賠錢。他后來的《港囧》就是個例子。演員選擇失敗，題材老舊沒有新意，酒瓶裝新水的結(jié)果是被大面積吐槽，但是票房過了15億，賺得盆滿缽滿。

如果到這個階段，徐崢也就是電影行業(yè)一個合格的螺絲釘，掙錢，有戲演，上個綜藝《向往的生活》就渾身都是梗，隨便洗個頭都爆笑。但是徐崢和寧浩一起做的“壞猴子72變電影計劃”，就真的對中國電影事業(yè)有很大的啟發(fā)。

而且之前徐崢就以監(jiān)制+主演的方式，支持過一系列小成本電影《催眠大師》《幕后玩家》，保證它們能掙錢，受到關(guān)注，扶持新導(dǎo)演……

當(dāng)然，不要懷疑他們掙錢的野心，生活在這個世界上，誰不為了錢？活著是踩著錢才能往前走的。但是如果掙錢的同時那個事情有意義有價值，就真的很完美了。先說《我不是藥神》，文牧野導(dǎo)演的長片處女作，但誰都看得出來，更大的保障寧浩、徐崢監(jiān)制，他們?nèi)齻�人也就是傳說中的“兩彈一新”組合。

壞猴子的項目可不是就這一個《我不是藥神》，去年的口碑之作，路陽執(zhí)導(dǎo)的《繡春刀·修羅戰(zhàn)場》，現(xiàn)在正在瘋狂收割的《我不是藥神》，接下來還有新導(dǎo)演牛涵的《甜美生活》；新導(dǎo)演曾贈、秦海璐監(jiān)制并主演的《云水》……

培養(yǎng)新導(dǎo)演，給新項目包括劇本、策劃、資金、發(fā)行制作等一系列的幫助，讓有才華的新導(dǎo)演有機(jī)會露面，讓好劇本有機(jī)會變成電影，上院線，對整個電影行業(yè)和中國電影的往前推進(jìn)，都有挺重要的意義。

有明星徐崢、黃渤等帶頭參與，保證票房和盈利，有專業(yè)的團(tuán)隊保障，爭取不賠錢，接下來可以期待黃渤、沈騰主演的《瘋狂的外星人》等好電影了。說回《我不是藥神》，這種社會現(xiàn)實題材的電影，是有風(fēng)險的，畢竟中國的電影審查，大家都懂的。所以當(dāng)這部電影的龍標(biāo)拿到，連徐崢都興奮得在微博上語無倫次。

因為這種電影雖然做不到像韓國的《素媛》《殺人回憶》之類的能改變國家，但是以喜劇的形式體現(xiàn)難以言說的現(xiàn)實，讓人笑完能哭，能思考，能回味，豐富電影類型，給觀眾藝術(shù)享受又收獲豐盛的票房反哺公司發(fā)展，真的是皆大歡喜的結(jié)局。

電影悲劇更打動人，現(xiàn)實里，還是大團(tuán)圓比較好。從這個角度，徐崢導(dǎo)演在中國的一眾導(dǎo)演里，肯定排得上一線。就別苛求導(dǎo)演能力不如張藝謀陳凱歌，營銷話題宣傳不如馮小剛，藝術(shù)深度沒有侯孝賢吳天明了……也別拿八卦來糊弄，那是個人品德，跟導(dǎo)演功力、藝術(shù)追求等關(guān)系不大。

反正以后的事情不知道，目前來看，徐崢和寧浩，特別是主演+監(jiān)制徐崢有一部《我不是藥神》，起碼在他目前的事業(yè)當(dāng)中，是個里程碑，年度最佳先放著，在他的電影事業(yè)里，這都會是一個熠熠閃光的節(jié)點。

我要去給《我不是藥神》貢獻(xiàn)票房了。

單論導(dǎo)演的票房來說，泰囧12.67億，港囧16.13億，兩部作品共28.8億，徐崢排進(jìn)前十是穩(wěn)了！

下面讓我們一起看看國內(nèi)哪些吸金導(dǎo)演的票房排在徐崢前面：

1，吳京，《戰(zhàn)狼》5.5億，《戰(zhàn)狼2》56.8億，憑借兩部作品62億+的票房穩(wěn)居第一位：

2，周星馳，《美人魚》33.92億，《西游降魔篇》12.45億，《功夫》1.73億等等共計50億+位居第二位：

3，林超賢，《湄公河行動》11.84億，《紅海行動》36.48億等共計48億+排在第三位：

4，陳思誠，《北京愛情故事》4.05億，《唐人街探案》8.23億，《唐人街探案2》33.96億，三部作品共計46億+排在第四位：

5，徐克，憑借票房最高的十余部作品共計42億+排在第五位：

6，馮小剛，同樣是票房最高的十余部作品共計35億+排在第六位：

7，張藝謀，依舊還是憑借票房最高的十余部作品共計34億+排在第七位：

大家是不是發(fā)現(xiàn)了什么？貌似現(xiàn)在這些演而優(yōu)則導(dǎo)的演員只需要一兩部作品就能問鼎導(dǎo)演票房冠軍，而類似張藝謀、馮小剛這類專業(yè)的知名導(dǎo)演從業(yè)生涯數(shù)十年導(dǎo)演的作品票房相比之下卻有點寒酸？

個人認(rèn)為，現(xiàn)在這種情況對于中國電影的發(fā)展，是不好的。

真正好的電影，應(yīng)該是藝術(shù)品，是可以流傳下去的那種，而不是快銷品，華而不實。

通過這些票房數(shù)據(jù)也能看得出來國內(nèi)的電影市場需求依舊是巨大的，之后電影市場的票房也必定會越來越夸張，只希望各位導(dǎo)演在注重票房的同時也注重一下質(zhì)量，多奉獻(xiàn)一些叫好又叫座的好電影給觀眾，不要一味的為了票房而放棄一些身為電影人該有的情操。

大家對此有什么看法呢？

徐崢是一個大膽率直的導(dǎo)演，風(fēng)格很寫實影片有質(zhì)感，緊緊扣住時代主題，能把藝術(shù)和現(xiàn)實生活結(jié)合的很不錯。他影片的風(fēng)格很幽默很犀利，從他的電影里我們可以感覺導(dǎo)演非常聰明睿智，他的電影里有帶著淚水的微笑，也有帶著悲哀的嘲笑。徐崢作為演員可塑性非常強，作為導(dǎo)演又可以挖掘出人的殘酷溫暖糾結(jié)等等美與丑的人性表現(xiàn)。這恰恰說明他的影片帶有批判現(xiàn)實主義的色彩，我本人也是非常喜歡批判現(xiàn)實主義風(fēng)格的作品……所以徐崢的電影是我必看電影。作為導(dǎo)演，徐崢的電影非常有深度，從社會人性的角度，關(guān)注社會熱點關(guān)心人民生活。徐崢也可以成為一個前途不可限量的導(dǎo)演和演員，希望他在以后能夠拍出更多更好的電影。徐崢可以說是自泰囧這個電影現(xiàn)象以來最成功的票房導(dǎo)演，他做到了票房和口碑叫好又叫座的傳奇導(dǎo)演。

社會性格上認(rèn)同徐崢的人很多。有些人看臉型就知道他的內(nèi)涵。憤世嫉俗中帶著社會問題的閃亮發(fā)現(xiàn)點。這是一個導(dǎo)演最優(yōu)秀的品質(zhì)，這方面，馮小剛和張藝謀其實都不如徐崢。張藝謀有些取悅老外，馮小剛喜歡借助歷史探討人生態(tài)度，都不如徐崢導(dǎo)演貼近現(xiàn)在人們的生活感受。馮小剛能做到借古諷今，徐崢做到了端正態(tài)度，體會城鄉(xiāng)小民的辛酸苦辣。馮小剛想走精神高端路線，然崔永元說對了一點，小剛的心已經(jīng)不正，何來讓人觸動的精神感受。反不如徐崢的現(xiàn)實原生態(tài)讓人感觸良多。

馮小剛的作品多，除了票房可以以外，對社會現(xiàn)象和人都有批判與揭露， 其電影具有黑色幽默的風(fēng)格，給我們帶來了歡笑和感悟。賀歲片更是留給我們這代人一個很深的影響。 張藝謀，以前的作品不用說，個個經(jīng)典�！都t高粱》《大紅燈籠高高掛》《菊豆》《秋菊打官司》是我以前最喜歡的導(dǎo)演，�？墒呛竺骐A段為了追求商業(yè)大片效果，喪失了自我，最后居然把奧運會開幕式放在了《長城》中，實在是有些好笑。 陳凱歌，以前內(nèi)功最深的好導(dǎo)演，《霸王別姬》《和你在一起》不說了，自從和陳紅結(jié)婚后，基本上毀了。 其他年輕導(dǎo)演多，這幾年人才輩出。不過，有些書讀得不多的演員，近年來都在做導(dǎo)演，結(jié)果呢？一塌糊涂，就不要給自己丟臉了。

小梁講電影，用心為您解答

首先，《我不是藥神》最近大火特火，又一次讓我們看到了徐崢電影的魅力，雖說不是徐崢本人執(zhí)導(dǎo)的，但是由他監(jiān)制，電影的質(zhì)量就沒得說，截止到目前票房已經(jīng)過了16億，又一部國產(chǎn)劇的黑馬

其次，我們不要單單的從票房出發(fā)來評價一個導(dǎo)演的水平，這就像用貧富來衡量一個人的價值一樣，沒有意義，單論導(dǎo)演功力徐崢目前已經(jīng)不輸這些一線的大牌導(dǎo)演的水平，但是這次小梁想說的是他和寧浩一起做的“壞猴子72變電影計劃”，感覺很有意義，就像劉德華當(dāng)年扶持寧浩一樣，他們這次搞這個計劃也來扶持一大批青年導(dǎo)演，這對于華語電影事業(yè)來說，是很有意義的，我相信今后我們會看到他們會推動并帶來一大批優(yōu)秀的作品的

最后，希望《我不是藥神》拿下年度最佳吧，良心電影，必須贊一個

好了，以上就是小梁的一點看法，如果您有不同的意見，歡迎在評論區(qū)留言或者關(guān)注小梁講電影頭條號私信小梁喲，小梁一定會第一時間跟您交流探討的，么么噠，我們下期再見吧！

我認(rèn)為，就對導(dǎo)演 以票房來排名本身就是一個有問題的問題，票房的成功不是一個人的功勞，電影是一個團(tuán)隊在不懈努力下誕生的結(jié)晶，而票房是觀眾對電影以及幕后人員工作的認(rèn)可的證明。

而且很多東西是無法排名的，名導(dǎo)演一樣會拍爛片，小制作一樣會爆冷門。究其原因，是觀眾的審美的提高，不再是拉一堆小鮮肉拼拼湊湊就能取得高票房的年代了，現(xiàn)在大家追捧的電影導(dǎo)演，是因為有他們就看到了他們背后的團(tuán)隊，有著品質(zhì)的保證，我們才對其格外觀注。

這里感謝，徐導(dǎo)和他背后制作團(tuán)隊的《我不是藥神》，切中反應(yīng)了民生問題，也因動人的劇情，和演員精湛的演技為我們帶來了一部十足的好片。

演而優(yōu)則導(dǎo)

徐崢是演員出身，其表演風(fēng)格是相對穩(wěn)定的，如果給周星馳一種定位叫無厘頭，那么給徐崢的定位呢？

首先從電影中演員的角色可以看出與周星馳電影的一個共同點就是那三個字“小人物”

以至于現(xiàn)在徐崢導(dǎo)演的許多電影角色中都非常突出的主題，就是這種“小人物”

或者是他自己，也或者是給予王寶強或者包貝爾等所扮演的小角色，從電影中可以看出整個過程圍繞的主線基本上是一種在與“小角色”的一系列碰撞中找到的一種自我救贖的方式。

最新一期的“我不是藥神”也同樣如此。什么才是我們生活的一種態(tài)度？藥神的最后，一名事業(yè)小有所成的老板在與“關(guān)谷神奇”走向死亡的碰撞過程中找到這種自我救贖的方式。

從每個電影結(jié)局來看，不是一種歡快也不是一種悲傷，而是整個心靈世界趨于一種平和。就像每個人的生活一樣，雖有波瀾，但大部分時間都是平和的。

這種小人物的演繹總是很值得回味的，一個霸道總裁可以讓人迷戀和追隨，卻沒有人回味，因為當(dāng)你生活在社會中遭遇不公的時候總會回過頭想想我是不是也能逆襲呢！這種事候小人物就有了能量，一種隨時想要尋找途徑想要爆發(fā)的能量。這種能量未必能改變自己，但卻很有可能改變周圍的人。

許多人認(rèn)為周星馳的江郎才盡是因為所能挖掘出來的小人物故事情節(jié)已經(jīng)用盡了，也許真的是這樣。

香港的小人物故事用盡了，大陸并沒有，徐崢的演繹告訴我們大陸的小人物故事還有很多很多，還有許多的底層人民需要被關(guān)注，需要共鳴。

綜上所述，徐崢的影片有其特定的風(fēng)格，這種自我救贖偏居一隅，受到許多人的歡迎，如果說這種題材在所有影片中是個什么地位要給予一種評價，那就是“看一部少一部”。以至于今后他老了，或者是也江郎才盡了，我們就只能三刷，四刷，把依依不舍越刷越厚。

如果單單從商業(yè)片角度來衡量一個導(dǎo)演的水平的話，徐崢無疑是這一代耳熟能詳?shù)膶?dǎo)演中，最成功的一個，沒有之一，近十年來，商業(yè)片大導(dǎo)演中，我知道的一部電影都沒有賠過錢，反而都賺的盆滿缽滿的只有兩個人，一個徐崢，一個寧浩。

寧浩導(dǎo)演作品，《瘋狂的石頭》系列，和黃渤合作過好幾部公路片《無人區(qū)》《心花路放》等等，而徐崢更不用說，第一部電影《泰囧》接近13億，成為華語史上票房冠軍，第二部《港囧》16個億，由他擔(dān)任制片人或監(jiān)制的電影更是多達(dá)十幾部，沒有參與導(dǎo)演，但這兩年很多爆款都是他扶持的新人導(dǎo)演創(chuàng)作的，他自己肯定要盯著，《超時空同居》《我不是藥神》，都是他以小搏大的成功案例。

但是他沒有就此滿足滿足，因為他很有眼光，從拍第一部電影《泰囧》大獲成功以后，他就決定把囧做成一個系列，做成一種囧文化，所以現(xiàn)在的陳思誠也開始跟他這樣做了唐人街系列，唐人街系列受眾多，也成功在商業(yè)上獲得了成功。

但徐崢和其他導(dǎo)演的不同之處在于，他的電影不僅是喜劇電影，還有一定的哲理和思考，泰囧是堅持和兄弟情義，港囧講的是中年男人對自己人生的思考，該不該為了遺憾而做出傷害家庭的事兒，這也引起了很多人的共鳴，所以說他對電影不僅僅是賺錢和喜歡，他有更高的追求，從這一點來看，他在商業(yè)片領(lǐng)域，絕對是前三的水平。

謝邀！徐崢應(yīng)是新生代的導(dǎo)演，其演員出身。當(dāng)年《李衛(wèi)當(dāng)官》應(yīng)可見演力功底。陳凱歌張藝謀馮小剛比徐出道早，但陳、張新新品漸少，馮小剛雖連讀出賀歲片，票房較高，但由于其人品確實較差逐漸遭到吐槽，我想其以后出片票房應(yīng)大折扣。徐崢最新的《我不是神藥》據(jù)說票房較高(只可惜我至今還沒看)，說明徐導(dǎo)的地位正在上升。前段時間吳京的《戰(zhàn)狼》確實火了一把，長了中國人的志氣。本題我覺得不能光看票房，還要看觀眾的喜愛程度及其對中國電影事業(yè)的貢獻(xiàn)。上述導(dǎo)演各有所長，一批導(dǎo)演的名次排列只能取決于廣大觀眾，好象還沒有那個權(quán)威部門作過統(tǒng)計排名！