蛇是一條冷血動物，跟它講仁義道德，能講的通嗎？那農(nóng)夫只能自認倒霉吧了！蛇為了生存本能需求，只能屠殺身邊獵物，也沒有錯！如今，做好事之人不一定得到好報，因道德缺失所致。非是農(nóng)夫之錯也！以人們道德底線來衡量蛇，來約束它的行為，有可比性嗎？同樣，有時，一個人也會踐踏道德底線，喪失了做人的良知。

農(nóng)夫與蛇是中華民族代代相傳的典故，每個人的立場不同，那么結(jié)果也不同！有人說農(nóng)村錯在明知蛇是沒有感情的動物，還要去去救，被咬了也是咎由自取！有人說蛇錯了，農(nóng)夫好心救你，你卻反咬一口，不識好人心！其實各自有各自的道理！對與錯只是立場不同罷了！

那么現(xiàn)實中的農(nóng)夫與蛇又該如何呢？

現(xiàn)實中老人摔倒，好心人扶起來，最后被反咬一口，誣陷好心扶她的人，就是撞她的人！這樣的事情已經(jīng)屢見不鮮了！但是為什么還是有人扶呢？那是因為好心的農(nóng)夫有很多，冷血的蛇卻很少！面對倒地老人視而不見的路過，確實有違本心，但是被反咬一口卻讓人心寒！

扶與不扶成為很多人爭論的話題，其實并非沒有辦法兼顧！扶起老人之前，先撥打120。再用手機錄個像，證明不是自己碰倒的，讓周邊行人做個證明，這樣就會好一些，但是遇見不說理的，也確實沒辦法！

那么大家覺得，無論是典故里的農(nóng)夫還是現(xiàn)實中的好心人，他們該不該幫忙呢？

#問答原創(chuàng)#《農(nóng)夫和蛇》這是小學課本上便學過了。故事大意是冬天極其寒冷，農(nóng)夫路上行走卻無意看見一條蛇凍僵死在路邊。好心的農(nóng)夫連忙用手將蛇拾起來，覺得怪可憐的。這是條生命，得想法救活它，于是順手將蛇揣進懷中。僵硬的毒蛇在農(nóng)夫體溫下，慢慢的活了過來卻想溜走。于是咬了農(nóng)夫一口而逃去了，農(nóng)夫受傷后不久毒性發(fā)作，無藥可治。農(nóng)夫救蛇蛇無義，傷其而逃，農(nóng)夫死于非命。農(nóng)夫沒有文化不知蛇是害人的東西，見蛇不打反救，實為愚蠢之舉。而蛇是人的天敵，冬天會冬眠。遇溫當然會醒，毒液侵入農(nóng)夫體內(nèi)農(nóng)夫不死誰死呢。這個寓言告訴我們?nèi)藢κ挛锊灰�被它表面現(xiàn)像蒙蔽了，假裝可憐背后一套的小人。或者壞人特務間諜，它們偽裝自己成可憐換取信任而隱藏。卻是包藏禍心，這農(nóng)夫和蛇與中山狼傳相似，通過這件事叫人們擦亮眼晴，別好心當了驢肝肺，涉力不討好。

有種叫美女蛇，說的是女人如蛇蝎一樣的心腸。小心提防，免得危害人間。

《唐哥攝圖文專原創(chuàng)文章》歡迎各位評論關注轉(zhuǎn)發(fā)。

農(nóng)夫的錯！因為農(nóng)村人從古以來憨厚，多善心，是非不分，多助人，富有同情心，錯誤地把毒蛇的心與自己的良心同等，反被咬了！蛇沒有錯！因為它天生狠毒，這是它的本質(zhì)、本性。農(nóng)夫不辯善惡、敵我不分，他被蛇咬是他應得的報應。我們應從這個故事的哲理中吸取人生道路上的教訓。

農(nóng)夫有錯唄！

對兩面派的人，

對偽善人，

對當面是人背后是鬼的人，

對一切惡人，都不能手軟！

一次農(nóng)夫沒錯，如果農(nóng)夫兩次重復這個結(jié)果，就是農(nóng)夫的錯！因為蛇沒思想，蛇行兇是本能。而農(nóng)夫為什么要救蛇？已經(jīng)錯一次，為什么還錯？

沒有對錯。

善良的農(nóng)夫在寒冬里暖活了凍僵的蛇。

蘇醒過來的蛇，沒有食物吃還是要死去，不念恩情保命要緊。

農(nóng)夫善待生命是本性，不為利益不求回報，只有一個信念；救生命于水火中，義也。

不同世界觀的人取向不同，在人性道德問題上，有人不爭不搶順其自然，與人方便自己方便。

蛇乃冷血動物，不管給它咋樣溫暖，都不能轉(zhuǎn)變它的本性，爬行索取食物，否則《農(nóng)夫與蛇》不再流傳。

當然是農(nóng)夫的錯了！錯在那里？錯在無知愚蠢與婦人之仁。我想問問大家，北方冬天里誰見過蛇？！肯定沒人見過。蛇那里去了？蛇是冷血動物，冬眠了。如果你真見到一條凍僵的蛇，不要動他，來年還會活的，這是大自然的規(guī)律。而這個愚蠢無知的農(nóng)夫，以為不給蛇加溫蛇就會死去，動側(cè)隱的婦人之心，誰知實得其反，以加溫的方式喚醒這條蛇，那才會真的要了蛇的命！而農(nóng)夫臨死時悟出了好心不得好報，那里知道是違背自然之道無知的婦人之仁要了自己的命呢。

善良有尺，善心有度

應該是農(nóng)夫的錯。農(nóng)夫是人，蛇是動物。人懂常識，有生活經(jīng)驗，應該知道蛇是一種什么性質(zhì)的動物。但這個農(nóng)夫雖生活在農(nóng)村，卻連常識也不懂，無知地行善，咎由自取，豈能怪蛇?