很高興回答你的問題，

作為二月河的作品，康熙王朝確實或多或少影響了許多人。其中所蘊含的道理很是實用。而且也生動形象反映出愛新覺羅，玄燁一生的豐功偉績。同樣也毫不避諱的播出了康熙做錯的事。但是從康熙除鰲拜，平三番，征葛爾丹等等的事跡中體現出康熙的大智慧。

你怎么看

很高興回答這道問題，《康熙王朝》這部電視劇我很喜歡。康熙成就了古代君主的一個傳奇，為什么這么說呢？因為康熙是一位自盤古開天地以來在位時間最長，養(yǎng)育皇子皇孫最多的皇帝。我挺喜歡陳道明飾演的康熙，說話底氣十足，很有磁力。

整部劇精彩不斷，給我印象最深的是康熙為了收復臺灣，啟用了一位被先帝永不錄用的官員-姚啟圣。用明珠的一句話就是“王者氣派，繼往開來！”


姚啟圣是一位漢族官員，飽讀詩書卻不想做官。別人做官越做越大，他卻越做越小。開始，康熙也不是很看好他即使周培公臨終時舉薦了他�？滴踉谑諒团_灣時忽略了臺灣海峽對清軍的影響貿然出兵。督戰(zhàn)的大阿哥建功心切，導致福建水師全軍覆沒�？滴趼牭竭@個消息異常震怒，開始重新啟用姚啟圣。

姚啟圣開場的一句話總結了這次戰(zhàn)役失敗的原因“八旗兵勇以戰(zhàn)馬稱雄，然而收復臺灣，只能望洋興嘆！鄭經水師多是父子兄弟，他們以船為家，以水為命，厲害呀！”姚啟圣提出的“三必剿，三必撫”，得到了康熙的極力推薦。為了能給大清組建一支龐大的水師，姚啟圣舉薦了臺灣水師名將施瑯。從這點上看，姚啟圣并不是一位窮書生，而是一位運籌帷幄的軍事家！

這時候，康熙已經決定重用姚啟圣。他先是參拜先帝說明原委，并許諾：若怪罪，請將罪于自己，與姚啟圣無關。他燒了先帝批復姚啟圣的折子并口諭：先帝的折子在這里化為灰燼，以后誰再提及此事--斬！那時候人們對鬼神特別敬畏，說出這樣的話，康熙是下了多大的決心，大家可以想象一下�？滴跻孕膿Q心的用人策略，使得姚啟圣后半生極力收臺，并最終取得了成功！

《康熙王朝》是改編自二月河同名小說，環(huán)環(huán)相扣的情節(jié)，深刻的人物刻畫，變幻莫測勾心斗角的官場描寫，也有情真意切的情感生活。這是有史以來第一次以正劇的角度濃墨重彩刻畫了清朝初期康熙皇帝充滿傳奇的一生。

當《康熙王朝》送國家廣電總局審查時，被譽為“思想性、藝術性、政治性都達到了相當高度”，尤其是陳道明老師演的康熙，斯琴高娃的孝莊太后，都給人留下很深刻的印象，就連劇中的配角納蘭明珠，李光地，索額圖，姚啟圣，周培公也塑造的很完美。雖然容妃，蘇麻喇姑，和藍齊兒是虛構的，但是也賺足了觀眾的眼淚。

雖然本劇犯的歷史性錯誤太多，不了解清史的觀眾還可以，可越是精通清史的人會越看不下去，這一點上就和《雍正王朝》差多了，兩部戲雖然都是根據二月河先生的小說改編的，但《雍正王朝》的錯誤就少很多，最起碼沒有那種常識性的錯誤，例如孝莊太后說話，一口一個我孝莊怎么怎么。其實電視劇電影本就是源于生活卻也高于生活。大家沒必要這么較真。

總的來說《康熙王朝》還是很不錯的一部電視劇。很值得觀看。

看《康熙王朝》已經有很多年了，一直對該劇編劇人員的水平有點看法，最近我們這里的電視臺又在播放，看著片頭打出的“大型歷史劇”這幾個字就感到非常的別扭，在我個人觀點看來，《康熙王朝》根本就算不上一個正史劇，只是一個有好演員、好技術、好場景、好宣傳的娛樂片而已。

1、美化康熙，誤導歷史

你想想看，為什么要用現在人的思想、觀念來編電視劇，那個時候是封建王朝，是以家天下的奴化社會，可是劇里把康熙編的簡直就是現在社會的形象，憂國憂民，任勞任怨，為了國家，為了老百姓，可能么？

2.脫離時代的康熙

把康熙編的對中國文化及各方面優(yōu)秀無比，其實也就是跟在中國文化后面學了點皮毛而已，中國文化幾千年的發(fā)展不是那么簡單的，不是學好歷史，會背幾千首詩詞就不得了，中華文化的博大恰恰是康熙一點也沒有學到，日本那時候在干什么？俄羅斯在干什么？英國在干什么？可以說，康熙坐井觀天，把西方工業(yè)文明，當成個人的愛好和顯擺的東西，誤國誤民，脫離了時代。

3.只有贊揚美好，其他的那？

劇里編的簡直就快神了的康熙 ，簡直就是高大全，那么試問一下:

閉關鎖國政策是誰干的？奴化百姓又是誰干的？文字獄又是誰干的？控制工業(yè)發(fā)展抑制商業(yè)交流又是誰干的？

如果長此以往，很多人把康熙王朝電視劇當成了歷史就太可怕了，真正的歷史應該回歸歷史的本來面木，當然，你說純屬娛樂的話我就無話可說了！