1、軍事題材的電影故事一般都是在一個大的社會背景或事件主題中發(fā)生的，例如：《斯大林格勒戰(zhàn)役》《中途島之戰(zhàn)》《珍珠港》等，是以二戰(zhàn)為背景的。再如《遼沈戰(zhàn)役》《淮海戰(zhàn)役》《平津戰(zhàn)役》是以解放戰(zhàn)爭為背景的。

我們看這類電影，可以捕捉到一些那些個時代的影子，例如：那時人們的價值觀人生觀如何？武器裝備如何？等等。

2、有許多軍事題材的電影人物直接用了歷史中的真實人物，歷史事件也是真實的，其所反映的故事也有一些真實的成份，但是，電影畢竟是藝術，是可以創(chuàng)造和塑造的，這就決定了其真實性的可信度是很低的，所以，不能當作歷史史料來運用。

3、無論真實與否，大多數(shù)軍事題材的電影內(nèi)容悲壯、勇往直前、無畏犧牲……，容易讓人們認識到：不同時代的人們都肩負著不同的歷史重任和歷史使命，例如：中國抗戰(zhàn)時期軍事題材的電影大都反映了～在祖國遭受侵略，山河破碎，民族危亡之際，中國人的使命就是站起來！反抗侵略，保家衛(wèi)國！

這種保家衛(wèi)國積極向上的主旋律一方面潛移默化地感染著、教育著、引導著人們認清自己當前的責任，也讓生活在和平時代的人們深切地感受到，和平安寧的日子真的是來之不易，要好好珍惜才是。

4、軍事題材電影故事曲折，場景宏大、壯觀，內(nèi)容悲壯，運用了最先進的拍攝技術和試聽效果，所以看的過程中會給人們以極大的震撼力，甚至讓人們熱血沸騰！所以有人說，看這么一部好電影，就像經(jīng)歷了一次人生的洗禮……

軍事題材的電影在當代是一個極度商業(yè)化的東西，直接與票房接軌，崇尚以暴力美學來制造感官刺激，人文正在遠去，思想正在被血肉和爆炸所空乏。

比如史泰龍后來拍攝的《第一滴血4》、《敢死隊》，雖然掛著“軍事”的標簽，演繹的也是雇傭兵在戰(zhàn)場上的事，但誰都知道，這些玩意兒嚴重脫離現(xiàn)實，軍事要素嚴重與現(xiàn)實脫節(jié)，耍帥的成分特別多，純粹是個帶民間軍事要素的動作大片。

《拯救大兵瑞恩》算是20世紀末到今天的戰(zhàn)場軍事題材的一個標桿，說是里程碑式作品也不為過，但斯皮爾伯格的這部電影仍然長期存在中心主旨上被噴的問題，如N條人命救一條人命是否說的過去，是否符合軍隊思維，是否在偉大背后同樣有悖人倫等等。

如果站在整個二戰(zhàn)史的角度，《瑞恩》實在是太美國了，這部影片讓美國結(jié)結(jié)實實把諾曼底登陸給大吹了一遍，好似這是全世界最殘酷的戰(zhàn)場，是人類最偉大的勝利。

對此咱也無話可說，二戰(zhàn)電影本就是誰行誰上，誰拍的好誰成功，露西亞拍不出《斯大林格勒》，《兵臨城下》又讓法國人給涮了，能怪誰呢？只能眼瞅著美國人不斷借雞下蛋，瘋狂撲染自己的價值觀和歷史形象。

《鋼鋸嶺》就實在是太梅爾吉布森了，如果說《瑞恩》是在給美國貼金，那么這部影片完全就是在電鍍金。

就前田高地一事，老王專門寫過篇巨詳細的文章，連山上的石頭都給介紹了。電影顯然是不符合實際的，比如美軍爬繩網(wǎng)的地方頂多三人高，他們還搭梯子上山，卻在電影里被描寫成了二三十米高的龐大峭壁。

更別提情節(jié)中那些帶有導演式“普世價值”的橋段，如果不是那些殺鬼子的戰(zhàn)斗從場景，比如什么凌空踢手雷之類確實令人熱血沸騰，阻止了人們?nèi)ニ伎�，《鋼鋸嶺》的內(nèi)涵真的過于玩味。

《風語者》屬于用力過猛的影片，但它很美國，很典型，賺足了眼球經(jīng)濟，讓人很難相信是香港人拍的東西，不過其內(nèi)涵顯然是BUG重重，一用勁，就會發(fā)現(xiàn)還是香港槍戰(zhàn)片。

有時候我都會突然覺得，林超賢的國產(chǎn)電影《紅海行動》怎么與李安的《風語者》質(zhì)感如此相像呢？再想想那些警匪片，釋然了。香港動作電影并不適應于細膩的情感和壯闊的情懷，他們更善于表達個人在小場景中的激烈精神沖突，中間夾雜著猛烈的過場，阻止觀眾們?nèi)ミ^多思考，以使電影在觀看時顯得激烈刺激。

如果再加上《珍珠港》、《決戰(zhàn)中途島》等眼球片的話，這些基本可以概括美式戰(zhàn)爭片的水準了。

當然，還有那個前頭中規(guī)中矩甚至有些亮眼，中途開始劇情殺，結(jié)尾完全壞菜的《狂怒》，那感覺，就如同你到餐廳點了份大盤雞，吃得正嗨的時候店員突然上了份鯡魚罐頭。

英國戰(zhàn)爭片的氛圍比浮躁的美式電影還是好不少，像《敦刻爾克》就是個不錯的影片，英國人在擺姿態(tài)方面算是很老實了。但這部影片雖然不像好萊塢制作那般做作，卻有點過于的“英國”了，它深入的是英國人的記憶和社會，反倒讓外人有點不那么容易看得懂。

該片也有一些貼金現(xiàn)象，比如對法軍的描寫，以及英國人當時搞“發(fā)電機計劃”時拋棄同盟逃跑的卑劣，都被選擇性的偏移了，但誰叫是英國人拍的呢？而且好歹沒像韓國人黑志愿軍黑的那么不要臉。

建議《敦刻爾克》與《至暗之時》一起看，如同花生與豆干一起嚼，可以嘗出火腿的滋味。

倒是《1917》拍得很到位，可能是因為有個長輩與電影里的主人翁幾乎是同一個身份也有同樣經(jīng)歷的緣故吧，個人認為這是本世紀最優(yōu)秀的一戰(zhàn)電影，而且拍的也比較老實，沒有夾帶什么私貨，僅從側(cè)面反映出戰(zhàn)火的殘酷與人的掙扎。

這里我要拿《芳華》做個比較，比起把解放軍炸得粉碎的馮小剛作品，《1917》沒有運用過多的血漿，沒有混亂血肉橫飛，但影片中揪心的逃亡、失血而死的戰(zhàn)友、凄然的照明彈、尸體、老鼠、孤兒寡母、戰(zhàn)士們臨上場前的歌唱，都不是靠碎尸、女人胴體、賣慘和古怪思想包裝的《芳華》可比，《1917》真正做到的讓人直觀戰(zhàn)場，甚至超過了以前那部場面為王的《最長的一天》。

我一向認為俄羅斯的影視人文范兒是最強的，總能讓你在影片中體會出文學作品式的味道，那種淡淡的俄式浪漫主義非常吸引人，宛若在讀普希金或高爾基的作品時產(chǎn)生的反應一樣。

曾經(jīng)的蘇聯(lián)戰(zhàn)爭片也堪稱一步賽一步的經(jīng)典，你能在《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》里找到波多利斯克步兵學員們青澀的激昂，他們唱著《我這一生漂泊四方》沖向戰(zhàn)場，能在《解放》中找到澎湃的戰(zhàn)場大潮，還有《這里的黎明靜悄悄》、《戰(zhàn)爭與和平》等等，水平高出好萊塢不止一籌。

后來俄國電影也繼承了很多蘇系風格，但這種感覺卻正在消失，他們越來越多的向好萊塢靠攏，然后讓自己變得莫名其妙。

比如《斯大林格勒》，這部電影多了幾分好萊塢的質(zhì)感，卻少了許多俄式的細膩，最終那些期望去欣賞史詩大戰(zhàn)的人們，在影片后半段發(fā)現(xiàn)自己進入了“等待戈多”式的悲喜劇表演中，被迫從“激烈戰(zhàn)場”換臺到“七個小矮人與白雪公主以及那個澡盆不得不說的故事”，過于晦澀的描寫甚至還不如《兵臨城下》的相關情節(jié)。

到了《T-34》這種電影的時候，俄式戰(zhàn)爭片已經(jīng)有點被好萊塢徹底同化的感覺了，他們只是在拿曾經(jīng)蘇聯(lián)的外皮精神，去展現(xiàn)一個商業(yè)題材罷了，無外乎情結(jié)要曲折，人物要血肉，腳本要夸張，鏡頭要震撼，真正的養(yǎng)分……我估計是俄羅斯人不想面對前蘇聯(lián)。

倒是《白虎》這部被人當“坦克世界電影版”看的低成本影片更深邃，導演很聰明的借用恰到好處的魔幻現(xiàn)實主義，把二戰(zhàn)的問題和蘇聯(lián)人民的思想給梳了一遍，甚至還沒放過納粹，在影片最后來了場意味深長的魔鬼演講。

而且《白虎》是個段子王，它里面其實有不少當年的段子被結(jié)合在里面，比如片尾德國將軍們吃的冰淇淋，在坦克里被燒成炭卻康復的坦克手，沼澤地里的的軍團坦克幽靈等等。

真正算得上不錯的俄系戰(zhàn)爭片，恐怕還得《兵臨城下之決戰(zhàn)要塞》來扛把子，或者《我們來自未來》的兩部曲也還可以。

至于法國戰(zhàn)爭片嘛，這個我是真沒印象，我搜腸刮肚也就想起個《虎口脫險》，原諒我，這不是乳法，我還會主題曲呢，鴛鴦茶,鴛鴦茶,我愛你,你愛我……

要不咱們還可以看看德國戰(zhàn)爭片，比如《元首的憤怒》，啊不對，是《帝國的毀滅》，呵。

其實吧，拍電影這事兒，屁股真得坐正了，俄國電影之所以如此，除了市場審美的需求，也有如今俄羅斯的角度定位的關系，沒法子的事兒。

美國電影不用說，賣錢、宣傳、主旋律全都得到位，否則對不起投資，要不然就像《超級戰(zhàn)艦》、《洛杉磯之戰(zhàn)》那樣，干脆明著拍征兵宣傳嘛。

最麻煩的是我國現(xiàn)在的電影，態(tài)度端正的沒水平，水平高的屁股是歪的，如果沒有一個正確的思想，那拍出來的東西也只會越看越討厭。說真的，還不如看《小兵張嘎》呢，這部電影的從思想到情節(jié)到細節(jié)，足夠你再去刷一刷。

軍事題材的電影可能是大多數(shù)人的軍事啟蒙。

從經(jīng)典的電影中了解中國軍人，中國軍隊。也是國家傳播軍事文化的一個重要途徑。

優(yōu)秀的軍事的題材電影，可以完完全脫不開全展示戰(zhàn)爭的細節(jié)。被炮彈炸爛的尸體，斷壁殘垣，還原戰(zhàn)爭本身最殘酷的樣子。而這種殘酷是生在和平年代和平世界的我們大多數(shù)人不曾經(jīng)歷過的。

現(xiàn)在軍事影片之所以火爆，不僅僅是

點燃了觀眾們久藏于心的愛國熱情和民族自信心。更是讓人們看見了富國強軍的軍事硬實力。這樣才能引起全世界的廣泛關注，讓每一個觀眾產(chǎn)生共鳴。

對于軍事題材電影來說，大家最關注的是視覺的沖擊。戰(zhàn)場特效，環(huán)境是否真實。戰(zhàn)術動作，武器裝備是否震撼。這些硬性的指標達標之后，還要在文化和價值觀上下足功夫，才能讓觀眾回味無窮。

近年來像《戰(zhàn)狼》、《天空獵》、《紅海行動》這樣的軍事電影佳作頻出。證明了軍事題材的電影在中國觀眾心中具有強大的影響力和感召力！

軍事題材的電影過于敏感，因為觀眾是帶著濃重得民族情懷，是抱著對人民子弟兵崇敬、向望，對革命烈士的哀思觀看的。

如果過于的去追求屏幕效果，拍出的電影就顯的太假，比如前幾年的手撕小鬼子，空手接子彈，流星雨似的的子彈，我們的主人翁像開了掛似的片葉不沾，且還能百里之外取敵首級等等。這樣電影不僅會改變?nèi)藗儗�歷史的誤解，而且會影響到對革命烈士敬仰情懷。

當然，這幾年還是有好的軍事題材電影的出現(xiàn)，比如說《戰(zhàn)狼》，戰(zhàn)狼的系列的成功在于不僅里面有精彩絕倫的武大鏡頭還有很深的國家榮譽感在提現(xiàn)。記得有一個鏡頭，在經(jīng)過交戰(zhàn)區(qū)的時候，冷鋒將國旗穿在手臂上，單臂高舉中國國旗，那些士兵停火，說“他們是中國人，讓他們通行”。這一幕完美體現(xiàn)了中國的強大。還有.在影片結(jié)尾，看到電影屏幕中國護照上寫到：“當你在海外遭遇危險，不要放棄！請記住，在你身后，有一個強大的祖國！”又一次燃起大家的愛國情節(jié)，為祖國的強大而自豪。

還有《紅海行動》，影片講述了中國海軍“蛟龍突擊隊”8人小組奉命執(zhí)行撤僑任務，突擊隊兵分兩路進行救援，但不幸遭到伏擊，人員傷亡；同時在粉碎叛軍武裝首領的驚天陰謀中慘勝的故事。這部影片里面追求的是一個字“真”。里面戰(zhàn)爭的殘酷，人性的滅絕。都提現(xiàn)了影片的真實。

相信大家都看過很多的好萊塢電影，里邊的超人系列，特種兵系列，災難系列等都讓人熱血沸騰，流連忘返。那么你知道中國有什么軍事電影是讓美國人震驚的嗎？今天小編就來盤點一下讓老外拍手稱贊的中國軍事電影！

《戰(zhàn)狼2》：中華人民共和國公民:當你在海外遭遇危險,不要放棄!請記住,你身后有一個強大的祖國!

這部影片是當時最火爆的一部影片，中美同時放映，毫不夸張地說那段時間人們談論最多的電影就是《戰(zhàn)狼2》。相信看這篇文章的人肯定也都已經(jīng)看過了這部影片，鐵血男兒，灑血戰(zhàn)場，犯我中華者，雖遠必誅。

《紅海行動》：小編本身就比較喜歡軍事題材的電影，不過看到時還是免不了眼前一亮。兩個多小時的電影，至少一個半小時都是高潮，很燃的作品，全程無尿點。

軍事題材的電影，第一個想到戰(zhàn)狼系列電影，主演吳京是個硬漢形象的中國人，長中國形象，讓中國人在世界這個大融合體中形象樹立，中國的軍事力量是全球第二的。僅僅次于美國，而美國的好萊塢大電影，軍隊題材的有很多，我們也不應該示弱。走向國際化，不能只是愛情類，動作類的電影就很成功，李小龍拳王泰森都尊敬，所以中國形象必須有軍事題材的電影！

現(xiàn)在軍事題材的電影有很多優(yōu)秀的作品，如戰(zhàn)狼，紅海行動等，扣人心弦，彰顯中國軍人和軍隊的使命與擔當！

同意樓上說法。

把導演送別的有戰(zhàn)爭的國家呆一年回來在拍

現(xiàn)在大部分人的軍事題材劇被吐槽的比較多，主要是大部分題材都偏離了那個時代的本色。

不論是從服裝 道具 場景 動作 歷史等都不能還原當初的場景，現(xiàn)在的神劇偏離的太多了，像手撕鬼子，刀槍不入還有各種神侃，太不符合歷史了。

當然也有一部分題材是非常不錯的，入《亮劍》《正者無敵》等，偏離了歷史的神劇是對歷史的褻瀆，也是對革命先烈們的不尊重。