這個(gè)問(wèn)題是一個(gè)偽命題，很難回答。如果把問(wèn)題換成史上最虧的國(guó)產(chǎn)電影，恐怕非《長(zhǎng)城》莫屬。

眾所周知，上映電影票房不可能完全歸制片方所有，院線(xiàn)、電影院、發(fā)行也不是干賺吆喝不賺錢(qián)的主。老謀子的《長(zhǎng)城》，最終票房11.73億，虧錢(qián)是肯定的了。

為什么會(huì)虧錢(qián)？這就要說(shuō)道國(guó)內(nèi)票房分成的問(wèn)題，根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，電影票房確定后應(yīng)該先扣掉5%的電影事業(yè)專(zhuān)項(xiàng)基金。2016年國(guó)內(nèi)票房457億，劃歸電影事業(yè)專(zhuān)項(xiàng)基金的就有22.85億元，這個(gè)基金是什么東西，基金的錢(qián)用來(lái)干什么，這個(gè)小編也不知道，不僅小編不知道，連很多電影界的資深從業(yè)人員也不知道。

去掉5%的電影事業(yè)專(zhuān)項(xiàng)基金后，還要扣除3.3%的特別營(yíng)業(yè)稅，也就是說(shuō)《長(zhǎng)城》11.73億的票房，去除這兩樣后還剩10.75億元，根據(jù)政策補(bǔ)貼規(guī)定，票房超過(guò)5億元的影片能夠獲得1000萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)基金，這10.85億元就是制片、發(fā)行、院線(xiàn)、影院等能分的票房！

在這10.85億元里，影院和院線(xiàn)大概能分57%，所以電影院和院線(xiàn)一共能分得6.2億元左右。中影數(shù)字最多能夠獲得3%，約3200萬(wàn)的發(fā)行代理費(fèi)，剩下的票房約為可分成票房的40%，也就是4.34億元?dú)w制片方和發(fā)行方。

在這4.34億元中，發(fā)行方能夠獲得5%—15%的發(fā)行費(fèi)，取中間值10%算，發(fā)行費(fèi)約為4400萬(wàn)。剩下的3.9億元也不完全是制片方所有，其中還有為了增加影院排片給影院的返點(diǎn)，發(fā)行代理費(fèi)浮動(dòng)等等，最終落到制片方口袋里的也就3.5億元左右，占整個(gè)可分賬票房的三分之一左右。

《長(zhǎng)城》官方給出的投資成本1.5億美元，按演員陣容和特效來(lái)說(shuō)，這1.5億美元的投資水分不會(huì)太多，按照最新的匯率計(jì)算，1.5億美元大概是10.34億人民幣，減去制片方分得的3.5億元的票房，制片方至少要虧損6個(gè)億。

因?yàn)榍懊嬗钟腥撕趶埶囍\的《長(zhǎng)城》所以就來(lái)寫(xiě)點(diǎn)話(huà)。中國(guó)這個(gè)社會(huì)鍵盤(pán)俠太多，沉默不說(shuō)話(huà)的都是要吃虧的。第一個(gè)回答全文算《長(zhǎng)城》帳，但是確只拿中國(guó)的票房算來(lái)算去，海外票房被你吃了？總投資1.5億你沒(méi)忘，全球票房3.32億美金，折合人民幣24億你只字不提就在那里黑？你可以分析長(zhǎng)城，但是請(qǐng)公正的分析，起碼把數(shù)據(jù)找好了。我不相信你是忘了，我想你只是為了黑吧。

最后回到題目，投資多票房少，我沒(méi)查，我現(xiàn)在在外面吃飯。就去年而言，單論數(shù)據(jù)，去年我印象深刻的是李安的《比利林恩的中場(chǎng)戰(zhàn)事》票房好像有點(diǎn)慘，中國(guó)2300萬(wàn)，全球好像也只有3千萬(wàn)美金吧。確實(shí)是離預(yù)期差的有點(diǎn)遠(yuǎn)，但是電影本身絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題，120幀技術(shù)很牛逼。

PS:未完待續(xù)，有空我查一下，就這個(gè)問(wèn)題給一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的答案，不過(guò)全當(dāng)娛樂(lè)。因?yàn)殡娪安恢皇瞧狈俊?/p>

PPS:回頭才發(fā)現(xiàn)被帶偏了，人家問(wèn)的是國(guó)產(chǎn)電影，那么我說(shuō)的李安的不算，《長(zhǎng)城》也不算，《長(zhǎng)城》是中美合拍片，不能算國(guó)產(chǎn)吧，有其特殊的意義。可以看我另一個(gè)回答。

我覺(jué)得是 ’賽德克巴萊’ 這部片真的是非常的可惜，我從頭看完了，上下兩部 太陽(yáng)旗 和 彩虹橋 推薦大家可以看看，制作非常精良，投資很大，可惜票房慘不忍睹，這么好的片，非�？上О�

拍電影就像一場(chǎng)賭局，投資大不等于有高票房！關(guān)鍵看導(dǎo)演選材！劇本情節(jié)，明星陣容！宣傳力度！不要盲目去請(qǐng)大牌明星加盟加大制作成本！吳京說(shuō)的非常對(duì)，錢(qián)要用在刀刃上！吳京戰(zhàn)狼2的成功，離不開(kāi)自己的精心細(xì)算！

成敗論英雄。電影票房的贏虧就成了衡量的標(biāo)準(zhǔn)，吳京的《戰(zhàn)狼2》，票房一路高歌，對(duì)于節(jié)節(jié)攀升的票房，有識(shí)人士又開(kāi)始預(yù)測(cè)了，照這勢(shì)頭30億不成問(wèn)題。影評(píng)還真不多，多數(shù)沖著錢(qián)，女一號(hào)臨場(chǎng)換人，吳京背水一戰(zhàn)，怎么看是在賭石，一刀窮，一刀富的。電影還有一功能，就是讓觀眾在欣賞明星的表演外，其實(shí)還有教育的作用，寓教于樂(lè)是不應(yīng)忽視的。如果說(shuō)某部電影票房贏大了，制作方會(huì)\"嘿嘿\"回應(yīng)，那你說(shuō)這部電影賠本賺吆喝，制作方是不是也會(huì)說(shuō):小子，會(huì)算帳嗎?

有這么部國(guó)產(chǎn)電影，號(hào)稱(chēng)投資高達(dá)7.5億，可上映三天僅僅收獲4983萬(wàn)票房，便突然宣布撤檔停映。這部電影便是18年奇葩年度奇幻大作——《阿修羅》！

這部影片的制作方在電影上映之前就瘋狂造勢(shì)，什么“投資高達(dá)1億美元”，“花6年時(shí)間精心準(zhǔn)備”，“打造東方奇幻電影新的里程碑”，“一定會(huì)超越傳奇”，影片最大投資方“三十六計(jì)文化”甚至給出了夸張的票房目標(biāo)“最低也得30億”，讓國(guó)內(nèi)電影圈一片嘩然。

該片上映時(shí)，我原本也計(jì)劃要去看來(lái)著，第二天的團(tuán)購(gòu)票也已經(jīng)訂好，誰(shuí)知一天之后，該片的評(píng)分在不同平臺(tái)呈兩極分化開(kāi)來(lái)，淘票票8.4分，豆瓣卻僅有4.9分，相差近一倍。我平時(shí)是比較信任豆瓣評(píng)分的，任何新片只要不超過(guò)6分，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，就屬于不值得進(jìn)影院觀看的類(lèi)型，所以我果斷取消了訂單。

雖然沒(méi)去影院看成，但我對(duì)于這個(gè)號(hào)稱(chēng)要開(kāi)創(chuàng)中國(guó)奇幻電影里程碑的電影依然“熱心”關(guān)注。

第一日票房：2475.5W，恩，這個(gè)票房中規(guī)中矩。

第二日票房：1126W，哎？直接比第一天少一半？有那味了！

第三日票房：953.6W，這是要崩的節(jié)奏呀？

第四日，什么？撤檔停映了？

這可是定下目標(biāo)最少為30億票房的電影呀？怎么說(shuō)撤檔就撤檔了呢？

網(wǎng)絡(luò)一查，哦，這原來(lái)是電影出品方針對(duì)《阿修羅》豆瓣和淘票票網(wǎng)絡(luò)評(píng)分差異過(guò)大，認(rèn)為是有人故意在網(wǎng)絡(luò)對(duì)該片進(jìn)行詆毀，而做出的正面回應(yīng)。好嘛，有錢(qián)就是豪氣，投資高達(dá)7.5億的片子，說(shuō)停映就停映，你們黑我，我就撤檔不讓你們看，這個(gè)操作就問(wèn)你們服氣不？

那《阿修羅》撤檔后還會(huì)再上映嗎？這都過(guò)了2年了，再?zèng)]找到其上映的蹤跡，看來(lái)這部電影是徹底得撲街了！

投資7.5億，票房不足5千萬(wàn)，再加上宣發(fā)成本，這部電影讓投資方，至少虧了8億。稱(chēng)其為國(guó)產(chǎn)電影中“耗資最多，票房最少”，不過(guò)分吧！

說(shuō)實(shí)話(huà)，從這部電影的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)來(lái)看，還是很有搞頭的。導(dǎo)演張鵬，好萊塢頂級(jí)華裔武術(shù)指導(dǎo)、執(zhí)行導(dǎo)演，《X戰(zhàn)警3：背水一戰(zhàn)》、《暮光之城4》、《尖峰時(shí)刻3》、《刀鋒戰(zhàn)士3》等好萊塢知名IP影片，其都有參與過(guò)動(dòng)作指導(dǎo)。這樣的海外背景和資歷，相信還是很能讓觀眾信服的。制作人楊洪濤和楊真鑒也曾有《畫(huà)皮1/2》的高光作品，演員陣容中流量小生吳磊和影帝影后梁家輝、劉嘉玲的搭配，也讓觀眾充滿(mǎn)了期待，按理說(shuō)這部電影怎么也不會(huì)淪入撲街的程度呀！

但導(dǎo)演再牛，主創(chuàng)陣容再好，你不講一個(gè)接地氣的好故事，拿一聚枯骨哪怕是鑲滿(mǎn)黃金，那也沒(méi)有人氣呀！