經(jīng)濟微操導(dǎo)致經(jīng)濟崩潰。蔣介石的經(jīng)濟管理同樣存在問題，為了維持龐大的戰(zhàn)爭機器，他對經(jīng)濟進行了過度干預(yù)，導(dǎo)致經(jīng)濟失衡和惡性通貨膨脹。蔣經(jīng)國在上海的打虎行動本是為了整頓經(jīng)濟，但蔣介石為了保護自身利益，強令中止。這種經(jīng)濟上的失誤進一步削弱了國民政府的統(tǒng)治基礎(chǔ)，導(dǎo)致民心盡失。

對武力的過度迷信。蔣介石和他的支持者，如馬歇爾，將勝利過度寄托在武力上，而忽視了民心的重要性�；�辛格指出，蔣介石和美國都過于依賴武力解決問題，而忽視了共產(chǎn)黨通過游擊戰(zhàn)和農(nóng)村包圍城市策略的有效性。毛澤東通過游擊戰(zhàn)逐漸削弱國民黨的軍事實力，最終取得了勝利。

缺乏有效的統(tǒng)治和民心支持。蔣介石本質(zhì)上是一個軍閥，他依賴軍隊和戰(zhàn)爭來鞏固自己的統(tǒng)治，但這種方式無法獲得廣泛的民心支持�；�辛格認為，蔣介石雖然以孫中山繼承人自居，但并未能有效治理國家，反而在統(tǒng)治過程中表現(xiàn)出軍閥的本質(zhì)。國民黨的統(tǒng)治缺乏廣泛的民眾基礎(chǔ)，導(dǎo)致在內(nèi)戰(zhàn)中無法獲得足夠的支持，最終失敗。