科舉的魔力，說(shuō)到底是為了得到更多的“女人和財(cái)富”！

本文開(kāi)始前，先說(shuō)兩首大家耳熟能詳?shù)脑?shī)詞。

一首是孟郊的“春風(fēng)得意馬蹄疾，一日看盡長(zhǎng)安花”，另一首是黃巢的“沖天香氣透長(zhǎng)安，滿(mǎn)城盡帶黃金甲”。為什么一定要把孟郊和黃巢的詩(shī)詞放在一起呢？因?yàn)樗鼈兏爬ǔ龉糯�科舉士人的兩種結(jié)果，一種是進(jìn)士及第，另一種是名落孫山。

科舉制度下，讀書(shū)人的狀況

從隋朝創(chuàng)立科舉至清朝科舉退出歷史，前后不到1300年的時(shí)間，有名有姓登記在冊(cè)的進(jìn)士數(shù)量為98689人（含狀元724人），平均每年不到80人，用鳳毛麟角來(lái)形容一點(diǎn)不為過(guò)！

科舉，是中國(guó)古代一項(xiàng)非常重要的發(fā)明。這項(xiàng)制度的出現(xiàn)代表著社會(huì)流動(dòng)成為可能，其本質(zhì)上是國(guó)家選拔官員的一種模式，也是皇權(quán)脫離宦官、外戚而采取和士大夫一同治理天下的選擇。這也是我們這么一個(gè)龐大的帝國(guó)時(shí)代最有效的辦法。

讀書(shū)人要出頭

自從春秋時(shí)代末期出現(xiàn)了私學(xué)，一部分富裕人士覺(jué)得讀書(shū)挺好的。

原先在諸侯國(guó)中都是按照血脈宗親來(lái)確定做官的標(biāo)準(zhǔn)，但是后來(lái)這套制度越來(lái)越不能滿(mǎn)足社會(huì)發(fā)展的需求。所以呢 大家就要想一個(gè)辦法，如何在更大范圍內(nèi)去選材。

于是門(mén)客或者客卿制度來(lái)了�！翱颓洹笔枪糯�官名，指春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)授予非本國(guó)人但在本國(guó)當(dāng)高級(jí)官員的人。

科舉的魔力？

朝為田舍郎，暮登天子堂。

其他長(zhǎng)篇大論都是麻煩。

簡(jiǎn)單些說(shuō)，科舉是中國(guó)統(tǒng)治者用來(lái)突破世家政治，打破九品中正制的法寶。作為交換，庶民讀書(shū)人有晉升階級(jí)的可能，效忠皇帝形成士大夫集團(tuán)，所以才會(huì)出現(xiàn)范進(jìn)中舉后發(fā)瘋的情況。

西漢之前，國(guó)家選拔官員的辦法是世卿世祿制，也就是貴族世襲。貴族在血緣上可以追溯到黃帝炎帝，世世代代是貴族當(dāng)官，控制政權(quán)。

貴族就是大大小小的封君，掌握土地奴隸與幾乎所有社會(huì)資源：

范進(jìn)很窮，窮至無(wú)米下鍋。皆因?yàn)樗�一生二十多次的考試，全然不中，五十多歲還是一名童生，僥幸中了秀才，他老丈人馬上囑咐他說(shuō)：

“你如今既中了相公，凡事要立起個(gè)體統(tǒng)來(lái)。比如我這行事里，都是些正經(jīng)有臉面的人，又是你的長(zhǎng)親，你怎敢在我們跟前裝大?若是家門(mén)口這些做田的，扒糞的，不過(guò)是平頭百姓，你若同他拱手作揖，平起平坐，這就是壞了學(xué)校規(guī)矩，連我臉上都無(wú)光了。你是個(gè)爛忠厚沒(méi)用的人，所以這些話(huà)我不得不教導(dǎo)你，免得惹人笑話(huà)。”

社會(huì)地位上升如此之快，誰(shuí)的小心臟會(huì)不跳？

后來(lái)范進(jìn)中了進(jìn)士，更是了不得，丈人胡屠戶(hù)哪里還敢教訓(xùn)女婿，口中直接稱(chēng)呼范進(jìn)為“老爺”了。

“賢婿老爺，方才不是我敢大膽，是你老太太的主意，央我來(lái)勸你的�！�

單以你舉的例子而言，科舉的魔力之一在于可以讓出身普通的人逆襲人生，給普通人創(chuàng)造了希望和機(jī)會(huì)，所謂十年寒窗無(wú)人問(wèn)，一朝成名天下知。用現(xiàn)在話(huà)來(lái)說(shuō)，就是提供了明確的向上的社會(huì)階梯，雖然爬上去很難，但它相對(duì)又是公平的。

范進(jìn)就是典型，不過(guò)他沒(méi)有瘋，只是一時(shí)興奮過(guò)頭失了神志，后來(lái)被他老丈人一巴掌打醒了。而在中舉之前，他老丈人鄙視他鄙視的要多徹底就多徹底。

像黃巢和洪秀全這樣的，是科舉制的典型失敗者，失敗之后惱羞成怒，于是造反——那意思是，既然我進(jìn)入不了這個(gè)體制內(nèi)，那我就自己創(chuàng)造一個(gè)新體制做老大。

有點(diǎn)像天龍八部里的馬夫人，我得不到的，我就毀了他。

當(dāng)然，他們?cè)旆匆埠退麄兯�處的時(shí)代有關(guān)，都是處在朝代末期，換個(gè)時(shí)期恐怕也不敢造反。

相對(duì)于用“九品中正制”靠出身選拔官員，靠考試選拔官員的科舉制是一個(gè)歷史性進(jìn)步。它給了寒門(mén)學(xué)子一個(gè)沖破階層固化的機(jī)會(huì)，是中國(guó)政治文明的重要成果。當(dāng)然，它也有不可否認(rèn)的致命缺陷。然而，哪有完美無(wú)缺政治制度呢？即使被吹捧上天的西方自由民主，也在這次新冠疫情面前一敗涂地！

不得不說(shuō)古代科舉堪比現(xiàn)代的買(mǎi)彩中大獎(jiǎng)經(jīng)歷，甚至是有過(guò)之而無(wú)不及。

比較一下，現(xiàn)代的買(mǎi)彩中獎(jiǎng)人群覆蓋面廣，販夫走卒，知識(shí)分子和文盲皆有機(jī)會(huì)，只要有錢(qián)購(gòu)買(mǎi)即可。

古代科舉卻不然，它是有門(mén)檻的，屬于知識(shí)分子的玩法。

但卻使得科舉比現(xiàn)代買(mǎi)彩中獎(jiǎng)更顯得殘酷。

為何如此？