曹操在官渡之戰(zhàn)中獲勝，是因為曹操有人和的優(yōu)勢。曹操在赤壁之戰(zhàn)中失敗，則是因為失去了人和的優(yōu)勢。

官渡之戰(zhàn)，曹操的人和優(yōu)勢。

官渡之戰(zhàn)時，之所以說曹操有人才優(yōu)勢，是相對于袁紹來說的。袁紹麾下的人才濟濟，可是卻不團結，互相爭斗。

195年，皇帝從長安、洛陽一路流浪東來，沮授、田豐要求袁紹迎天子到河北來，“挾天子以令諸侯”。潁川派系的淳于瓊、郭圖，卻認為皇帝是個燙手的山芋，迎不得。

199年，袁紹集團決定南下攻曹，內部謀士們又在戰(zhàn)略問題上鬧了起來。

山野老人解讀兩漢三國，與您一起體會歷史新感覺！

為什么曹操能打贏官渡之戰(zhàn)，卻打不贏赤壁之戰(zhàn)呢？

雙方對弈，如果是勢均力敵的對手，能戰(zhàn)勝對方，主要是抓住對手出現(xiàn)的錯誤。

開戰(zhàn)也一樣，如果雙方勢均力敵，或是力量懸殊，力量較弱的一方要戰(zhàn)勝力量較強的一方，只有抓住對方出現(xiàn)的錯誤，才有可能戰(zhàn)勝對方。

其實官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)都是曹操主動發(fā)動的，赤壁之戰(zhàn)比較好理解，難理解的是官渡之戰(zhàn)，不是袁紹先發(fā)動的嗎？其實不是，而是曹操，是曹操在公元198年殺死呂布后，就準備攻打支持呂布的張揚，結果張揚被部下楊丑殺死，楊丑又被眭固所殺，眭固準備準備制造袁紹，曹操派出史渙、曹仁率軍斬殺眭固，同時吞并了河內郡。

要知道河內郡在黃河以北，曹操的傳統(tǒng)勢力在黃河以南，曹操第一次把勢力伸到了黃河以北，導致盤踞在黃河以北袁紹勢力的不滿，所以袁紹在統(tǒng)一河北四州后，立即就發(fā)動了針對曹操的戰(zhàn)爭，但若論官渡之戰(zhàn)引發(fā)的原因，那還是曹操挑起來的，是他先進攻并占據(jù)了黃河以北的河內郡。

曹操

官渡之戰(zhàn)與赤壁之戰(zhàn)相同的因素有：

1、都是曹操先發(fā)動的戰(zhàn)爭。

官渡作戰(zhàn)是曹操和袁紹的較量。盡管袁紹勢力強大，兵多將廣，實力遠在曹操之上，但曹操為什么會贏呢？

一，曹操足智多謀，善于采納不同觀點作出決斷。

二，袁紹優(yōu)柔寡斷，帳下謀士各自為政，讓袁紹無法決斷。

這就是官渡之戰(zhàn)，曹操贏的主要原因。

那赤壁之戰(zhàn)，曹操又為什么會輸呢？

官渡之戰(zhàn)，曹操完勝。

赤壁大戰(zhàn)，曹操完敗。

兩次戰(zhàn)斗曹操面對的對手不一樣。

兩次戰(zhàn)斗曹操的心態(tài)不一樣。

官渡之戰(zhàn)，曹操的對手是袁紹。

官渡之戰(zhàn)，是東漢建安五年（公元200年）由冀州袁紹主動發(fā)起的，目的是統(tǒng)一北方。

參戰(zhàn)雙方分別是冀州袁紹和兗州曹操。

袁紹兵馬：12萬

曹操兵馬：4萬

其最終結果是曹操打敗了袁紹，成功統(tǒng)一了北方，這一戰(zhàn)也成為了三國時期以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)例。

官渡，赤壁兩場戰(zhàn)役，曹操都是主角，前者，曹操處于弱勢，但他贏了，后者曹操占絕對優(yōu)勢卻輸了，原因何在。

在官渡之戰(zhàn)時，曹操承受著巨大壓力，勝負如何在他看來是個未知數(shù)，所以，救白馬，燒烏巢，亊亊親力而為，力求把每一件亊都做到極致。

對謀士從諫如流，戰(zhàn)亊正酣時，曹操自己撐不下去有退出的意思時，他給荀彧去了一封信，說了自己的意思，荀彧極力勸說他堅持下去，曹操聽了。

官渡之戰(zhàn)最危急的時候，不是兵懸殊，也不是求勝乏術，而是，曹營斷糧了。恰到好處的是許攸來了。面對真假難辯的投誠，眾人大都持不信任的態(tài)度。

然而，此時的曹操卻信了，不是病急亂投醫(yī)式的盲目，更不是賭徒式的弧注一擲，而是，他本人永遠保持著的清醒的頭腦，和對紛亂局勢的準確判斷。

能打贏是因為認真對待，打輸了自然是驕傲自滿了。

打官渡之戰(zhàn)那是生死之戰(zhàn)，沒有人會對生死之戰(zhàn)輕視的。曹操和袁紹失和，袁紹統(tǒng)一北方，他想借勢打敗曹操，這樣他就是天下最大的勢力了。曹操相對于袁紹來說，他的力量太過于弱小。曹操除了一戰(zhàn)還有第二條路嗎？

那就是投降。

曹操會投降嗎？

當然不會了，自己打了這么久，漢獻帝都在自己手中，投降算怎么回事。

這一戰(zhàn)，他將可以利用的資源都利用起來，包括降將關羽，叛逃者許攸等人。關羽幫他搞定了一個河北名將顏良，解了白登之圍。

官渡之戰(zhàn)，是 東漢末年“三大戰(zhàn) 役”之一，也是中國歷史上 著名的以弱勝強的戰(zhàn)役之一。東漢獻帝建安五年（200年），曹操軍與袁紹軍相持于官渡（今河南中牟東北），在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎。

1、曹操于黎陽與袁紹相持，本欲還兵再作打算，荀攸獻計：“今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其后者，紹必西應之，然后輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可擒也�！辈懿僖烙嬓惺拢�果然大破袁軍，斬殺顏良。

2、建安五年八月始，兩軍再次相持于官渡，雙方互有勝負。其后曹操軍中缺糧，適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和，投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧，使袁紹不戰(zhàn)自敗。

3、曹操曾經(jīng)在交戰(zhàn)之時想過放棄，寫信給許都的荀彧。而荀彧卻提醒了曹操：“在戰(zhàn)爭雙方都疲憊不堪時，誰后退誰被動，誰放棄誰滅亡。戰(zhàn)機就在這時出現(xiàn)。”最后幫助曹操尋回信心，繼續(xù)堅持。

官渡之戰(zhàn)，是決定北方形勢的一個重要轉折點；赤壁之戰(zhàn)，是三分天下的重要轉折點。這兩場戰(zhàn)役中，都會一個人物有關，那就是曹操。官渡之戰(zhàn)的勝利，讓曹操一舉從一個小小的諸侯逆轉為北方最大的諸侯。赤壁之戰(zhàn)的失敗，使得曹操想一次而統(tǒng)天下的想法落空，孫劉聯(lián)盟崛起，奠定了三分天下的局勢。

那么，曹操為何能夠以少勝多，在官渡之戰(zhàn)戰(zhàn)勝了袁紹；但卻在赤壁之戰(zhàn)的時候，被孫劉聯(lián)盟以少勝多給打敗了呢？

其實，這兩場戰(zhàn)役的勝敗，很大程度上和曹操的心態(tài)有關。一方面，在官渡之戰(zhàn)的時候，曹操還是一個小小的諸侯，他渴望勝利，渴望有所作為。同時，他也不想混的比自己的好友袁紹差。所以，當他成為兗州牧的時候，就開始不斷地積攢實力，收攏了一大批人才。譬如，程昱、荀彧，于禁、李典，等。