這個問題有意思，曹操、袁紹、劉備都經(jīng)歷大敗戰(zhàn)，曹操敗于赤壁，袁紹敗于官渡，劉備敗于夷陵。袁紹與劉備之死，與吃了大敗戰(zhàn)有很大關(guān)系，但是曹操在赤壁大敗后，還是保持比較好的定力，還生龍活虎的。我就來分析一下其中的差別。

第一，袁紹之死，死于心胸狹隘

袁紹之死，主要是心胸過于狹隘。他是個很在乎面子的人，雖然他表面上裝作禮賢下士的樣子，招攬?zhí)煜氯瞬牛�但只是作為擺設(shè)，表面上尊敬有加，實際上則是博取“愛賢”之美名。但是他潛意識里，認為老子天下第一，只要是謀士提出的建議，他勢必要唱反調(diào)。這種心態(tài)十分變態(tài)，你不聽謀士，你招攬來干什么呢？所以他只是在乎名聲而已。

可是，官渡之敗令他聲名掃地，這是他最承受不起的。他不是痛定思痛，反思謀士們的建議，而是一回來就殺掉謀士田豐，只是認為田豐會嘲笑他。然而，即便殺了田豐，別人就不嘲笑他嗎？他能把天下人都殺了嗎？他從來沒有公開檢討的勇氣，自大過頭的人，往往是沒有自信。自信力欠缺之人，卻極力掩飾自己的弱點，壓制他人的優(yōu)點，生怕暴露自己的不足。而當弱點曝光于天下后，他便生活在極度恐慌之中，不可自拔。他最終病倒了，在患得患失的內(nèi)心煎熬中，他生命之燭火已是隨風(fēng)搖曳，走向生命的終點。

劉備和袁紹大戰(zhàn)失敗與曹操赤壁大敗有著本質(zhì)的不同，對于各自的傷害不一樣，因此帶來的結(jié)果也就不同。

同樣是大敗，為何本質(zhì)不同帶來的傷害不一樣呢？我們還是一一仔細的分析一下吧。

劉備慘敗之后為何一病不起呢？

劉備一輩子吃的敗仗很多，從黃巾起義到后來兵敗夷陵，失敗的次數(shù)多不勝數(shù)，甚至多次丟妻棄子才得以脫身，然而即使如此多的失敗，也不上夷陵大戰(zhàn)的失敗給他帶來的傷害，這次失敗導(dǎo)致他一病不起，最后死在白帝城。

我們來一起分析一下。

這個問題挺有意思，不妨分開來回答。

先說說袁紹

袁紹于漢獻帝建安五年（200年）在官渡打了敗仗，建安七年（202年）5月就在抑郁中發(fā)病而死，時年58歲，這一年與官渡之戰(zhàn)僅相隔2年。

袁紹死于何病史書均未作記載，但他死得跟弟弟袁術(shù)很相像，都是在心情極差的情況下染病的，死前都有吐血的癥狀。

從醫(yī)學(xué)上講，吐血分咯血和嘔血兩種，咯血一般是咽喉以下呼吸系統(tǒng)出了問題，而嘔血通常是消化系統(tǒng)的問題。

袁術(shù)和袁紹都屬于嘔血，袁術(shù)更是嘔吐了一斗多的血，說明他們得的都是消化系統(tǒng)的疾病，比如消化性潰瘍，或者肝硬化引起的食管、胃底靜脈曲張破裂，以及急性胃黏膜病變等，從他們兄弟二人相似的癥狀看，他們得的這種病可能有家族遺傳史。

我認為是這么幾個方面

第一，心態(tài)問題。曹操這個人，本身就是個英雄人物，心態(tài)非常好，勝不驕敗不餒。袁紹則是個小肚雞腸，斤斤計較并且極度要面子的家伙，原本注定要打贏的仗結(jié)果敗的徹徹底底，一口氣上不來太正常不過了。劉備則是另外一種情況，他主要不是因為損兵折將難受，而是因為打敗他的是一個年輕人，這讓他接受不了。

第二，損失大小的問題。赤壁之戰(zhàn)，表面上看曹操打敗，但是實際并沒有傷筋動骨，死傷的主要都是劉表的荊州降兵。曹操自己的嫡系部隊沒有遭到損失，曹仁仍然統(tǒng)領(lǐng)重兵把守襄陽樊城，還差點把周瑜弄死。而官渡和夷陵不同，那是袁紹和劉備積攢了多少年的家底子，一下子就打光了，想再積累這么多兵馬不知要多少年。

第三，身體的原因。袁紹應(yīng)該有遺傳性的疾病，他的死法跟袁術(shù)差不多，都是遭受極度壓力的情況下吐血。劉備是因為年紀大，夷陵之戰(zhàn)時六十多歲了，乍逢大敗身體上垮掉很正常。曹操則不然，大半輩子?xùn)|征西戰(zhàn)，體格好得很，即便有極端情況頂多就是頭疼一會。

我是東岳巍巍汶水幽幽，歡迎評論關(guān)注！

三國時期最著名的三大戰(zhàn)役：官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)。袁紹、曹操、劉備各輸了一場。袁紹和劉備輸?shù)艉�，都一病不起而去世。曹操輸�(shù)艉�，雖由此再也沒機會統(tǒng)一全國，但是他開始穩(wěn)扎穩(wěn)打，創(chuàng)建他的曹魏帝國。

（曹操劇照）

同樣都是輸了一場仗，三人的結(jié)局差別為何這么大呢？

第一，受損失的程度不同。

這是一個很有意思的話題，值得深思。

影視劇中的袁紹劉備曹操

這三個人的出身背景不同，發(fā)展路線不同，三大戰(zhàn)役的具體情況也不同。因此我們得分開來說。

先說袁紹。

袁紹在官渡之戰(zhàn)的時候，已經(jīng)占據(jù)了青幽并冀四個州，盡得河北之地，志得意滿。動員了十萬兵力在官渡與曹操相持，曹操的糧食快要耗盡，這對袁紹來說幾乎是躺贏的局。

山野老人解讀兩漢三國，與您一起體會歷史新感覺！

劉備和袁紹一場大敗后，都一病不起，曹操赤壁大敗后，為什么還活蹦亂跳？

官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)等三大戰(zhàn)役，都是歷史上以少勝多，以弱勝強的成功戰(zhàn)例，時至今天，人們對此仍然津津樂道。

為什么劉備、袁紹在分別經(jīng)歷了夷陵之戰(zhàn)慘敗、官渡之戰(zhàn)慘敗之后就一蹶不振，曹操經(jīng)歷了赤壁之戰(zhàn)慘敗后仍能重振士氣？

謝邀@以古觀今

看了現(xiàn)在的答案，大家說的幾條都很有道理。我這里不贅述其他原因，就補充一條。

那就是劉備和袁紹都敗給了自己特別看不起的人。

先說袁紹和曹操這對冤家，這兩位打下就認識，都是“干部子弟”。小時候在洛陽城這曹操、袁紹和一幫干部大院出身的頑主沒少一起飛鷹走狗，甚至還一起偷過新娘子。那個時候他們是朋友，但是袁紹出身是汝南袁氏，那可是東漢的頂級豪門，所謂“四世三公”門生故吏遍布天下。而袁紹是當時汝南袁氏年輕一代最優(yōu)秀的子弟，沒有之一。而曹操的父親曹嵩卻是太監(jiān)曹騰的養(yǎng)子，曹騰服侍四代漢帝也是權(quán)貴，曹嵩后來在靈帝時也位列三公。

但在袁家眼里，曹家是新貴，而且出身太監(jiān)并不光彩，官渡之戰(zhàn)前陳琳撰寫的《為袁紹檄豫州文》中就有“操贅閹遺丑，本無懿德。僄狡鋒協(xié)，好亂樂禍�！�之句，可以說罵了曹操祖宗十八代。

袁紹大敗于官渡，劉備大敗于夷陵，二人戰(zhàn)敗后都大病不起一命嗚呼，而曹操赤壁大敗后，卻依然生龍活虎。這主要是心態(tài)問題。

心態(tài)問題

一、袁紹

袁紹出身“四世三公”，算是典型的名門之后。從他的高祖父袁安起，袁氏四世之中有五人官拜三公。父親袁逢，官拜司空。叔父袁隗，官拜司徒。伯父袁成，官拜左中郎將。袁家可謂是勢傾天下，門生不計其數(shù)。且年輕時候的袁紹，和曹操一樣，看不慣當時腐朽的漢朝政權(quán)，看不慣宦官把持朝政，暗中廣交俠士和黨人，于是，袁紹身邊依附了一大群名仕。再加上袁家自身的實力，袁紹成為了當時北方實力最強大的諸侯。

在十八路諸侯討董卓的時候，袁紹曾問曹操：“大事如果不順，什么地方可以據(jù)守呢？”曹操反問：“足下的意思怎樣呢？”袁紹答道：“我南據(jù)黃河，北守燕、代，兼有烏丸、鮮卑之眾，然后南向爭奪天下，這樣也許可以成功吧！”袁紹所謂南據(jù)黃河，北守燕、代，其中間廣大地區(qū)正是物產(chǎn)豐富、人口眾多的冀州。由此可見當時袁紹的實力。

曹操曾經(jīng)有一句話形容袁紹，我覺得非常貼切“吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也�！�

袁紹本該是在官場上混的人。身為官二代，袁紹擁有諸多令人羨慕的天然條件，淳厚的為官基因，英俊外表，外加一般文人缺乏勇武！不到二十歲出任縣長，而且清正能干。后來當上反董聯(lián)盟盟主，天下誰人不給他面子！再后來成為冀、青、幽、并四州及渤海遼東的霸主，實力超群，拔劍四顧，無人可敵！

官渡失敗，是袁紹從未預(yù)料的！也是他涉及江湖，遇過的最大打擊！本來脆弱的小心臟，是在過去一帆風(fēng)順當中發(fā)育起來的。卻在感覺最好，兵力最強，勝算最大時，一敗涂地！這讓他如何承受得了！輸給打小從未在自己面前抬起頭的宦官子弟曹操，這叫 “四世三公”后代的自己如何存活世間！官渡失敗，一棒子將心態(tài)不好的袁紹，從天下爭霸英雄，打回儒弱文生的原形！

此刻袁紹雖擁有冀、青、幽、并四州大部，以及遼東北海，但官渡徹底摧毀他的斗志，蹂躪他的雄心！他永遠不明白，在自己身邊表現(xiàn)平平的荀彧、郭嘉、許攸等謀士，到了曹操手里就成為置自己于死地的無敵高手？為什么高覽、張郃到了曹操營中，就像打雞血一樣，越殺越興奮？當初為何不聽沮授所言“挾天子以令諸侯”，白白地把機會讓給曹操？太多的不明白，活活累死心理陰暗的袁紹！

官渡大敗，并非后世所言曹操的多智與勇猛，而是袁紹部下的倒戈太多！這大概說明袁紹后期的人品出了問題！此時的袁紹雖有東山再起的實力，所擁有的領(lǐng)地實力，要比夷陵大戰(zhàn)后的西蜀強大無數(shù)倍！無奈英雄心灰意冷，一蹶不振，雖平定冀州叛亂，但是難以籠絡(luò)人心！整個集團難以聚焦，不要說優(yōu)秀人才的無意挺身而出，就連自己幾個兒子都各懷鬼胎！官渡一戰(zhàn)，損失的不僅是七萬袁兵，最大的損失是袁紹的爭霸斗志！官渡一敗，袁紹嚇破了膽，終成三國曇花一現(xiàn)人物！