不會。

人民幣不用說，想國際化的話根本不允許大通脹出現(xiàn)，前兩年的供給側改革，去庫存去杠杠、降低增速為這兩年的應對非冠疫情打了很好的基礎，想想要是當時不去庫存降杠桿，現(xiàn)在得被美聯(lián)儲玩死，想這么快恢復經(jīng)濟更是無稽之談，簡直是神來之手，游刃有余。

美聯(lián)儲無限寬松狀態(tài)會引發(fā)大通脹嗎，有一定影響，但不主要，首先美元信用是美元寬松的基礎，沒有信用的話，寬松個錘子，截止目前，美元雖有貶值但依然堅挺，只要美元堅挺就沒有大通脹。邏輯就是美元信用與通脹是掛鉤的，貶值厲害就意味著通脹也厲害，只要幣值穩(wěn)定，就不會有大的通脹或者說通脹可控。其次美元是國際貨幣，無限寬松的影響或者后果是全球兜底的，國內(nèi)保持充裕的流動性，創(chuàng)造足夠多的就業(yè)崗位，多余的資金流向全球，流入股市，流入數(shù)字貨幣，待國內(nèi)經(jīng)濟恢復常態(tài)或者出現(xiàn)經(jīng)濟過熱、出現(xiàn)通脹再進行加息收緊貨幣，預測如果美聯(lián)儲開始加息絕對是速度很快的，因為放的太多那么收的時候絕對是大口徑的。第三，目前的通脹并不是真的通脹，局部的壓力是可控的，就像國內(nèi)，如果是真的通貨膨脹，那么僅僅依靠行政手段是解決不了的，美國也不可能不當回事，目前全世界都是錢太多鬧的，國內(nèi)經(jīng)濟率先恢復，滿世界購買大量的大宗商品原材料，肯定會引發(fā)大宗商品漲價，本身經(jīng)濟生產(chǎn)就沒有恢復，你把它東西大量的買走，它不得漲價啊。但消費不足，怎么漲起來的又怎么回去。

還是準備點糧食吧，準備一噸午餐肉罐頭也行。最好能放兩年三年的。明年三月份不發(fā)生饑荒就一切平安了！

危言聳聽。大宗不過是回到了10年前的高位，10年的漲幅才一倍。中國房價10年都漲了8倍了

大通脹不會產(chǎn)生。

滯漲，通縮反而產(chǎn)生的幾率會大。

為什么不會產(chǎn)生大通脹？因為現(xiàn)在的資金池很多。地產(chǎn)，股市，金價，債券，等等，這些都可以成為大資金的蓄水池。而且可以瞬間蒸發(fā)一部分。而再次上升，還真得需要資金再次進入。反復蒸發(fā)。

美國不會，全球190多個國家發(fā)展水平差異，匯率差異，決定了國際貿(mào)易秩序，美國此次疫情導致的貨幣寬松原本是會導致美國的大通脹，近期美國在國際貿(mào)易領域有一項重大成果，130個國家制訂了貿(mào)易最低稅率15%，抵消了美國通脹壓力，重要的是美國從此建立了國際稅率統(tǒng)一制定的機制，以后美國一旦通脹，這130個國家就會應美國同步增加關稅。同步增加等同關稅就是這130個國家的通脹同步增加了15%，美國是不會參與的，所以美國本國社會商品平均價格不論是國內(nèi)商品與進口商品競爭還是出口商品的競爭力都是在本來通脹的基礎上增強了15%。這130個國家相互間進出口貿(mào)易同步增加15%，互相沒有影響，除了對美國貿(mào)易有損失，美國在全球的進出口貿(mào)易占到本國GDP的30%左右，也就是6萬億美元上下，平均到130個國家也就是400億左右的進出口，為了維系美國這個世界秩序的主導國，這點損失還是值得的，但是這樣做嚴重違反了全球化市場經(jīng)濟準則，對于未來世界經(jīng)濟發(fā)展起到了混亂作用。

首先你說說貨幣寬松了嗎？

通脹后期是經(jīng)濟大蕭條，這個比較可怕