首先，過(guò)五關(guān)斬六將肯定是沒(méi)有的。當(dāng)時(shí)關(guān)羽前往投奔劉備，曹操明令各處關(guān)隘予以放行，各地將領(lǐng)自然不敢違背曹操的命令這是其一。其二，試想一下，關(guān)羽帶著劉備二位婦人，隨行不足百人，任何一個(gè)守關(guān)將領(lǐng)只需閉關(guān)自守，關(guān)羽根本過(guò)不去，誰(shuí)還會(huì)傻乎乎的去和關(guān)羽單挑？

其次，斬顏良誅文丑的事情是一半真一半假。首先，顏良確實(shí)是關(guān)羽所殺。當(dāng)時(shí)關(guān)羽突入袁紹軍中，顏良猝不及防之下被關(guān)羽偷襲砍了腦袋，這個(gè)在《三國(guó)志》中有明確記載。但是文丑的死卻是在劫殺曹軍輜重之時(shí)中了埋伏，死于亂軍之中。

第三，華雄不是關(guān)羽所殺，更不用說(shuō)有沒(méi)有“溫酒”了。真正殺死華雄的是江東猛虎孫堅(jiān)�！度龂�(guó)志》中記載，群雄討伐董卓之時(shí)，華雄在粱縣遭遇孫堅(jiān)的部隊(duì)，被孫堅(jiān)連射三箭墜馬而亡，士卒分其尸首。

所以綜上所述，關(guān)羽真正在臨陣之時(shí)親手?jǐn)貧⒌拿麑⑽�顏良一人�?/p>《三國(guó)演義》畢竟只是一部小說(shuō)。羅貫中為了豐富人物形象而夸大藝術(shù)過(guò)程是正常的。然而，盡管關(guān)羽關(guān)于斬首閻良和淹沒(méi)第七軍的僅有兩個(gè)故事是真實(shí)的，但這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的含金量非常高。可以說(shuō)，關(guān)羽在官方歷史上的形象并不比《羅曼史》中的形象差。

官方歷史上的閻良斬首與浪漫故事不同。關(guān)羽沒(méi)有靠馬突襲對(duì)方，而是直接沖進(jìn)陣中，沖破袁軍將領(lǐng)的阻攔，將閻良刺死，然后斬首還擊。這是《三國(guó)志》中唯一一次以對(duì)方主要將領(lǐng)為目標(biāo)，成功擊斃對(duì)方的戰(zhàn)斗。第七軍的

和關(guān)羽先后打敗了曹任和于晉，震驚了中國(guó)，迫使曹操幾乎遷都。曹任和于晉都是曹操手下的能干將領(lǐng)。曹任曾與周瑜在江陵激戰(zhàn)近一年，或勝或負(fù)。后來(lái)，他不得不退出，因?yàn)樗�的后路被劉備和關(guān)羽切斷了。于堅(jiān)是曹操時(shí)期第一位使用外號(hào)的將軍，也是五位好將軍中的第一位。關(guān)羽要把他們兩個(gè)都打敗可不容易。

關(guān)羽沖進(jìn)陣中殺死閻良的能力顯示了他出色的武功，而淹沒(méi)第七軍則顯示了他強(qiáng)大的指揮能力。因此，盡管關(guān)羽在官方歷史上的傳奇故事沒(méi)有那么多，但他的能力仍然很強(qiáng)

Tags：過(guò)五關(guān)斬六將的故事頭條問(wèn)答,斬顏良誅,斬華雄,文丑,溫酒

轉(zhuǎn)載：文章來(lái)自用戶投稿不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們。